| | | | 生態建設與改革發展 農業/林業 書籍 | | 該商品所屬分類：圖書 -> ε | | 【市場價】 | 507-736元 | | 【優惠價】 | 317-460元 | | 【出版社】 | 中國林業出版社 | | 【ISBN】 | 9787503862496 | | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| | 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋，做工棒！②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
|
|
| 版本 | 正版全新電子版PDF檔 | | 您已选择： | 正版全新 | 溫馨提示：如果有多種選項，請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折，例如了得網價格是100元，電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款，購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意，可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | |
| | 內容介紹 | |
出版社：中國林業出版社 ISBN：9787503862496 商品編碼：63287521539 代碼：98
"| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | | 商品名稱： | 生態建設與改革發展 農業/林業 書籍 | | 作者： | 賈治邦 主編 | | 代碼： | 98.0 | | 出版社： | 中國林業出版社 | | 出版日期： | 2011-11-01 | | ISBN： | 9787503862496 | | 印次： | 1 | | 版次： | 1 | | 裝幀： | 平裝 | | 開本： | 16開 |
| 內容簡介 |
這本《生態建設與改革發展(林業重大問題調查研究報告2010)》由賈治邦主編，內容包括：現代林業與生態文明建設、集體林權制度改革、林業產業發展、林業應對氣候變化與森林可持續經營、林業經濟理論與林業支持保障等。 |
| 目錄 | 序
現代林業與生態文明建設
從森林赤字到森林盈餘：林業發展轉型與綠色新政
集體林權制度改革
集體林權制度改革對林區農村基本經營制度穩定的影響研究
我國政策性森林保險試點情況調研報告
自然保護區集體林問題調研報告
林權保護管理體繫建設初探
林業產業發展
林業產業應對貿易壁壘對策研究
油茶培育產業發展模式與機制研究
中國林業發展對就業的貢獻研究
林業應對氣候變化與森林可持續經營
岩溶地區石漠化治理現狀及對策研究
林業經濟理論與林業支持保障
社會主義林業市場經濟制度理論研究
中國林業金融支持體繫建設情況調研報告
退耕還林地征占用管理情況調研報告 |
| 摘要 | 第三，林地流轉增加了村集體收入，為村級公共產品供給提供了財力保障。這在福建省永安市尤為突出。在2003年新一輪林權改革之後，福建省永安市村集體的收入來源主要是林地使用費和承包費，一方面，這種收入來源方式具有理論基礎，即所有者應該具有一定的收益權；另一方面，這使村集體擁有了一個穩定的資金收入，基本上不受市場上木材銷售收入的影響。村集體收入來源主要是林地使用費和林地承包費，如洪田村在2003年後每年的木材銷售收入分成和林地使用費在30萬～之間，林業收入占村集體收入的60%-70％；領頭村的林地使用費和招標收入、林木利潤分成等每年穩定在左右；虎山村轉讓一片1328畝用材林，中標價達200，平均每畝150。村集體收取林地使用費和林地承包費的做法並非僅福建永安市一個個案。2005年內蒙古敖漢旗牛古吐鄉浩雅日哈達村采取拍賣、競價承包、租賃等形式將1753畝林地劃分到戶經營後，村集體僅收取的林地使用費和承包費就達，使集體有能力開展打井、修路等公益事業，改善生產生活條件，也改善村容村貌。盡管集體林權主體改革要求均山確權到戶，但因歷史遺留問題和部分林地不適宜承包到戶，村集體仍然保有部分林地經營使用權，並通過林地流轉方式去實現林地收益權。可以說，集體林權制度深化改革後，村集體利用其擁有的山林所有權獲得相應收入，財政實力得以增強，為農村公共產品供給提供了資金保障，減輕了農村公共產品供給不足的狀況，鞏固和加強了村級自治組織的地位。
林地是發展林業的基礎，林地流轉是市場經濟條件下實現林地資源有效配置的重要方式。林地流轉有利於克服林地分山到戶後林業經營的不足，實現林業規模化經營，提高林地經營效益。許多地方都已相繼出臺政策積極推進林地流轉。調研發現，2008年年底，浙江省安吉縣通過不同形式進行流轉的山林面積達15.79萬畝，占山林總面積的7.6%；其中統管山面積12.89萬畝，責任山面積1.97萬畝，自留山面積8875畝，涉及流轉農戶4403戶，集體147個；在已流轉的山林中90%以上的林地是通過轉包、租賃形式流轉，由承包大戶一次性或按一定基數每年付給林農或村集體租金。
但是，目前的林地市場化流轉方式也存在著固有的弊端：許多林農通過流轉林地獲得了一定收入，並使勞動力從林地中解放出來去從事二、三產業，雖然推動了農村勞動力轉移和促進了農民收入增加，但大量林農在“失地”的情況下對自己的林地也長期“失權”，他們從林地上得到的一次性收入或每年的收入隻是一個較低的基數；廣大“失地”林農將在一個較長的時間內享受不到對林地的優惠政策；村集體招標流轉山林後，隻能在短期內大幅度增加集體收入，卻失去了經營山林持續壯大集體經濟的機會。換言之，當前的林地流轉方式仍然難以實現林地流出方和流入方雙方持續獲益的雙贏目標。
…… |
" | | |
| | | | |
|
