1.pan>在談論產品時,我們在談論什麼 產品到底是什麼?生產出來的物品都是產品嗎? 在互聯網的圈子裡,我們每天都在談論產品:哪個App又發布了新的版本,App Store 00榜上又出現了誰,張小龍、雷軍、喬布斯也必然是每天掛在嘴邊的“大神”。但我們在談論產品的時候是否想過,我們高談闊論的產品究竟是什麼?產品並不隻是界面、後臺的簡單疊加,畢竟產品的概念不是互聯網專享的。一瓶水是產品,一本書也是產品,一個樹上結的蘋果和你手中的手機都是產品,那麼,產品究竟是什麼? 在《現代漢語詞典》中產品的定義是“生產出來的物品”,這說明了個層面,產品是需要有生產方的。此定義把世界上寶貴的一些東西排除在產品之外了,如陽光、空氣、大海、愛情、生命等。盡管很多產品經理都有著造物主的情懷,但不得不說,造物主的勞動成果並沒有被列為產品的範疇。 不過“生產出來的物品”這個概念依然顯得太過寬泛,經濟學上產品的概念,更趨向於常所描述的產品——“產品是指能夠供給市場,被人們消費和使用,並能滿足人們某種需求的東西,括有形的物品,無形的服務、組織、觀念,或者它們的組合。” 這個定義含了幾個關鍵要素。 1.能夠供給市場 產品被制造出來是為了在市場上形成交易,而不是造出來供自己使用或者隻給特定的人使用的。例如,我的炒飯做得好,但如果我炒的飯自己喫了、家人喫了,或者為了讓朋友幫我辦事情給朋友喫了,即使我“生產”了炒飯,但這個炒飯並沒有供給市場,所以也不能稱為產品。 2.被人們消費和使用 產品做出來是給人使用的,而不是給人供奉或者炒作的。藝術大師畫一幅畫,這是一個生產的過程,畫作完成之後在拍賣會上拍賣,形成了交易,如果買家拿到畫之後把畫鎖到保險櫃中,那麼這幅畫就不再是產品了。因為鎖在保險櫃中的目的無外乎有兩個,藏起來或者怕損壞,那麼在這種狀態下,這幅畫的屬性是一件藝術品或者收藏品。如果是為了保值、增值,期待著未來的某一次拍賣會能賣個好價錢,那麼這幅畫就成了一筆投資。 產品需要人們使用,而非收藏或炒作。繪畫大師繪制一幅畫,即完成了一次生產。畫作在拍賣會上被拍賣則形成了一次交易。假如買家將畫作拿回家鎖入保險櫃,那麼畫作則失去了產品的屬性,從產品轉化為了藝術品或者收藏品。 3.滿足人們的某種需求 滿足需求是產品生存的關鍵。產品有人使用並且能入市場,就意味著使用者為了使用這 個產品付出了成本。這種付出的背後必須滿足某種需求,也就是供需關繫成立的基本要素。假設我要生產一個的設備,類似一種圓筒,後面配一率風扇,為了達到極率,風扇組件委托戴森公司來設計,做到低能耗高風量,而且噪聲極低,發熱量小,免維護。圓筒外殼用鋁合金一成型,精致典雅,手感,用了蘋果筆記本電腦的外殼技術,為了品質甚至犧牲了一定的良品率。這樣一臺精致、優雅、的設備——全自動AI機,我們會幫助客戶安裝在樓頂,用途是在裡面放上紙鈔後,可以使紙鈔地向外拋灑,而且通過擁有專利的內部可變膛線設計,加上空氣濕度和風力的傳感器以及智能算法,可以保證紙鈔在出膛之後,在空中飛舞出的旋渦。我想,即使這樣高端的設備,恐怕也不會有人要,所以也不能被稱為產品。 因此,滿足需求、供人使用、面向市場,這是產品的3個原則。在滿足這些原則之後,形態 可以寬泛,有形的物品或無形的服務、組織、觀念都可以是產品。所以我們在談論產品的時候,談論的應該放在需求、用戶和市場上。 談論哪個APP發布了新的版本,應該在於這個App的本增加了什能?這個
|