●緒論
(一)研究的源起
(二)研究的理論、方法和路徑
(三)文獻瀏覽
(四)結構與主要內容
(五)創新與不足
一、分裂主義政治路線的根源
第一節分裂主義路線的思想根源
(一)濃厚的日本情結
(二)對國民黨政權白色恐怖統治的深刻記憶
(三)思想中深厚的本土意識
第二節分裂主義路線的社會與政治根源
(一)戰後臺灣經濟發展推動了80年代末以後的社會政治轉型
(二)臺灣政治轉型衝擊了臺灣社會的中國意識
(三)社會化為分裂主義思潮的泛濫提供了空間
(四)臺灣社會政治的本土化加劇了臺灣民眾對於大陸的疏離感
二、分裂主義政治路線產生與發展的現實背景
第一節當政與國民黨的流派鬥爭
(一)從繼位到國民黨“十三全”:國民 之爭
(二)二月政爭:國民黨內主流派與非主流派鬥爭的公開化
(三)從“肝膽相照”到“肝膽俱裂”:郝李矛盾的激化
(四)新黨成立:國民黨的分裂
(五)“林郝配”對“李連配”:非主流派的最後攻擊
(六)小結:國民黨流派鬥爭的本質
第二節90年代的兩岸政治互動
(一)兩岸民間交流的開啟
(二)兩岸兩會的成立
(三)“九二共識”的形成
(四)汪辜會談
(五)江澤民主席八項主張的提出
(六)訪美與兩岸兩會談判的中止
(七)汪辜會晤
(八)小結:兩岸互動中的政治分歧
三、分裂主義路線在兩岸關繫政治定位中的表現
第一節時期臺灣當局對於兩岸關繫政治定位的演變
(一)繼位之初堅持“隻有一個中國,我們必須要統一”
(二)時期“一個中國、兩個對等政治實體”的兩岸關繫定位
第二節拋出“兩國論”的背景及其影響
(一)“兩國論”的實質:否定“一個中國原則”
(二)“兩國論”出爐的背景
(三)圍繞“兩國論”的政治鬥爭
(四)“兩國論”的影響
四、分裂主義路線在“外交”與“憲改”領域的表現
第一節 時期臺灣當局的“務實外交”
(一)臺灣當局推行“務實外交”的背景
(二)臺灣當局“務實外交”的具體舉措
(三)臺灣當局“務實外交”的本質與效果
第二節推動臺灣“憲政體制”改革
(一)20世紀80年代以來臺灣社會要求政治改革的呼聲日益高漲
(二)“國是會議”的召開
(三)“一機關兩階段修憲”
(四)“總統直選”的爭議與1994年7月第三次“修憲”
(五)1997年7月第四次“修憲”
(六)1999年8月第五次“修憲”和2000年4月第六次“修憲”
(七)對於20世紀90年代推動臺灣“憲改”的評析
結語
參考文獻
後記