●緒論
(一)研究的源起
(二)研究的理論、方法和路徑
(三)文獻瀏覽
(四)結構與主要內容
(五)創新與不足
一、分裂主義政治路線的根源
第一節分裂主義路線的思想根源
(一)濃厚的日本情結
(二)對國民黨政權白色恐怖統治的深刻記憶
(三)思想中深厚的本土意識
第二節分裂主義路線的社會與政治根源
(一)戰後臺灣經濟發展推動了80年代末以後的社會政治轉型
(二)臺灣政治轉型衝擊了臺灣社會的中國意識
(三)社會化為分裂主義思潮的泛濫提供了空間
(四)臺灣社會政治的本土化加劇了臺灣民眾對於大陸的疏離感
二、分裂主義政治路線產生與發展的現實背景
第一節當政與國民黨的流派鬥爭
(一)從繼位到國民黨“十三全”：國民 之爭
(二)二月政爭：國民黨內主流派與非主流派鬥爭的公開化
(三)從“肝膽相照”到“肝膽俱裂”：郝李矛盾的激化
(四)新黨成立：國民黨的分裂
(五)“林郝配”對“李連配”：非主流派的最後攻擊
(六)小結：國民黨流派鬥爭的本質
第二節90年代的兩岸政治互動
(一)兩岸民間交流的開啟
(二)兩岸兩會的成立
(三)“九二共識”的形成
(四)汪辜會談
(五)江澤民主席八項主張的提出
(六)訪美與兩岸兩會談判的中止
(七)汪辜會晤
(八)小結：兩岸互動中的政治分歧
三、分裂主義路線在兩岸關繫政治定位中的表現
第一節時期臺灣當局對於兩岸關繫政治定位的演變
(一)繼位之初堅持“隻有一個中國，我們必須要統一”
(二)時期“一個中國、兩個對等政治實體”的兩岸關繫定位
第二節拋出“兩國論”的背景及其影響
(一)“兩國論”的實質：否定“一個中國原則”
(二)“兩國論”出爐的背景
(三)圍繞“兩國論”的政治鬥爭
(四)“兩國論”的影響
四、分裂主義路線在“外交”與“憲改”領域的表現
第一節 時期臺灣當局的“務實外交”
(一)臺灣當局推行“務實外交”的背景
(二)臺灣當局“務實外交”的具體舉措
(三)臺灣當局“務實外交”的本質與效果
第二節推動臺灣“憲政體制”改革
(一)20世紀80年代以來臺灣社會要求政治改革的呼聲日益高漲
(二)“國是會議”的召開
(三)“一機關兩階段修憲”
(四)“總統直選”的爭議與1994年7月第三次“修憲”
(五)1997年7月第四次“修憲”
(六)1999年8月第五次“修憲”和2000年4月第六次“修憲”
(七)對於20世紀90年代推動臺灣“憲改”的評析
結語
參考文獻
後記
