★ 深刻理解戰後日本歷史問題的關鍵所在，了解日本政府如何搪塞戰爭責任，普通民眾如何回避戰爭責任。戰爭結束後，面對難以彌合的文化創傷，日本社會內部出現了三種截然不同的戰爭記憶，分別視日本為這場戰爭的犧牲者、受害者和施害者，據此延伸出三種處理歷史問題的方式：民族主義、和平主義與和解主義。釐清戰爭記憶的來龍去脈，深究其社會和政治根源，方能理解戰後日本為何在三個選項中遊移不定，始終未能正視其戰爭責任和歷史問題。★ 紀念活動、影視作品、報刊漫畫，誰在形塑日本的戰爭歷史？作者以一手資料探查日本戰等

●導讀 戰爭的歷史應該如何被記憶？/沙青青
致中國讀者
第一章戰敗國的文化記憶
第二章 修復個人歷史與校準家族記憶
第三章 反思戰敗
第四章 戰爭與和平的教學
第五章 戰敗國的道德恢復
致謝
注釋
參考文獻
索引
致謝

1945年8月15日正午，昭和天皇向日本全國廣播了《終戰詔書》，同意無條件投降，第二次世界大戰就此結束。七十餘年後，戰敗文化成了日本集體生活中不可磨滅的一部分。然而，對於誰該為戰爭負責和誰有罪，日本社會內部出現了曠日持久的分裂，裂縫之下的是兩個根本性的問題 ：為什麼要打一場打不贏的戰爭？為什麼要為一場注定失敗的戰爭殺戮和犧牲？在本書中，橋本明子探究了三種互相抵觸的戰爭記憶：“受害者”“施害者”和“英雄記憶”。這種分歧形塑了戰後一代人對歷史和自身的理解，並影響至今。橋本明子借助民族志、訪談和影像分析，以豐富的史料和嚴謹的分析，再現了日本戰敗創傷記憶的建構過程：政府、傳媒、國家在其中分別扮演了怎樣的角色？個體沉默、後代沉默、媒體沉默的背後又有什麼樣的因由？民族主義、和平主義、和解主義，哪條纔是面對這段黑暗歷史的正確通路？不論個人還是國家，唯有誠實地回答這些問題，汲取其中的歷史經驗，纔能超越分等

(美)橋本明子 著 程 譯