作者將從事法學研究近三十年的的各種體會都通過一種非學院式的表述方式進行了記錄。
與傳統的學院式風格相比，本書所具有的鮮明的口語化特點以及特有的概念化總結，可能要比一些相關學術論著更容易給讀者留下深刻的印像。

●法學方法的基本要素——關於法學研究方法的對話之一
附錄一中國的問題，世界的眼光
法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二
附錄二穿越經驗事實的迷霧
社會科學對法學方法的影響
附錄三如何研究法律問題
如何進行原創性法學研究
附錄四驚心動魄的跳躍
法學研究的第三條道路——連接經驗與理論的法學研究方法
附錄五法學研究方法的反思
法學研究的社會科學轉型
附錄六法學研究的具體方法
刑事訴訟法學的研究範式與方法問題
附錄七制度問題與理論問題的區分
參考書目

“工欲善其事，必先利其器”。面對層出不窮的中國法律問題，面對浩如煙海的法學文獻，研究者要想在法學研究中做出理論上的貢獻，就必須保持開放豁達的胸襟和與時俱進的精神，改善自己做學問的方法，逐步學會從社會生活的經驗中發現規律、提出理論的方法。“磨刀不誤砍柴工。”對於那些正在嘗試進入法學之門的青年學子而言，對各種法學方法都加以了解，並進行相應的學術嘗試，從而發現一條適合自己的研究路徑，是進入法學研究世界的必由之路。 本書是一部有關法學研究方法的學術著作，記錄了筆者八年來在這一問題上的所思所想。本書所要研究的是“如何做研究”“如何寫文章”的問題，全書主要包括法學方法的基本要素——關於法學研究方法的對話之一、法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二、社會科學對法學方法的影響等內容。

陳瑞華 著 著

    第三，在因果關繫問題的分析中，注重發現對問題的成因具有解釋力的外生變量。社會科學研究要走向概念化，最關鍵的環節還在於揭示因果關繫，這也是社會科學研究中最難的一個領域。所謂因果關繫的研究，是指社會科學研究中需要重點解釋某種現像之所以發生的原因。如果能夠把原因、成因揭示出來，並上升到理論化的高度，這就是學者的重大貢獻。林毅夫教授在《論經濟學方法》中，用一些理論模型解釋了為什麼我國改革開放二十年來農村經濟出現奇跡般的發展，從而解釋了大量為西方主流經濟學理論所無法解釋的現像，這就是他所作的貢獻。我認為在法學領域中同樣如此，因果關繫的研究非常復雜，我本人也是最近剛剛有一點心得，下面從兩個方面談談自己的體會。
    首先，要注意區分兩個概念：一個是內生變量，另一個是外生變量。因果關繫的研究，關鍵是把變量等

工欲善其事，必先利其器第二版序言2010年，筆者出版了一部名為《論法學研究方法》的著作，裡面收錄了自己多年來有關法學研究方法的演講和對話，也將自己散見於各部著作中有關法學方法的序言進行了整合。該書面世之後，引起了法學界同行的注意，也受到了法學研究生們的歡迎。迄今為止，有二十餘所法學院繫將該書作為研究學習論文寫作的參考書或教科書。筆者也先後受到十餘所法學院繫的邀請，為法學研究生和青年教師教授法學研究方法。這部著作之所以受到青睞，根本原因在於我國法學研究正在經歷深刻的方法轉型，傳統的規範法學方法受到越來越普遍的質疑，而新引入的實證方法也因為沒有顯著的效果而名聲受損，面對中國社會轉型期層出不窮的法律問題，法學界呼喚著一種更為科學的法學研究方法。而筆者作為一名部門法學研究者，從攻讀研究生以來，已經在法學研究領域“摸爬滾打”了近30個年頭，在讀書、做研究、寫論文、出版專著的過程中，經歷過艱難而痛苦的等