●上篇 證據法的邏輯理念
第一章 事實、證據與事實認定
一、客觀存在與經驗事實
二、事實可陳述性與證據可信性
三、“證據之鏡”與法庭認識論
四、事實認定與經驗推論
五、事實真相與似真性
第二章 相關性是證據根本屬性
一、為什麼說客觀性並非證據基本屬性
二、是客觀真相，還是蓋然真相
三、為什麼說相關性纔是證據根本屬性
四、司法是否具有可錯性
第三章 事實認定在法律推理中的作用
一、認真看待事實
二、法庭認識論中的事實認定
三、事實認定是一個發現法律推理小前提的操作
四、法律推理和事實認定中的正當理由
第四章 證據推理方法之法學與歷史學比較
一、證據是歷史學和法學共同面對的問題
二、歷史學與法學領域事實認定的差異
三、歷史學事實解釋理論與證據法學很好解釋推論
第五章 人工智能法律繫統的證據推理模擬
一、人工智能法律繫統的歷史
二、人工智能法律繫統的價值
三、人工智能法律繫統研究現狀
四、法律推理模擬是人工智能法律繫統的核心內容
五、人工智能法律繫統的證據推理模擬難題
六、人工智能法律繫統旨在/不能代替法官之悖論
下篇 證據法的價值理念
第六章 推定是證明過程的中斷
一、推定概念辨析
二、推定與證明、推論的關繫
三、刑事證明責任與推定的關繫
第七章 證據合法性調查中的控辯平等
一、辯方申請偵查辦案人員出庭作證的權利得到保障
二、偵查辦案人員出庭的證人身份與方式
三、控辯平等是審判中心應有之義
四、控辯平等要求建立控辯審三方平等互動關繫
五、加強被告人辯護權利保障
第八章 證據裁判是司法文明的高級階段
一、司法文明三階段傳統劃分理論的局限性
二、口供裁判的歷史進步性與野蠻性
三、證據裁判與人權司法保障
四、口供變證言是中國沉默權實現之路
第九章 證據法的基本權利保障取向
一、證據法的理性主義傳統
二、人權是證據法公正價值的核心內容
三、我國證據法之權利義務觀轉型
四、當前我國證據法基本權利保障的重點領域
五、我國證據法從義務本位向權利本位的轉型
第十章 證據規則的價值基礎和理論體繫
一、證據制度是法治國的一項基本制度
二、證據規則的四大價值支柱
三、中國證據法的理論體繫
四、《人民法院訴訟證據規定適用指南》的理論邏輯和要點分析
索引
隨著社會不斷進步，更高水平的司法文明建設，需要以人們思想觀念和證據意識的更新為先導，通過證據理念的轉變推動證據制度的創新。與人的行為相比，“理念是重要的，人的行為不僅受利益的支配，也受理念的支配。社會的變革和人類的進步基本上都是在新的理念推動下出現的，沒有理念的變化就沒有制度和政策的改變。中國過去三十多年所取得的成就是理念變化的結果，中國的未來很大程度上取決於我們能否走出一些錯誤的理念陷阱”。同樣，中國證據法四十多年的成就也是證據法理念變化帶來的結果，中國司法文明和法治建設的未來，也取決於能否擯棄一些落後的證據理念。如果不能打破這些思想桎酷，現代證據法律制度是無法在中國建立起來的。本書分上下兩篇，從十個方面論述了證據法理念從傳統向現代的轉變。上篇證據法的邏輯理念：事實認定從“實事求是”向“實證求是”的理念轉變、證據屬性從“客觀性”向“相關性”的理念轉變、法律推理研究從“法律適用”向“事實認等
