●算法社會與人的秉性
論算法規制的價值目標與機制設計
區塊鏈技術的算法規制
智能社會法律的算法實施及其規制的法理基礎
——以著作權領域在線內容分享平臺的自動侵權檢測
為例
自動化決策、刑事司法與算法規制
——由“盧米斯案”引發的思考
作為算法的法律
算法透明原則的迷思
——算法規制理論的批判性思考
商業自動化決策的算法解釋權研究

無論是規制算法導致的社會問題，還是規制算法實施和執行法律的過程中導致的問題，都可以采取事前規制和事後規制兩種方法。在事前規制的策略之下，有一種聲音樂觀地認為隻要堅持算法透明原則，讓算法黑箱暴露在陽光之下，所有算法的問題都迎刃而解。透明原則真這麼有效嗎？如果答案是否定的，那麼我們就需要把眼光放在事後規制模式之上，事後規制模式的重點是什麼？如果是算法解釋權的話，如何給算法解釋權下定義？它有著什麼樣的內部構造？這些問題都亟須理論界的解答。 算法社會悄然來臨，人們喜憂參半，法律人本著這顆憂世之心形成了很多有益的思考，特別是書中這幾篇文章很好地解答了上述問題。