本書目標“明確且不簡單”，希望法律人能夠逐步發展出解決以前懸而未決的法律問題的方法，從而使對手——即使在爭議中——也折服於法律論證的內容。

●第一部分 基礎：法源
第一章 法學方法論：說理學說及正當化學說
第一節 法學方法論的目的
一、法學方法論的必要性
二、現代的法學方法論
三、法學方法論：對法律人思維的訓練
四、歐盟法對“法發現”之影響
第二節 作為正當化學說的方法論
一、憲法對法官裁判的要求
二、作為正當化學說的法學方法論：對法官權力的
三、歐盟優選法院的判決風格與引證實踐
第三節 作為論辯學說的方法論
一、“追求真理”之要求以及“雄辯”的法律人
二、論證理論的目的
三、法學的論證模型
第四節 法學方法論對正義的實質性要求
一、法學方法論與正義要求
二、法的和平性、正義等法理念
三、法學方法論作為與價值有關的論辯學說及正當化學說
第五節 第一章小結

第二章 法源
第一節 法與法源
一、對“法”進行定義的標準
二、法與道德、倫理以及政治正確的區別
第二節 德國法源的位階
一、 法律作為德國法的法源
二、高位階的法：法規範的層級構造及作為衝突規則的“上位法優先”
三、德國法的層級構造
四、法律修訂、法安定性和信賴保護
第三節 歐盟法影響下當今德國法的層級構造
一、歐盟的立法
二、歐盟法的自主解釋以及歐盟規範位階中的法解釋
三、歐盟法相對於成員國法的上位性
四、“大力度優惠程度的一體化”意義上國內法的適用
第四節 國際法影響下當今德國法的層級構造
一、國際法的法源
二、 國際條約的自主解釋
三、國際法的層級構造
四、國際法與國內法
第五節 自然法
一、自然法的意義
二、自然法之於明顯“惡法”的優先性（拉德布魯赫公式）
三、自然法的實證形式
第六節 第二章小結

第三章 次級法源及法認知源
第一節 問題的提出：在基礎性法源之外是否存在其他的法（認知）源？
……

法學方法論蓬勃發展於對話與思維踫撞中。為結束衝突，法律人必須就爭端作出判斷。一個好的法律理由令人信服時也會令人印像深刻。當一個有爭議的法律問題不能直接從法律或以前的判例法中找到答案時，就非常具有挑戰性。且在法律模稜兩可或接近空白時，如何制訂出一個好的法律解決方案？此時，掌握好法教義學與法學方法論的基礎就是不可或缺的。本書關於法學方法論的論證模型以及在世界範圍內的應用都是服務於此目的。本書不僅要介紹經典的解釋方法，還要在跨學科與法教義學的背景下超越之。具體的主題有：法源、古典與現代的解釋方法以及憲法和歐洲法作為更高位階法律的影響。此外，還有要求更高的法律之具體化（如處理一般條款、法官法和法律原則），確定法續造的正當界限，不同解釋方法之間的檢驗順序，以及與實踐密切相關的案件事實詮釋學。本書介紹了最重要的論證模型並發展了現代的法學方法論。 學者、學生和司法人員的日常學習與工作都能從本書等

(德)托馬斯·M.J.默勒斯 著 杜志浩 譯