基本信息

• 商品名稱：為環境正義而戰--環境侵害法律救濟研究/比較環境法文叢
• 作者：陳亮|主編:劉俊
• 代碼：45
• 出版社：中國檢察
• ISBN號：9787510213427

其他參考信息

• 出版時間：2014-12-01
• 印刷時間：2014-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：266
• 字數：262千字

編輯推薦語

陳亮編著的這本《為環境正義而戰－－環境侵害法律救濟研究》圍繞環境正義這個主題，從環境侵權的基本要素及相關概念入手，對環境執法和環境司法從理論與制度兩個方面進行了探討，既有他山之石的借鋻，也有立足本國實際的現實分析，既有理論基礎的研究，也有促進實踐的制度建言。

內容提要

所謂“環境正義”，是指在制定、實施、執行環 境法律、規章和政策時，任何人不分種族、膚色、國 籍和收入，均應受到公正對待，並且能夠有意義的參 與。《為環境正義而戰－－環境侵害法律救濟研究》 在對我國環境危害行為進行類型化分析的基礎之上， 就實現環境正義之司法與行政途徑進行了深入而細致 的探討。在環境正義尚停留在“理論引介”層面的當 下中國，筆者陳亮熱切盼望本書的出版能成為學界申 論環境正義實現路徑的引玉之磚，帶動*多學者投身 於環境正義實現路徑與制度設計的熱議之中。
    

作者簡介

陳亮，1975年出生於四川大英。1998年畢業於東北財經大學，獲經濟學學士學位；2002年畢業於西南政法大學，獲法學碩士學位；2008年畢業於中國社會科學院研究生院，獲法學博士學位；2008年9月起在北京師範大學法學院從事博士後研究。現為西南政法大學應用法學院副院長、副教授、碩士生導師，主要從事環境執法、環境司法研究。主持**社科基金西部項目“委托代理理論視角下我國環境執法制度完善研究”（12XFX030）、中國法學會部級項目“環境污染公益訴訟研究”（CLS[2012]C83-2）、*高人民法院重大調研課題“關於構建公益訴訟制度的調研”，出版專著1部，在《法律科學》《法學》等學術刊物公開發表學術論文20餘篇。

目錄

**章 環境危害行為：環境正義實現之天敵
**節 環境侵權諸要素
一、法益保護範圍
二、歸責原則
三、市場份額規則
四、抗辯事由
第二節 環境侵害概念及其功能
一、環境侵害概念的理論之爭
二、環境侵害概念的功能欲求
三、我國環境侵害概念的功能主義審視
四、我國環境侵害概念的應然選擇
第三節 環境公害及其與相關概念的區別
一、公害的概念
二、公害的特征
三、公害制度的功能缺陷
四、公害概念與環境侵害概念之比較
第二章 原告資格：接近環境正義的**步
**節 原告資格內涵的美國法考察
一、“對抗性”：案件一爭議條款的本質特征
一“對抗性”：正當性基礎探求
三、原告資格的憲法內涵：原告與訴爭案件之間的利害關聯的描述
第二節 原告資格的定性之爭
一、訴訟要件與本案要件：含義和區別
二、美國原告資格的定性之爭：徘徊在訴訟要件與本案要件之間
三、采納“訴訟要件”說：基於邏輯推理與價值選擇的結果
四、美國原告資格定性之爭對我國的啟示
第三節 原告資格的功能欲求
一、“預防濫訴”的功能
二、“三權分立”的功能
三、“熱心辯護”的功能
四、美國經驗對我國的啟示
第四節 美國限制原告資格擴張的三種學說及其批判
一、“三權分立”說及其批判
二、“經濟人”假說及其局限
三、“自我決定”論（self-determinationtheory）及其批判
四、結語
第三章 環境執法：環境危害的行政救濟
**節 環保局“上劃”：根治環境執法不力的地方實踐及其評析
一、環保局“上劃”是單向思維的結果
二、環境執法不力是委托代理問題在環境執法領域的投射
三、激勵相容約束的缺失是環境執法不力的癥結所在
四、環保執法不力的治本之策在於健全的激勵相容約束機制
第二節 環境執法與環境司法相互關繫的應然定位
一、對抗：環境公益訴訟背景下環境執法與司法相互關繫的傳統定位
二、反思：傳統定位的理論與實踐困境
三、合作：環境執法與環境司法相互關繫的應然選擇
第三節 環境執法規制俘獲的法律對策
一、規制俘獲的規制後果
二、我國環境執法中規制俘獲的原因分析
三、我國環境執法過程中規制俘獲迷局的破解之道
四、結語
第四節 我國環境執法制度的理論檢視
一、新環境保護法中環境執法制度的主要特色
二、我國環境執法制度的理論基礎及其檢討
三、我國環境執法制度理論基礎的重構
第四章 集團訴訟：大規模環境侵權的司法救濟
**節 環境侵權司法救濟的現實困境：來自重慶市環保法庭的報告
一、重慶市一、二中院轄區環境民事糾紛解決途徑分析
二、重慶市一、二中院轄區環境民事裁判文書的基本特征及其原因探析
三、簡單結論與對策建議
第二節 大規模環境侵權背景下我國代表人訴訟制度的反思與重構
一、我國代表人訴訟制度的特征考察
二、我國代表人訴訟制度在環境侵害糾紛解決方面的功能缺陷
三、完善我國環境侵害團體訴訟的初步構想
第三節 集團訴訟中的利益衝突與被代表人利益保護機制研究
一、問題的提出
二、集團訴訟中的利益衝突及其成因
三、集團訴訟中的被代表人利益保護制度及比較
四、啟示與借鋻
第五章 公益訴訟：環境侵害的司法救濟
**節 環境公益訴訟概念界定與功能欲求
一、環境公益訴訟的內涵界定
二、環境公益訴訟的特征描述
三、環境公益訴訟的功能欲求
第二節 環境公益訴訟在我國的興起
一、環境公益訴訟在我國產生的社會背景
二、我國環境公益訴訟的理論發展
三、我國環境公益訴訟的實踐動態
四、我國環境公益訴訟之展望
第三節 環境公益訴訟司法實踐中的“零受案率”現像
一、“零受案率”：我國環保法庭運行之困
二、“理性冷漠”：“零受案率”現像的經濟學根源
三、選擇性激勵：“零受案率”困境的解決之道
第四節 環境公益訴訟背景下我國原告適格規則的反思與重構
一、私權模式的闡釋與捍衛：傳統原告適格規則的本質
二、圓鑿方枘：傳統原告適格規則與環境公益訴訟的衝突
三、他山之石：澳大利亞的“好事者”標準
四、結語
第六章 律師費轉嫁：實現環境正義之激勵
**節 域外視角：美國環境公民訴訟“敗訴方負擔”規則考察
一、激勵缺位——構建環境公民訴訟的制度瓶頸
二、“美式規則”——環境公民訴訟的絆腳石
三、律師費敗訴方負擔——激勵正訴之源
四、“敗訴方負擔”規則——預防濫訴之閥
五、結語：美國經驗的啟示與借鋻
第二節 中國路徑及其評析：公益訴訟原告免交訴訟費的功能主義審視
一、環境公益訴訟原告的成本-收益
二、“敗訴方負擔”規則的功能欲求
三、公益訴訟原告免交訴訟費的功能主義檢視
四、結語
參考文獻
致謝