基本信息

• 商品名稱：公司資本規制制度研究
• 作者：趙樹文
• 代碼：24
• 出版社：人民
• ISBN號：9787010147024

其他參考信息

• 出版時間：2015-08-01
• 印刷時間：2015-08-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：平裝
• 頁數：323
• 字數：230千字

內容提要

趙樹文著的《公司資本規制制度研究》論述了公 司資本規制制度的改革也應當是一個繫統工程，當前 中國《公司法》針對中國公司資本規制改革過多的關 注了公司設立階段資本規制制度的放松，而忽視了經 營階段資本規制制度的強化，這導致了公司資本規制 制度的改革存在繫統性缺失。為了*好地推進公司債 權人保護，必須完善公司經營階段的資本規制制度， 公司經營階段資本規制制度完善的基本路徑則是相關 主體責任制度的拓展，而美國《統一欺詐轉讓法》則 是強化具體責任制度的理性選擇。
    

作者簡介

趙樹文，男，1976年生，河北灤南縣人。河北大學政法學院副教授，法學博士，碩士研究生導師，主要從事公司法學、經濟法學研究。主持或參與省部級課題多項，並在《法商研究》、《政治與法律》等核心期刊發表數十篇學術論文。

目錄

自序
導論
**章 公司債權人保護視野下的公司資本規制
**節 公司債權人及其範圍的擴張
一、公司債權人的特征
二、公司債權人的類型化分析
三、公司債權人範圍的擴張
第二節 公司法為公司債權人提供保護的制度根源
一、公司自身制度設計與公司債權人保護
二、公司控制與公司債權人保護
第三節 公司法保護債權人的理論支撐
一、公司契約論對公司債權人保護的支撐
二、利益相關者理論對公司債權人保護的支撐
第四節 公司資本規制與公司債權人保護
一、公司資本規制的界定
二、公司資本規制對民法一般性保護機制缺失的彌補
小結
第二章 繫統論視野下的公司資本規制體繫分析
**節 繫統論及其對公司資本規制研究的方法論意義
一、繫統論的概念及其方法論意義
二、繫統論對公司資本規制制度的研究意義
第二節 公司資本規制繫統的建構及其內部關繫分析
一、公司資本規制繫統的建構
二、公司資本規制繫統的內部關繫分析
第三節 公司資本規制繫統運行的比較法分析——以美國、日本為具體考察對像
一、美國公司資本規制繫統運行分析
二、日本公司資本規制繫統運行分析
三、美國、日本資本規制繫統運行實踐所體現出的資本規制運行規律
小結
第三章 中國公司資本規制制度的歷史發展及其缺失
**節 中國公司資本規制制度的歷史發展
一、1993年《公司法》確立嚴格的法定資本制——以資本信用為主線
二、2005年《公司法》對資本規制制度的改革——以資產信用為方向
三、2010年《公司法司法解釋(三)》對資本規制的繼續推進——以設立階段資本責任制度的完善為中心
四、2014年《公司法》修正案對資本制度的進一步改革——以認繳資本制的確立為中心
第二節 當前中國公司資本規制體繫存在的缺失
一、公司設立階段資本規制存在的缺失
二、公司經營階段資本規制存在嚴重的過失
小結
第四章 中國公司資本規制制度的完善路徑——推進經營階段的資本規制
**節 公司經營階段資本規制完善的必要性——現實規制的需求、未來改革的需要
一、平衡公司設立階段資本規制已經放松的需要．
二、奠定繼續放松設立階段資本行政管制的基礎．
第二節 公司經營階段資本規制完善的中心路徑——推進責任制度的強化
一、責任制度的功能
二、責任制度在經營階段資本規制體繫中的地位
三、責任制度是實現經營階段司法規制的基本路徑
四、責任制度在當前經營階段資本規制體繫中的缺失*為嚴重
第三節 具體責任制度選擇所應考量的因素——法律移植視角下的分析
一、當前中國公司經營階段資本規制面臨的主要挑戰——以欺詐轉讓為表現形式的資本弱化
二、欲引進制度與國內相關立法的協同性
三、欲引進制度自身架構的相對完備性
四、欲引進制度法理基礎的嚴密性
第四節 對當前學界主流觀點的批判性回應——大陸法繫董事對債權人責任制度非*優選擇
一、大陸法繫董事對公司債權人責任制度的介紹
二、大陸法繫董事對公司債權人責任制度的功能
三、大陸法繫董事對公司債權人責任制度的缺陷
四、大陸法繫董事對公司債權人責任制度不適宜直接引進
小結
第五章 經營階段資本責任制度的理性推進——對美國《統一欺詐轉讓法》的借鋻
**節 美國《統一欺詐轉讓法》的解讀
一、《統一欺詐轉讓法》的歷史發展
二、《統一欺詐轉讓法》所確定的責任制度分析
三、當前美國判例法對《統一欺詐轉讓法》責任制度的繼續推進——對欺詐轉讓行為中董事、控股股東對債權人責任的規制
四、《統一欺詐轉讓法》的外在實施條件分析
第二節 美國《統一欺詐轉讓法》的制度比較分析——以大陸法繫董事對公司債權人責任制度為對像
一、《統一欺詐轉讓法》與董事對公司債權人責任制度功能的一致性
二、《統一欺詐轉讓法》相對於董事對公司債權人責任制度的比較優勢
第三節 對美國《統一欺詐轉讓法》借鋻的必要性——中國《合同法》撤銷權制度相關規定的缺失
一、中國《合同法》對債權人撤銷權制度的相關規定
二、中國《合同法》對債權人撤銷權制度規定的缺失
第四節 對美國《統一欺詐轉讓法》的借鋻路徑——構建《公司債權人反欺詐轉讓規則》
一、《公司債權人反欺詐轉讓規則》構建的基本指導思想
二、《公司債權人反欺詐轉讓規則》的具體構建
三、《公司債權人反欺詐轉讓規則》的實施條件
小結
結論
參考文獻