基本信息

• 商品名稱：起訴權研究(以解決起訴難為中心)/民事程序法論叢
• 作者：柯陽友
• 代碼：34
• 出版社：北京大學
• ISBN號：9787301200841

其他參考信息

• 出版時間：2012-01-01
• 印刷時間：2012-01-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：255
• 字數：266千字

編輯推薦語

《起訴權研究：以解決“起訴難”為中心》作者柯陽友嘗試為解決起訴難和完善起訴權的保障開出了良方：將訴權寫入憲法，“訴權入憲”的核心是起訴權入憲；建議在民事訴訟法典總則中規定私益訴權和公益訴權，建立公益訴訟制度；針對理論界主張的立案登記制和實務部門堅持的立案審查制的觀點，認為不宜“一刀切”，應采取“區別對待”的方針，提出“以立案登記制為原則、以立案審查制為例外”的改革建議；完善起訴權的訴訟法救濟制度，對於法院既不立案又不作出不予受理裁定，提出起訴人可以向上一級法院申訴或起訴以及檢察機關向法院發出糾正違法通知書的方式進行檢察監督之建議；建立起訴權的憲法救濟制度；完善妨害起訴權的責任制度，妨害起訴權的行為除承擔行政責任外，還應承擔民事訴訟法律責任；等等。

內容提要

起訴權是啟動民事訴訟程序、打開司法之門的重要權利，對於當事人 尋求司法保護極為重要。柯陽友所著的《起訴權研究：以解決“起訴難” 為中心》由起訴權基礎理論、比較論、運作論、保障論和訴權新論構成。
    《起訴權研究：以解決“起訴難”為中心》構建了起訴權的理論體繫；運 用訴訟成立要件、訴訟要件、權利保護要件等理論全面剖析我國的起訴條 件；通過法律實證分析方法，調查研究起訴難問題，起訴難主要存在於新 型疑難、敏感民事案件和群體性糾紛案件，立法缺陷、審慎立案的司法政 策、法院的資源缺乏和司法能力有限、法院規避和降低審判風險以及司法 不作為等因素造成了起訴難；為解決起訴難問題開出了藥方，提出訴權入 憲、民事訴訟法典規定訴權，以立案登記制為原則、立案審查制為例外的 改革方案，完善起訴權的救濟制度等建議，具有立法上的參考價值。
    

作者簡介

柯陽友，男，1967年12月生，河南光山縣人。西北政法大學法學碩士(1997)、西南政法大學法學博士(2009)。2003年晉升為副教授，2004年評為碩士生導師，2008年晉升為教授。現為河北大學政法學院教授。兼任中國法學會民事訴訟法學研究會理事、河北省教育廳法制專家咨詢組委員、廊坊市中級人民法院專家咨詢委員會委員。主持省部級項目三項、河北省教育廳項目兩項，出版學術著作、教材九部，發表學術論文四十餘篇，學術成果獲省部級獎勵兩項。

目錄

**章 起訴權基礎理論
一、起訴權的概念
二、起訴權的性質
三、起訴權的功能
四、起訴權與糾紛的可訴性之關繫
五、起訴權與審判權的關繫
六、起訴權與相關權利的關繫
七、我國起訴權與起訴制度的歷史考察
第二章 起訴權比較論
一、起訴權行使的條件
二、起訴權行使的方式
三、法院對起訴權的審查
四、起訴權行使的效力
第三章 起訴權運作論——起訴與受理制度的實證分析
一、一審民事案件司法統計數據分析
二、關於起訴與受理的司法解釋和司法政策的考察與評析
三、關於起訴與受理制度及其運行狀況的調研報告
四、民事案件起訴難的類型化分析
五、民事案件起訴難與法院嚴把受理關的主要原因
第四章 起訴權保障論——起訴難的解決路徑
一、訴權入憲
二、民事訴訟法典總則規定訴權
三、確立公益訴權和建立公益訴訟制度
四、確立司法*終解決和法院不得拒*審判原則
五、拓展糾紛的可訴範圍
六、改革與完善我國的起訴與受理制度
七、完善起訴權的救濟制度
八、完善妨害起訴權的責任制度
九、貫徹落實司法救助制度和法律援助制度
附錄 訴權新論
後記