為什麼老大越挨訓,越變本加厲
——倆寶起衝突,媽媽如何纔能不焦慮
孩子對衝突的處理方式是多樣的:有彼此敵視、冷漠、回避、妥協以及合作等。父母面對孩子衝突的不同態度會產生不同的結果:如果父母簡單粗暴,會使孩子之間的關繫更加惡化,甚至在處理一個衝突時,又會帶來更多的衝突;如果父母思路清晰,就可以讓孩子們在衝突中成長,了解人與人之間互動交往的智慧,形成對他們一生都有益的以人為本的價值觀。
1 ┃基於恐懼,衝突不斷
有位二孩媽媽咨詢:
家裡兩個孩子,老大桀驁不馴,老二溫順可人。家裡的老大總是打老二,下手非常狠。我每次都狠狠地教訓老大,結果我越打老大,老大越是變本加厲地打老二。這可怎麼辦?
我們從衝突循環的角度來分析:
· 大寶打二寶,下手非常狠;
· 大寶感覺很憤怒,仇恨二寶;二寶感覺很疼,害怕被打;
· 孩子的憤怒、仇恨、疼痛、恐懼,觸發了媽媽的憤怒、焦慮、擔心。
於是,媽媽忍不住狠狠教訓大寶。
如果媽媽處於低能量狀態,她的觀點是出於恐懼的。她擔心的是:打人是不對的,大的打小的更加不對,二寶被打,可能會有心理陰影,影響孩子未來;大寶長大以後再打人,會不被社會接納,會惹麻煩,甚至會失去美好的人生。我要狠狠教訓大寶,讓他以後不敢再打人,讓他知道被打的滋味。
以上所有的觀點都源於恐懼,源於媽媽“對未來的恐懼”,由此處理倆寶的衝突給兩個孩子都會帶來傷害,最終兩敗俱傷。
大寶身體界線被侵犯,心靈受到凌虐,越發痛苦,感到絕望。此刻大寶的觀點是:都是因為二寶,媽媽纔打我;都是因為二寶,媽媽不愛我了;我是不值得被愛的;平時媽媽都不看我一眼,隻有我打二寶的時候,媽媽纔會關注我。以上所有的觀點都是來源於孩子對“失去媽媽的愛”的恐懼。基於此,大寶會繼續和二寶爭奪愛,繼續尋求媽媽的關注,繼續打二寶。
不僅大寶感覺受傷,二寶也會因此受傷:二寶會害怕暴戾的媽媽,擔心不知道什麼時候自己也同樣會被媽媽打罵;或許二寶會更加小心翼翼地討好媽媽以免被打;同時,二寶對大寶心生愧疚,認為都是因為自己纔導致大寶挨打。
用打罵的方式處理衝突,隻是暫時叫停了衝突。但是既不能保護二寶,也無法讓大寶學會與二寶互動的正確方式。這種處理方式也埋下了很多隱患,會在兩個孩子之間制造更多的衝突,甚至導致在未來的人生道路上,他們遇到類似的情形也無能為力。
2 ┃恐懼制造衝突模型
下圖是“恐懼制造衝突”的模型圖,細致地理解這個模型,對找出問題根源有重要的意義。
![1 1.png](https://img30.360buyimg.com/vc/jfs/t1/10657/1/5994/34850/5c1b6769E2b26e294/5146d63dd68bc1c2.png)
· 衝突開始:孩子們搶東西、打鬧、尋求關注。
· 衝突發展:孩子們感覺憤怒、傷心。
· 父母介入衝突:父母帶著擔心和恐懼孩子未來的心態介入孩子們的衝突。
· 衝突被暫時叫停:父母通過簡單粗暴的方式漠視、責備、訓斥或者打罵孩子,階段性地暫停衝突,卻埋下了更大的隱患。
· 衝突再次醞釀:孩子內心更加擔心失去愛,失去和父母良好的聯結,視彼此為敵人,孩子害怕失去愛,衝動繼續醞釀,隨時都有升級爆發的可能。
由此可見,正是父母基於恐懼和擔心的衝突處理方式,導致了衝突的不斷循環。
3 ┃反邏輯,讓我們深陷恐懼
對孩子未來的擔心和恐懼,擔心他們會學壞、擔心他們不幸福……這些擔心的能量讓父母選擇了焦慮、控制以及簡單粗暴地對待孩子衝突的方式。這本身是一種反邏輯的做法:我擔心你們未來會不幸福,那我們現在
就選擇用這種低能量的方式,來體驗這種不幸福吧。父母要清楚,正是我們處理問題時給孩子們帶來的這種不幸福的感覺,纔導致孩子真的走向冷漠和孤獨的人生。
還有一種說法就是:因為我愛你,所以我纔擔心你;因為我愛你,所以我纔打罵你。這也是反邏輯的一種,其本質是以愛之名,做不愛之事,是父母把自己童年的傷痛,不經處理直接轉嫁給了孩子。
父母要從這些我們看似“正常”的教育理念中警醒,以清醒的思維去體會養育過程中的點滴。以一顆真實和坦誠的心面對孩子們那清澈的眼睛,多問自己幾次:我這樣做是真的愛孩子嗎?是真的嗎?是真的嗎?
衝突可以激發成長和創新,也可以引發爭鬥和傷害。衝突本身沒有好壞,結果如何,取決於我們對衝突的認知和處理方式。在兩個孩子的生活中也一樣,他們每天都要面對彼此,有衝突產生纔是正常的。父母的行為示範和精神引領,讓孩子們可以在衝突中成長。