編輯推薦

這是一個隻屬於女性自身的隱秘的，不浪漫的情愛故事。

當代讀者對《男人》的認同，是因為這是一個沒有時代局限的故事。

                                            ——斯提夫·塞姆·森伯格（瑞典學院院士）

二十年來我把《男人》這部現代經典讀了又讀，在人生與戀愛的不同階段，領會到了不同的內涵與哲理。這部小說，猶如一場人生哲學的遊戲，把讀者推到各種糾結和遲疑中，逼迫他們去做出各種道德判斷和選擇。

                                            ——薩拉·斯茲伯格（瑞典知名作家）

貢·布麗特·蘇德斯特姆的語言充滿諷刺和智慧，面對人生的危機，她沒有驚慌失措，沒有神經質的發洩，沒有喜怒無常，沒有咄咄逼人。

                                             ——阿瑟·伯格（瑞典知名詩人、作家）

 
內容簡介

作者簡介

貢·布麗特·蘇德斯特姆（Gun-Britt Sundstr?m），1945年出生於斯德哥爾摩，是一名當代瑞典作家、翻譯家、文學評論家、曾為諾貝爾文學獎評委會成員。其代表作《男人》在瑞典暢銷幾十年，並在其出版40周年時，被瑞典國家劇院搬上話劇舞臺巡回演出。
在線試讀

如果我們間或無緣無故地抽搐或倒地而亡，

那會是多麼令人焦慮。

而愛情正是這樣襲擊我們的生活，隻是那戀愛中的人非但不焦慮，

反倒覺得他們無比幸福。

不過人們會嘲笑他們，

因為悲喜劇總是在不斷地遙相呼應。

你是說古斯達夫？”希拉問。

我點點頭。

“他叫這名字？”

“不僅叫這名字，而且他就是一個古斯達夫。”我沮喪地說，從希拉那兒偷來了一支煙，一個我見過的極其有代表性的古斯達夫。

希拉耐心把打火機遞給了我。

“哦是嗎，那愛情鐘聲為你敲響了。”

“誰說的！”我叫了起來，“是他往那兒想，不是我！”

“那你是往哪兒想的呢？”

“偶爾去看看話劇什麼的，泛泛之交，朋友圈總是要擴大的嘛。”

希拉一副見慣不怪的樣子，也難怪，去年秋天她見證過我和一個一開始隻想做朋友的人“分手”的困境。你是不知不覺、有意無意地就滑到那裡面去的，永遠沒有個適當的機會能讓你澄清自己的態度：親愛的，你一定要明白我對你沒那種特別的意思，但我們還是可以做朋友的。這樣的聲明隻有在老派的小說裡纔會有。

“當心點兒，馬汀娜，你是知道的吧，所有的男孩都隻想著一件事。”

“嗯嗯，但我知道我不想，這讓我更容易保持警惕。我現在覺悟了你知道嗎？如果你不是需要傳宗接代的話，那一個人過更好。”

希拉什麼都沒說，隻是做了個表情。但我是認真的，雖然這想法讓我自己也有點驚訝。這麼多年來你都生活在“長大了就是要結婚生孩子”的觀念裡，這麼多漫長艱難的日子，熱烈，狂野，的渴望就是找到一個人。然後你終於長到這年齡了，有人來找你了，卻發現這完全不是你想要的。初你以為隻是沒找對人，但後來發現整個觀念都是錯的，這是我的人生感悟。

與此同時，同代的異性們卻似乎走上了相反的一條路，他們現在想的就是結婚。反正我周圍所見的每一對兒，都是男孩在嘮叨著要同居、訂婚或成家。如果有時間，一定可以建立一套有關這個社會經濟背景的理論。

我得走了，我站了起來，偷走了希拉的後一支煙。

“我要坐七路車去博斯托克電影院。”

“和老公去？”希拉戲謔我。

“和古斯達夫去，”我一本正經地說，“我們隻是朋友。” “他也這麼覺得？”

這正是其微妙所在。要記住了，不要給他丁點兒的機會。

我提前到了，但古斯達夫卻已經在那兒了。我們看了看電影院外面的劇照，他以前看過《薇莉戴安娜》的，會意地笑了起來。我幾乎得用手去捂住他的嘴，好制止他洩露所有的劇情要點。

這是家挺可愛的小影院，硬硬的木頭椅子，中場有個換片休息。電影很特別，關於那種失敗的自我犧牲的博愛。我不太記得上次是什麼時候被一部電影這麼打動了。可古斯達夫，卻老在那兒哼哼地笑著。

當電影裡的主角諾維森被他那個瘋子叔叔灌了迷藥但幸免奸污，觀眾大舒口氣的那一刻，我發現古斯達夫從我的膝蓋上來拉我的手。

怎麼辦？把手縮到背後，還是給他一記耳光？嘲笑他一番，發表個鄭重聲明：親愛的古斯達夫，你必須明白……

我來不及想那麼多，隻來得及心跳加快。然後我們就坐在那兒手拉著手，心怦怦地跳。

等我後來再騎上自行車突然走掉，自然已經沒用了。一時的軟弱，便跟人簽下個“婚姻合同”。

不，我想，不，我不要。我們不會結什麼婚的。我再也不要見到他了。