論文寫作專業指導；掌握論文的核心語法；實用&便攜，隨身攜帶的論文伴侶。

不限專業，任何專業任何類型的碩博士都可參考
要言不煩，小開本輕便攜帶，論文指導時刻在線
案例豐富，步驟明確，突出實用性和可操作性
針對論文寫作實際痛點：從打磨結構到組織論據，為論文注入邏輯靈魂；從論文答辯到期刊發表，將玄學變作實用主義。
市面上大部分論文指導書七拼八湊、冗長重復、開本巨大，
本書與之相比論述清晰明確，具備實操性，且開本小巧便攜。
此外，雖然不乏微信公號的雞湯和干貨，但我們認為紙質書方便攜帶隨時查閱，對於深陷論文寫作苦惱的同學來說，非常必要。

《滴水不漏：學位論文寫作與答辯指南》針對研究生尤其是博士研究生的論文寫作，提供了有益的指導建議。兩位資深作者將論文寫作喻為造船，其中的關鍵是，“滴水不漏”的論文要求極高的結構完整性，以至於論文的主要觀點幾乎不可能被駁倒。一篇滴水不漏的論文能夠通過評閱人和答辯委員的嚴格審閱，從而讓學位申請人順利完成答辯，拿到學位。
《滴水不漏：學位論文寫作與答辯指南》由三部分組成：第一部分介紹了論文寫作的前期準備，包括論文開題、資料搜集、撰寫大綱及釐定結構等，也包括如何安排時間進度以及如何與導師溝通。第二部分是本書的重點章節，圍繞“滴水不漏”的結構要求，循序漸進地論述了聚焦主問題、構思子問題、組織論文章節、撰寫導論和文獻綜述、撰寫方法論部分、撰寫結論部分。第三部分介紹了涉及論文答辯和發表的相關問題。

邁克·伯特利（Mike Bottery），任職於赫爾大學教育研究中心，著有教育領導學著作十餘種。
奈傑爾·賴特（Nigel Wright），任職於赫爾大學教育與社會科學學院，特別關注學術研究的方法論問題。

一本步驟明了、輕松愉悅且具備實用性的指南書，引導學生完成自己的論文寫作。作者擁有大量論文指導及評閱經驗，這在他們給出的實際建議和援引的實例中，都得以體現。這本書讓“研究生學位”的神秘性不再，敲開了論文評閱人閉門討論的大門，讓讀者提前知曉研究生論文的寫法。
——Jerry Wellingon，英國謝菲爾德大學教育學教授

本書將幫助論文寫作者構建一個不容置疑的論文結構。這是我讀過的一一本從結構角度討論論文寫作的書，非常清晰簡潔，具備實用性。研究生必讀！
——Mark A. Fabrizi，美國東康涅狄格州立大學副教授

本書為學生和導師提供了如何寫好一篇結構嚴謹的論文的實用信息。兩位作者利用自己的豐富經驗，提煉了明確的實用性建議，幫助寫作者提出真確的研究問題，布局論文章節，應對答辯組的提問。強烈推薦！
——Patrick Danaher，澳大利亞南昆士蘭大學教授

致謝
引言
第一部分 動筆之前
第一章 讓論文“滴水不漏”的必要性
第二章 撰寫你的研究計劃
第三章 前期階段的安排
第二部分 寫作之中
第四章 聚焦研究的主問題
第五章 構思研究的子問題
第六章 從研究子問題到論文章節
第七章 導論和文獻綜述的寫法
第八章 方法論部分的寫法
第九章 結論部分的寫法
第三部分 完成之後
第十章 評閱人對結構清晰性的需求
第十一章 為正式答辯做準備
第十二章 撰寫並發表你的第一篇文章
參考文獻
附錄

撰寫你的研究計劃

這一章主要是寫給那些需要撰寫博士研究計劃的研究生的，他們的研究計劃將會被相關人員審讀和評估。但是也有一些人——尤其是攻讀專業型博士學位的人——會把這項任務推遲到入學後的一到兩年，因為他們可能需要先完成博士課程的教學環節，然後再撰寫研究計劃，這份研究計劃也有可能是課程教學環節的最後一份書面作業。因此，有些專業型博士學位的申請者可能會覺得這一章與他們無關，但我們不同意這種看法，原因如下：首先，即使在最初的面試和錄取階段，他們也很有可能被問及博士論文的初步構想，雖然細節性的想法在選題最終確定之前隨時都可能有變化，但在論文寫作方面有些連貫的思路總是有益的；更重要的是，接下來的這幾頁可以幫助他們更好地完成博士課業，因為這一章所討論、提出的各種針對結構性問題的建議，適用於一切旨在為之後的博士論文做準備的期末作業。
不過，對於要撰寫一份完整的研究計劃的申請人而言，在博士申請過程中通常需要做以下三件事：
i 填寫正式的申請表；
ii 撰寫一份條理清晰的研究計劃；
iii 在前兩項得到評估之後，多數情況下還會有一場面試。
雖然本章主要討論的是如何制訂、編排一份條理清晰的研究計劃，但它對後續的面試環節也非常有用，因為研究計劃中呈現的有序結構也能幫助你有效應對面試中的各種提問。
現在，你應該已經查看了目標高校的官網，並且確認了你感興趣的研究領域有哪些學者，他們甚至有可能正在招募博士生來協助他們完成已獲資助課題的部分研究工作。無論是哪種情況，你都要確保你的研究計劃清晰明了，否則你被錄取的幾率就會大大降低。
跟寫博士論文一樣，編排、撰寫一份出色的研究計劃也需要反復修改——隻有經過若干稿的修改，你纔有可能交出一份足夠好的終稿。你可能會覺得這個過程相對簡單，但其實形成一個“滴水不漏”的結構比你想像的要復雜得多。
首先，你得證明你有一些有趣的想法，它們可能還沒完全成形，但如果你能在研究計劃中有條理、有邏輯地陳述這些想法，體現出對相關領域文獻的熟悉度，並且提出一些方法論上的初步構想，那麼你的計劃就能給人留下不錯的印像。
你現在可能已經意識到了，研究計劃的結構在很大程度上就是你未來博士論文結構的“微縮版”，因此下面六個小節將有助於你構思研究計劃的主體部分，它們分別涉及：
a 引言
b 關鍵語境
c 核心概念
d 所需要的證據
e 方法論進路和所采用的方法
f 暫定標題
我們將依次對它們進行討論，並引導你挨個寫出相應的內容，而它們合在一起就構成了研究計劃的初稿。然後，我們設計了一些練習來幫助你修繕這份初稿，它們會使你的結構布局更加清晰，讓你通過檢查其中的隱含假設來對內容進行增刪。當然，除了依次就每一部分寫上幾段話之外，研究計劃中的措辭也能反映出你思維的連貫性。
以下幾節內容勾勒了一份研究計劃的基本結構，你可以根據上面列出的六個小標題來草擬研究計劃的第一稿。

引言

寫作博士論文是一個飽含艱辛、充滿困惑的過程，尤其是剛開始的時候，研究生們可能知道自己需要為全部工作提出一個強有力的結構，但卻不懂得如何以一種清晰、理性、令人信服的方式做到這一點。本書所展現的就是如何打造這樣一篇“滴水不漏”（watertight）的論文——如何建立論文的結構，如何使它在整個研究過程中屹立不倒。正如書中所解釋的那樣，“滴水不漏”的關鍵在於弄清論文的核心問題是什麼、從中派生的子問題又是什麼，對這些子問題的回答其實共同構成了對核心問題的回答。如果你通篇都遵循並采用這種方法，那麼你大可確信評閱人絕難以結構為由而將你的論文評為不合格。
《滴水不漏：學位論文寫作與答辯指南》用大量實例闡明了上述論點，它們會告訴你如何使論文變得更縝密。這些例子大多取自真實案例，關於論文內容、相關點評、作者身份等方面的表述，均已事先征得作者本人同意，所引論文也已悉數列於全書最後。還有些例子是我們自己編的，用以闡明某種方法的廣泛適用性——在此過程中，我們聽取了相關領域專家的意見。本書也為博士生們提供了大量練習，以便他們將書中所學運用於自己的論文寫作。
我們最終決定不在書中詳細討論行動研究（action research）和扎根理論（grounded theory）的方法論進路。我們認為，本書采用的方法對這兩者依然有效：它們也需要建立論文的結構，使之在整個研究過程中屹立不倒；它們也需要一個核心問題和一些共同回答它的子問題。然而，要探討這兩種進路各自的復雜性，須占用與這本小書頗不相稱的額外篇幅。因此，我們為那些對之感興趣的讀者推薦了一些更有針對性的參考書（見附錄1）。
《滴水不漏：學位論文寫作與答辯指南》將為博士生們的求學生涯提供更清晰的研究思路——它將使整個研究過程變得更易於理解、更富有樂趣，最重要的是，它將使博士論文答辯變得更加輕松。