《戰略性新興產業的發展績效與路徑研究》首先從全球視野和歷史視角闡述戰略性新興產業的發展背景，其次通過實證研究深入分析我國戰略性新興產業的發展現狀和績效，以及戰略性新興產業發展中面臨的問題與挑戰，並運用新熊彼特理論分析框架，探討新興產業發展中相關問題的形成機理，以及新興產業的發展規律和路徑，*後進一步展望了我國戰略性新興產業的未來前景。

第1章 緒論
1．1 研究背景
1．2 研究目的和意義
1．3 研究方法和本書框架
1．3．1 主要研究方法
1．3．2 章節安排和數據選用

第2章 戰略性新興產業發展研究的理論基礎與文獻綜述
2．1 戰略性新興產業的概念與內涵研究
2．1．1 戰略性新興產業的分類
2．1．2 戰略性新興產業的內涵特征
2．2 國外相關理論和文獻綜述
2．2．1 新興產業發展相關基礎理論研究述評
2．2．2 新興技術的研發績效研究
2．2．3 新興產業的發展規律研究
2．3 國內相關文獻綜述
2．3．1 戰略性新興產業發展的國際比較研究
2．3．2 戰略性新興產業的技術創新研究
2．3．3 戰略性新興產業的政府干預研究
2．3．4 戰略性新興產業的需求拉動作用研究
2．3．5 戰略性新興產業的金融支撐作用研究
2．4 本章小結

第3章 世界主要經濟體新興產業發展的趨勢研究
3．1 歷史視角：五次經濟長波與新興產業的興衰發展
3．1．1 世界五次經濟長波的發展脈絡
3．1．2 世界經濟長波與產業發展的關繫
3．1．3 第三次工業革命與新興產業發展
3．2 全球化視野：危機後世界新興產業的發展趨勢
3．2．1 全球新興產業發展概述
3．2．2 西方發達國家新興產業的創新投入
3．2．3 世界主要經濟體新興產業的發展動向與趨勢
3．3 西方發達國家新興產業發展的經驗借鋻與啟示
3．4 本章小結

第4章 我國戰略性新興產業發展現狀與績效測度
4．1 戰略性新興產業的發展規模研究
4．2 戰略性新興產業結構演變測度研究
4．2．1 產業結構演變的測度方法
4．2．2 戰略性新興產業的結構演變
4．3 戰略性新興產業的就業帶動作用測度研究
4．3．1 戰略性新興產業帶動就業的經驗分析
4．3．2 戰略性新興產業帶動就業體量增長的測度
4．3．3 戰略性新興產業推動就業結構轉換的測度
4．4 戰略性新興產業發展的區域特征研究
4．4．1 各地區戰略性新興產業發展概述
4．4．2 戰略性新興產業發展的地區特征
4．5 戰略性新興產業的生產效率測度研究
4．5．1 戰略性新興產業研發投入水平的變化
4．5．2 戰略性新興產業生產效率的測度
4．6 戰略性新興產業發展中的金融創新
4．7 戰略性新興產業發展中的政府扶持
4．8 本章小結

第5章 我國戰略性新興產業發展中的瓶頸問題分析
5．1 產能結構性過剩
5．1．1 產能結構性過剩的經驗分析
5．1．2 產能過剩程度的測度
5．2 核心技術缺失
5．2．1 核心技術缺失的經驗分析
5．2．2 技術效率的測度
5．3 政府干預失當
5．3．1 經濟調節對新興產業發展的影響
5．3．2 行政管理對新興產業發展的影響
5．3．3 市場監督對新興產業發展的影響
5．4 金融支持不足
5．4．1 金融體繫支持不足的經驗分析
5．4．2 資源錯配導致生產效率損失的測算
5．5 本章小結

第6章 戰略性新興產業發展績效的決定因素：新熊彼特理論的解釋
6．1 新熊彼特理論的發展歷程
6．2 新熊彼特理論的基本內容
6．2．1 熊彼特理論中的創新：動因與作用分析
6．2．2 新熊彼特理論的概述
6．2．3 新熊彼特理論的拓展：對新古典經濟學方法的融合
6．3 戰略性新興產業發展中三大部門的作用機制
6．3．1 戰略性新興產業發展中的公共部門作用機制
6．3．2 戰略性新興產業發展中的產業部門作用機制
6．3．3 戰略性新興產業發展中的金融市場作用機制
6．4 戰略性新興產業發展的新熊彼特通道
6．4．1 新熊彼特通道的概述
6．4．2 我國戰略性新興產業發展中的“新熊彼特通道”案例
6．5 本章小結

第7章 市場需求對戰略性新興產業發展績效的影響研究
7．1 市場需求對產業發展的影響研究
7．2 需求規模對戰略性新興產業發展績效的影響機制
7．2．1 需求規模作用的經驗分析
7．2．2 不確定性條件下需求規模作用的模型構建
7．3 實證研究
7．3．1 數據選取與變量設定
7．3．2 實證檢驗結果
7．4 本章小結

第8章 金融抑制對戰略性新興產業發展績效的影響研究
8．1 金融抑制對產業發展的影響研究
8．2 金融抑制對戰略性新興產業發展績效的作用機制
8．2．1 金融價格扭曲的經驗分析
8．2．2 金融市場供給不足的經驗分析
8．2．3 金融抑制作用的模型構建
8．3 實證研究
8．3．1 數據選取和變量設定
8．3．2 實證檢驗結果
8．4 本章小結

第9章 政府干預對戰略性新興產業發展績效的影響研究
9．1 政府補貼對產業發展的影響研究
9．2 研發補貼對戰略性新興產業發展績效的影響機制
9．2．1 財政補貼作用的經驗分析
9．2．2 財政補貼作用的模型構建
9．3 實證研究
9．3．1 數據選取與變量設定
9．3．2 實證檢驗結果
9．4 本章小結

第10章 戰略性新興產業的發展路徑與未來展望
10．1 戰略性新興產業發展的工業基礎
10．1．1 我國工業化發展路徑的演變歷程
10．1．2 戰略性新興產業發展的條件約束
10．2 戰略性新興產業發展的政策推進路徑
10．2．1 戰略性新興產業發展中的政府角色定位與作用機制
10．2．2 戰略性新興產業發展的政策保障體繫
10．3 戰略性新興產業發展的技術升級路徑
10．3．1 基於比較優勢的技術升級路徑
10．3．2 模型的構建
10．3．3 模型的實證檢驗
10．4 我國戰略性新興產業發展的未來展望
10．4．1 戰略性新興產業的發展速度預期
10．4．2 新常態下戰略性新興產業發展面臨的機遇與挑戰
10．4．3 戰略性新興產業發展與“中國制造2025”
10．5 本章小結

參考文獻
索引

《戰略性新興產業的發展績效與路徑研究》：
3.2.2西方發達國家新興產業的創新投入
新一輪科技革命的發展必然要求技術密集型與知識密集型產業的發展，而新興產業對前沿技術的需求也意味著研發支出占據了世界各國產業發展中的戰略性地位，導致創新驅動各國經濟的發展。因此全球各國都紛紛在科技產業和新興產業中保持著較高的研發支出密度。特別是在生命科學、信息技術、能源和材料等領域還產生了學科間相互交叉以及智能技術廣泛應用的技術發展新特征，從而開闢了廣闊的科技研發空間。表3—1、表3—2分別給出《2013年高技術統計年鋻》提供的R＆D經費支出占工業增加值或工業總產值比重的國際比較的數據。從表3—1中研發支出占增加值的比率可以看出，作為世界新興產業發展的領頭羊，美國在各細分行業中研發密度都具有明顯的綜合優勢；而意大利在航天器、法國在通信設備制造以及日本在醫藥制造等又都各自具有比較優勢。而每個行業在各個國家的研發密度也差異較大。如加拿大和日本的辦公、會計和計算機制造業研發密度分別達到了48.38和41.60的水平，英國和挪威卻分別隻有1.04和4.34，而英國在醫藥制造業研發密度卻達到了48.53，僅低於美國。這體現了各國發展的本土化特征，說明各國在不同行業擁有不同的發展基礎，這也決定了各國在新興產業發展規劃上的側重和差異。這也從一個側面反映了全球科技研發競爭的激烈程度。
……