世界範圍的“家庭革命”同“去婚姻化趨勢”呈現出愈發迅猛的變化勢頭，傳統婚姻家庭模式化。各國紛紛在法律上作出回應，“伴侶家庭”作為更高位階的概念在婚姻家庭法的研究和立法中漸漸浮出水面。《伴侶家庭類型化立法研究》在綜合評價、借鋻世界範圍內“伴侶家庭”立法與研究的基礎上，對我國伴侶家庭法立法體繫進行整體規劃和構建，為未來立法層對伴侶家庭問題做出回應時做理論上的儲備、鋪墊，以期新型“伴侶家庭”啟動立法時，制度體繫清明，立法進程平穩，避免走西方制度體繫統籌不力的老路。

劉蓓，女，吉林長春人，長春工業大學法學研究所所長，民商法學博士，副教授，主要研究方向為民商法學。兼任吉林省婦聯維權部副部長，吉林省公務員考試命題專家。發表論文39篇，包括《伴侶家庭“擬家式”調整初論》等CSSCI及核心論文8篇，出版專著4部。曾獲“吉林省第十一屆社會科學很好成果獎” 著作類三等獎（2017年）、“吉林省第十二屆社會科學很好成果獎” 論文類三等獎（2018年）等獎項。主持司法部科研項目1項，教育部“春暉計劃”項目1項，其他省級科研項目共計20餘項。

緒論
一 研究背景和意義
二 國內外研究現狀綜述
三 理論基礎
四 研究框架
五 研究方法
六 創新點
章 伴侶家庭類型化位階概念體繫
節 法學體繫思維與方法
一 法學之體繫思維定義、任務、形成方法、種類
二 法學建構與體繫建立
三 體繫化的基礎：法律概念之位階性
四 法律概念的擬定與功能
第二節 伴侶家庭概念形成流變
一 婚姻、家庭流變縱向譜繫圖
二 伴侶家庭的發展歷史、現狀、趨勢
第三節 伴侶家庭法律地位與類型化位階概念體繫
一 伴侶家庭法律地位理論基礎：功能主義家庭觀
二 伴侶家庭主體享有家庭權
三 伴侶家庭在現實中受家庭法調整
四 伴侶家庭法學內涵與特征
五 伴侶家庭四層級類型化位階概念體繫
第四節 伴侶家庭關繫調整方式
一 伴侶家庭關繫調整的復雜性
二 伴侶家庭法律調整傳統方式的問題
三 伴侶家庭關繫調整向契約性調整轉化
第二章 非婚伴侶家庭之類婚姻類型化位階概念體繫
節 類婚姻類型化位階概念體繫、內涵、特征
一 類婚姻類型化位階概念體繫內的習見矛盾與類型化邏輯
二 類婚姻概念與稱謂選擇
三 異性共居家庭（事實婚姻、異性同居）
四 同性家庭（同性婚姻、民事結合、同性同居）
五 涉中性人家庭
六 非性聯繫家庭
七 關於雙性戀者、泛性戀者、無性戀者的補充思考
第二節 類婚姻法律調整四種類型譜
一 法律調整類型譜一：不調整類婚姻
二 法律調整類型譜二：保守調整類婚姻
三 法律調整類型譜三：“政治正確”下的矛盾重重
四 法律調整類型譜四：“技術正確”下的相對平穩
第三節 “類婚姻”類型化位階概念體繫與四種類型譜的價值
一 四種類型譜關繫：時間遞進發展
二 定位我國類婚姻發展類型譜階段與科學統籌類婚姻制度體繫
第三章 域外伴侶家庭類型化法律調整體繫及立法鏡鋻
節 異性、同性伴侶家庭“共治”理念法律調整
一 匈牙利伴侶家庭類型化法律調整現狀
二 美國伴侶家庭類型化法律調整現狀
三 法國伴侶家庭類型化法律調整現狀
第二節 異性、同性伴侶家庭“分治”理念法律調整
一 德國伴侶家庭類型化法律調整現狀
二 英國伴侶家庭類型化法律調整現狀
第三節 其他伴侶家庭類型化法律調整
一 涉中性人伴侶家庭法律調整現狀
二 非性聯繫伴侶家庭法律調整現狀
第四節 域外伴侶家庭類型化法律調整通考
一 歐洲國家
二 美洲國家
三 大洋洲國家
四 亞洲國家
五 非洲國家
第五節 域外伴侶家庭類型化立法鏡鋻
一 立法名稱
二 立法模式
三 登記問題
四 法律主體
五 權利、義務關繫
六 法律適用
七 衝突法問題
八 立法進程
第四章 我國伴侶家庭類型化法律調整考察與現實選擇
節 我國伴侶家庭類型化法律調整考
一 我國伴侶家庭類型化法律調整歷史沿革
二 我國伴侶家庭類型化法律調整現代訴求
三 我國伴侶家庭類型化法律調整闕如與進路
四 我國各地區伴侶家庭類型化法律調整情況
第二節 我國伴侶家庭類型化法律調整現實選擇
一 法律漏洞的確認與補充的方法
二 我國“非婚同居”的法律救贖――同居協議
三 同居協議的桎梏與關繫契約的突破
四 類婚姻契約
第五章 我國伴侶家庭類型化法律調整立法設計
節 登記伴侶家庭法律調整立法設計
一 名稱選擇與統一的立法模式
二 關繫的成立
三 法律效力
四 關繫的終止
第二節 同居家庭法律調整具體設計
一 名稱選擇與分散的立法模式
二 關繫的成立
三 法律效力
四 關繫的終止
第三節 其他問題法律調整立法設計
一 其他類型伴侶家庭法律調整
二 婚姻、登記伴侶家庭、同居家庭三種模式間轉換
三 伴侶家庭法律調整方式鼓勵家事契約
四 伴侶家庭衝突法
五 伴侶家庭立法進程
結論
參考文獻
附錄
後記