社會法學在西風東漸中產生。歐美、日本是來源地，留學生是主要傳播主體，法學院以及法律書刊是主要陣地，社會主義思潮的強勢崛起是時代底色和助推力量。因受來源國別、院繫格局、傳播媒介、現實政治等因素影響，社會法學呈現出復雜圖景。社會法學與本土文化相踫撞而產生的新變種——三民主義法學，隱去了對個人價值的尊重，並將國家、民族與社會的概念混為一談。社會法學關於法律要采取社會本位的核心主張，逐漸偏離了原來的軌跡。

賴偉（1980-），男，四川隆昌人，樂山師範學院馬克思主義學院副教授，博士，主要研究方向為中國近現代史，側重於學術史、政治史。出版專著《近代四川路政研究》，在《人文雜志》、《河北法學》等刊物上發表文章十多篇，主持各級各類科研項目十餘項。

• 
• 
• 
• 

序
序二
緒論
一 選題旨趣
二 先行研究
三 研究資料與方法
四 研究思路與各章要旨

第一章 歐洲法學說的引介與對法律社會關繫的早期認識
第一節 留日法科生與近代法學在中國的初興
一 西方法學在中國的萌芽
二 清末民初的法科留學
三 留日法科生與法學譯著和法學期刊
第二節 社會法學胚芽的發生：論“法”與“群”的關繫
一 梁啟超始論“法”與“群”的關繫
二 學界再論“法”與“群”的關繫
第三節 對法律與社會關繫的早期認識
一 歐洲法學說的零星引介與初識法律和社會的關繫
二 清末民初對法律與其他社會因素關繫的一般認識
第四節 探索法學新思潮及其在法律上的影響
一 探索法學發展的新趨勢
二 新思潮下勞動法的興起與民法、刑法的變化
第五節 認識自由法學以及柯勒、施塔姆勒、狄驥的學說
一 認識自由法學說
二 初識柯勒、施塔姆勒、狄驥學說

第二章 社會法學基本框架的建立與初步發展
第一節 中國現代法學學術中心的形成與法學研究風氣的變化
一 北大改革以前的中國法學界
二 北大法科改革
三 現代法學學術中心的形成及全國法學研究風氣的變化
第二節 社會主義思潮對法律學說的影響
一 對社會主義與法律之關繫的初步認識“法的社會主義”學說在中國
第三節 社會法學概念的提出與基本框架的建立
一 社會法學概念的出現：“社會目的法說”與“社會法學
二 社會法學框架的初步建立
第四節 社會連帶法學的引介及其影響
一 周鯁生對狄驥社會連帶法學說的引介和運用
二 社會連帶法學說與王世傑的國家主權和個人權利觀念
三 方孝嶽的譯介：狄驥的社會職務和社會團結觀念及其在民法上的影響
四 許藻镕、陳霆銳：社會連帶學說與自由、契約、財產和責任觀念的變化
五 陳俊三、陳應機：社會連帶主義在法律上的影響及其優越性
第五節 美國社會法學說和施塔姆勒學說的引介及其他
……
第三章 社會法學的擴散與發展
第四章 社會法學對法律教育及立法的影響
結語
征引文獻
後記

待人真誠，做事認真，是我對弟子賴偉君始終如一的印像。在隨我攻讀碩士學位期間，記憶中每一堂課他都坐在前排，正襟危坐，聚精會神。對於知識充滿好奇與渴求，對於不明了之處，他總是能夠及時提問、求解，並苦苦思索。我在課堂上推薦的擴展書目，他總能夠老老實實、一字一句地閱讀，這為他的研究打下了扎實的基礎。賴偉君在碩士論文上所花的時間較多，他立足於學校圖書館和四川省檔案館，查閱了很多第一手資料，最終寫出了一篇優秀的碩士論文。在川大學習期間，他的生活很艱難。由於他是自費讀研，每年要交一筆對他而言並不算低的學費和住宿費，生活費也是一筆不小的開支。因為從小自立，不依賴於家庭資助，在一偏僻農村小學任教幾年的工作經歷，也沒有帶來什麼積蓄。他通過助學貸款得以暫時解決學費，生活費則隻有自力更生。在繁忙的學習之餘，他利用課餘時間輾轉於成都的大街小巷，通過在校外代課、打工等方式來維持最低生活標準。賴偉君平常生活極為節儉，據他的同門私下對我所言，三年期間他幾乎沒有買過一件新衣服，也幾乎不在校外用餐，即便購買學習必需書籍，也以購買二手舊書為主。在如此艱苦的條件下，賴偉君臥薪嘗膽，憑借超常的意志力和生命力，順利完成學業，並找到一份相對滿意的工作。在我所教過的諸多學生中，賴偉君是非常特殊的一位。
賴偉君另一個閃光的性格特征是重情重義、誠信善良。在碩士研究生畢業參加工作後，由於需要籌措資金以歸還貸款，也需要穩定的收入以改善家庭處境，所以直到經濟狀況稍有好轉以後，他纔報考博士，盡管學術追求一直是他魂牽夢繞的高貴夢想。2011年，經過數年的精心準備，他終於考入中山大學攻讀博士學位，並在三年後如期拿到學位，如今成為大學專職教師，我由衷地為他的學術進步和個人境況之改善而感到高興。
本書是在其博士論文的基礎上進一步縱深研究的成果。按照我們今天專業的學科體繫來看，本研究成果頗具跨學科的特點，至少同時兼備歷史學、法學和社會學素和樣態。在當今世界的學術潮流傾復合的大趨勢下，跨學科研究不失為一種與時俱進的研究方法。時至今日，大多數學科都具有不低的專業壁壘，高牆深溝的學術邊界易使學者陷入盲人摸像、孤葉障目的狹隘視界之中。學科之間的踫撞卻更能實現創新，造成邊緣突破、燈燈相映的良好效應。然而，這種跨學科研究的實踐卻需要較深的學術積累與寬闊的學術眼界，賴偉君在這方面所付出的心血與由此彰顯的學術毅力，有目共睹，令人欽佩。
本書以社會法學為切入點，綜合考慮文本、人物、社會背景、學術刊物、政黨政治等因素，旨在探索中國法學在近代中國的演進歷程及其與法律制度的交錯互動，選題新穎，富有較高的學術價值。從實際學術效果看，本書基本達成了預期的研究目標，並有若干創新。首先，此書較全面地發掘了與中國社會法學相關的法學家及其學術研究，擴展了學界對該問題的關注平面，就中國近代社會法學做出了不同於先行研究的另類解釋。其次，此書釐清了社會法學理論的傳播途徑和發展脈絡，以及人事之間的事實聯繫，較完整地描繪出了一幅具有深厚時空維度的社會法學發展圖景。再次，此書探尋了知識、社會、政治諸因素之間的交錯互動，夯實了社會法學成長面相的歷史厚重感和立體感。最後，此書較準確地把握了社會法學等相關概念在不同時期的內涵與外延，為後來者的研究界定了一個可供參照的中心和邊界。