在市場化、工業化、城鎮化和全球化為主要內容的社會轉型條件下，民族地區發展方式轉型的目標是從過去的外部嵌入型發展方式轉變到內生型發展方式。嵌入型發展方式已經不能適應社會轉型條件下民族地區經濟發展的現實需要，隻有內生型發展方式的形成纔能保持民族地區經濟健康和可持續增長。《從嵌入到內生：論社會轉型條件下民族地區經濟發展方式的特點與轉變目標》共七章，內容包括：社會轉型條件下民族地區嵌入型經濟發展方式、民族地區內生型經濟發展方式轉變目標的確定、市場化與民族地區內生型發展方式、工業化與民族地區內生型發展方式、城市化與民族地區內生型發展方式等。

第一章 社會轉型條件下民族地區嵌入型經濟發展方式
一 民族地區嵌入型經濟發展方式的含義與主要特點
二 民族地區嵌入型經濟發展方式產生的條件和原因
三 民族地區嵌入型經濟發展方式所取得的成就
四 民族地區嵌入型經濟發展方式存在的不足

第二章 民族地區內生型經濟發展方式轉變目標的確定
一 內生型經濟發展方式的內涵及特點
二 內生型經濟發展方式目標確定的原則和依據
三 內生型經濟發展方式目標確定的理論與現實意義

第三章 市場化與民族地區內生型發展方式
一 市場化對民族地區發展方式轉型目標的要求
二 民族地區嵌入型發展方式不適應市場化
三 民族地區內生型的市場化發展方式
四 內生型的市場化發展方式形成的路徑

第四章 工業化與民族地區內生型發展方式
一 民族地區工業化形成背景與進程
二 民族地區嵌入型工業化的特點
三 民族地區嵌入型發展方式對工業化的制約
四 民族地區內生型工業化道路

第五章 城市化與民族地區內生型發展方式
一 城市化的一般趨勢
二 民族地區城市化的特點
三 民族地區嵌入型經濟發展方式對城市化的制約
四 城市化要求民族地區走內生型發展道路

第六章 全球化與民族地區內生型發展方式
一 全球化一般趨勢
二 民族地區參與全球化的特點
三 民族地區嵌入型發展方式不能適應全球化
四 全球化要求民族地區走內生型發展道路

第七章 民族地區內生型發展方式的形成
一 民族地區內生型發展方式形成的條件
二 民族地區內生型發展方式形成的途徑
三 民族地區內生型發展方式形成的政策選擇
四 對當前民族地區嵌入型經濟發展方式的反思

《從嵌入到內生：論社會轉型條件下民族地區經濟發展方式的特點與轉變目標》：
1.第一產業：農業、畜牧業
“農民，是中國歷史特殊性和先進性、保守性的集合。迄今為止，農民問題仍是中國的根本問題。中國農民問題的重要，不僅在於其人數眾多，更在於農民的社會存在，其生產和生活方式的落後，其素質技能與現代工業文明的不適應，都嚴重制約著其自身的發展和中華民族的進步。”家庭聯產承包責任制的推行使得傳統農民的生產和生活方式得以重建，個體小農（牧）的生產和生活與工業化、市場化完全不能適應。種植和養殖，歷來是農業經濟的兩大支柱，在中國少數民族經濟中，畜牧業的生產一直占據著不可忽視的地位。少數民族經濟發展的關鍵在於農業、畜牧業的發展，這一發展的實現就是轉變傳統的以個體家庭為基本生產單位的自給性小農（牧）經濟為商品化、專業化、現代化的農牧業。
首先，變自給性農牧業生產為面向市場的商品型農牧業生產。工業生產方式使得人類社會進入了一個新的時代——商品經濟和公民社會時代，“商品經濟是對其前產品經濟的否定。其要點，一是生產品和生產者本人的消費分開，生產者生產某種產品，目的並不是直接消費其效用，而是創造價值，以與其他產品交換，取得貨幣，進而購買自己需要的產品，由此產品變為商品；二是行業分化和生產分工的專業化，生產不以直接消費為目的，而以交換為目的，由此促使產業分化，特別是工業的形成和行業的不斷分化，並引起分工的細化，隻要是能夠用於交換，取得價值的行業，都會逐步出現，而生產者也由此分工並專門從事某一專業工種；三是在商品交換中密切了人與人之間的交往，人類總體性越來越突出，而個體人的權力和利益也日益明確，社會成了人們以商品交換為紐帶的共同生存、矛盾、發展的大'市場'；四是參與交換的主體權利是平等的，交易是自由的；五是商品的價值由勞動決定，交換實行等價原則；六是要求並促進勞動者素質技能的提高，由此增強勞動者的主體意識和權利意識”。在當前條件下，市場化正是商品經濟關繫不斷普及和深化的過程，在嵌入型經濟發展方式下，民族地區的本原經濟多為自給性的農牧業，在隨著商品經濟關繫即市場化向民族地區的擴展，這種自給性的傳統生產方式必會造成自給而不能自足的貨幣缺乏型貧困，因此，市場化的拓展首先就要求民族地區的第一產業即農業、畜牧業適應商品經濟時代的需要，改變自給性生產，變自給性生產為面向市場的生產。
其次，用工業化生產方式改造傳統小農（牧）經濟。改變自給性生產的前提是變傳統的小農經濟生產方式為工業化生產方式。“作為生產方式的變革過程，工業化是生產方式由農業向工業的轉變過程，是人類勞動的又一次質的飛躍，是勞動者素質技能的提升。工業化是以工業技術對生產的改造和更新，包括舊有的農業、畜牧業生產中應用工業技術，進而改變其權利結構和經營管理，進而改變人的生活方式和社會關繫。”如果仍然堅持以傳統的小農（牧）經濟維持簡單再生產，現代的農牧民必將被工業化趨勢所淘汰。作為現代社會的農牧民，其根本利益不是維持自身的社會存在，而是以工業技術改變生產和生活方式，在提高自身素質技能的同時，改變自己的社會存在。因此，民族地區以及少數民族的發展不在於給少數人“先富”的特權，卻讓大多數農牧民停留在小農（牧）經濟當中自生自滅，也不是消滅農牧業，而是要讓仍生存於農村或牧區的農牧民能夠運用現代工業所提供的技術與工具，形成工業化生產方式，享受工業化帶來的成果，進入城市化的生活。
……

新中國成立以來，我國民族地區經濟發展從發展方式來看經歷了兩個階段：嵌入型發展階段及其轉型階段。當前，要明確轉型的目標，必須弄清嵌入型發展方式的特點，以及這種發展方式在社會轉型條件下所遇到的困境。內生型發展方式的提出，不是某種脫離發展方式演變史的產物，而是嵌入型發展方式演變合乎邏輯的一個進路。
嵌入型發展方式在今天面臨著轉型，並不意味著它在歷史上毫無價值，恰恰相反，在擺脫民族壓迫和民族剝削關繫，獲得了國內各民族平等關繫的前提下，新中國通過國家政權和統制經濟體制推動民族地區走上嵌入型發展道路，具有巨大的、積極的歷史意義。毛澤東在《論十大關繫》的第六個關繫，即“漢族與少數民族的關繫”中指出：“我們要誠心誠意地積極幫助少數民族發展經濟建設和文化建設。”這一思想表明，嵌入型發展方式的本質是幫助型發展，是主體民族對少數民族經濟文化建設事業的真誠幫助。這種幫助是整個中華民族在政治上獲得民族獨立統一後，在經濟上鞏固獨立統一事業的一個重要組成部分。
由於歷史原因，到新中國成立時，少數民族之間以及少數民族與漢族之間的經濟發展差距實際是存在的。對於剛剛獲得獨立統一的中華民族來說，迅速而有效地消除這種差距，是一項極為重要和急迫的任務，也是社會主義制度的本質要求。幾千年來，民族間的剝削和壓迫關繫是這種差距形成的制度基礎，新制度的建立必然提出消除差距這一歷史性課題。
中華民族的獨立統一不僅包括領土的統一和政治文化上的獨立統一，還要以獨立統一的經濟為鞏固的基礎。按照國家整體發展戰略和規劃，國內各種資源的統一開發和利用，各地區之間的分工與協作，各民族共同參加經濟建設並共享發展成果，是形成中華民族“共同的經濟生活”的主要內涵。不可想像，這種統一經濟格局的形成能夠脫離既有的民族經濟基礎，包括實質上存在的民族間經濟發展差距，民族地區與非民族地區間的經濟發展差距。取長補短從來是謀求經濟發展要遵循的基本原則，先進的民族幫助落後的民族發展經濟，必然采取嵌入型發展方式。
統制經濟體制的最顯著的特點在於“統”，民族地區經濟發展統一在中華民族共同經濟生活建構之下。蘇聯援助新中國，漢族幫助少數民族，前者力圖構建一個社會主義陣營，後者旨在構建一個中華民族大家庭。以統制經濟體制為支撐，以中央政府為主體，以國有企業為主要組織形式，以財政轉移支付為手段，以東部尤其是沿海地區為資金、技術、人纔、設備的主要來源地，以工業化為目標的民族地區嵌入型發展方式得以形成。新中國成立初期直到20世紀70年代，出於國防安全戰略需要所實施的三線國防工業布局戰略，使得西南和西北成為國防工業投資的重點地區，而沿海工業則在備戰的考量中被大量內遷。這個戰略進一步強化了嵌入型發展方式。改革開放後，東部加工業的超高速發展，出現了能源、交通、原材料等領域的緊缺，基礎工業和基礎設施成為制約國民發展的瓶頸，在西部大開發的新戰略中，西部民族地區再次成為能源和資源投資的重點，盡管這個階段已經建立了市場經濟體制，但仍延續了嵌入型發展方式。時至今日，這一發展方式仍在發揮作用，而且由於慣性和在這一發展方式下形成的利益格局，要實現轉型還存在許多困難和障礙。