延安文學是一種較為獨立的文學形態，在現代中國文化語境中具有更為真切和久遠的當代價值。延安文學研究自其誕生伊始就已經開始了，而把它跟中國社會主義70年的發展歷程聯繫起來，可知延安文學研究不僅是一部有著特定研究對像的學術史，更是一部文化思潮和文學觀念變遷史。
《延安文學研究述論》不僅為人們深入而準確認知延安文學提供了有益借鋻，而且為撰寫一部較為全面而具有學術內涵的延安文學研究史，提供了富有價值的學理思考和參照。

袁盛勇，1970年生，湖南新化人。復旦大學文學博士，中國社會科學院文學研究所博士後。現為陝西師範大學文學院教授、博士生導師，陝西師範大學“曲江學者”特聘教授，陝西省“千人計劃”特聘教授，國家社科基金重大項目“延安文藝與現代中國研究”（批準號18ZDA280）首席專家。主要從事中國現當代文學與文化研究。學術兼職有中國現代文學研究會理事、中國魯迅研究會理事、中國丁玲研究會常務理事、教育部長江學者項目通訊評審專家等。在《文學評論》等重要期刊發表論文百餘篇，多篇曾被《新華文摘》、人大復印資料《中國現代、當代文學研究》等轉載和收錄。專著有《當代魯迅現像研究》等4部，主編《延安文藝研究年鋻·2015-2016》等著作近20種。現主持國家社科基金重大項目、一般項目和國家重大項目子課題各1項。論著曾獲第三屆王瑤學術獎等多種獎項。

引論 延安文學研究的學術史建構
編 延安文學研究及其當代性
延安文學及延安文學研究刍議
反思與重啟：延安文學及其研究的當代性
延安文學有重新加以研究的必要
重新釐定延安文學傳統
直面與重寫延安文學的復雜性
延安文人：建構現代民族國家的本土話語體繫
――關於延安文學研究的再思考
“右”與“左”的辯證：再談打開“延安文藝”的正確方式
“人民文藝”的歷史構成與現實境遇
第二編 延安文學研究述評
中華人民共和國成立前中國解放區文學研究述評
中華人民共和國成立後中國解放區文學研究述評
新時期的解放區文學研究
靜悄悄地行進
――論90年代的解放區文學研究
20世紀90年代以來中國解放區文學研究述評
延安文學研究的現狀與深化的可能
《在延安文藝座談會上的講話》的接受史研究
延安文學研究的歷史與現狀
對延安文藝的重新認知
再論對延安文藝進行重新認知
第三編 延安文學研究的問題及價值
批評的偏至
――近年來的解放區文學研究
回到原初
――解放區文學研究中的一個問題
“重寫文學史”視域中的《講話》
――以幾部新的文學史著述為例
延安文學研究的還原性特征
中國現代文學史中的延安文藝書寫
論延安文學和體制化文學在打通現當代文學史中的特殊意義
當代文學與延安文學和左翼文學：研究現狀與存在問題
附錄 主要作者簡介
後記

《延安文學研究述論》：
笛卡爾說，我思故我在；薩特說，我寫作故我在；加繆說，我反叛故我在。對於願把學術研究作為自己存在方式的年輕學人而言，自可在延安文學研究和對歷史的書寫中傾吐自己的誓言：我揭示故我在。所謂“揭示”意指研究主體要敢於直面歷史現像，並能透過紛繁的歷史表像揭示其歷史真相（倘若確有所謂真相的話），揭示其震撼人心的歷史隱秘。在筆者看來，對於某些客觀存在的足可供人反思的歷史性和思想性難題，重要的不是去回避它，遮蔽它，而是要敢於正視它，揭示它！況且，處在後現代境遇中的知識分子尤其是人文知識分子，當他在現實社會和現有體制中遭遇了邊緣化命運時，或許更有理由要求他把自己批判性的眼光更多地投向歷史，尤其是那些曾被長久遮蔽或晦暗不明的歷史，並且敢於在揭穿謊言的同時道出歷史的真相。延安文學研究的任務首先在於如何能直接而有效地進入延安文學賴以形成的歷史深處，並對其進行某種符合歷史本真的還原性揭示。在這揭示中，不僅延安文學形成的歷史真相能夠得以敞開，而且會在與歷史的較量中再次顯現人之所以為人的高貴，因為從某種意義上講，知識分子不可推卸的責任之一即在於對歷史發生診斷的熱情，揭示歷史的隱秘，展示一切深藏於歷史表像之底層的思想、動機和行為。那麼，必須予以追問的是：如何纔能揭示其歷史真相與歷史隱秘？
延安文學當然屬於歷史的一部分，倘要探究其意識形態化的形成，其實就是探究其得以成形的歷史過程。正因為如此，筆者認為對延安文學的研究應該在總體上采取一種建構主義視角而非本質主義視角。在以往的延安文學研究中，研究者秉持的本質主義視角通常把延安文學的特性理解為必然的、不變的、是當然如此的；而建構主義則勢必要求將延安文學還原到一種歷史情境中去，把延安文學的本質理解為一種是在政治權力與文化觀念主導下，通過延安文人和民間力量的多向度努力而不斷建構出來的東西。換言之，延安文學的本質不是生而具有的，而是在一種意識形態化形塑的過程中予以歷史地完成的。因此，從建構主義視角出發的延安文學研究必然要求把揭示延安文學的意識形態化過程作為研究的主要內容和出發點。在筆者看來，延安文學的形成過程既表現為一種在特定時空範圍內各種文學現像得以展開的自然順序，也表現為各種新的文學觀念、審美成規、心理機制等在延安文學形成中得以成形的邏輯性構成。作為研究者，我們理應設法讓延安文學的意識形態化形成最為合乎本真地呈現出來，並在此之上做出某種仿佛符合某些歷史情境的闡釋。
而要做到這點，首先可以采取順勢研究的方法。所謂順勢研究，是指研究者要對當時在延安及陝甘寧邊區等地發行的各種出版物、原始報刊等按照時間順序即歷史本然順序做一仔細梳理性閱讀，然後輔以回憶性資料的閱讀，並在此之上展開有針對性的研究。因為延安時期特定的政治、經濟、軍事、文化、思想觀念等在總體上構成了延安文學得以形成的復合性語境或場域，所以此處所指原始報刊既包括《文藝突擊》《文藝戰線》《大眾文藝》《草葉》《谷雨》等文學性刊物，也包括《中國文化》《中國青年》《解放》等一類的綜合性刊物，還包括《紅色中華》《新中華報》《解放日報》等一類的報紙媒體；所言出版物那就更多了，除了以當時出版發行的文藝類書籍為主外，還應包括當時出版的各種軍事、政治、文化類書籍。筆者認為，延安文學研究要想有所真正突破，它盡管要求研究者必須具有較為合理的史學觀念和研究方法，但更為基本的恐怕還是必須對其發展脈絡有一番較為符合歷史原貌的認識與梳理。而要很好地做到這一點，研究者就必須首先端正研究態度，盡快返回到閱讀延安文學原始期刊和各類出版物的道路上去。
……