中國社會科學院歷史研究所成立於1954年，至今已走過六十載的風風雨雨。每當老一代學者回憶起他們所經歷過的艱難、曲折，不免感慨萬千，唏噓不已，同時也為自己能夠在在改革開放的大環境中筆耕不輟、成績斐然、有所貢獻而深感欣慰。為迎接所慶活動，中國社會科學院歷史研究所的專家們把自己經歷的點點滴滴寫下來，彙編成《求真務實六十載：歷史研究所同仁述往》。這不僅是個人學術生涯的記錄，也從一個側面反映了中國歷史學科的發展歷程，具有很高的學術價值和資料價值。

序為人民群眾而研究歷史
在《歷史研究》創刊初期的日子裡
尹達先生與郭沫若交往中一些罕為人知的往事
問學苑峰先生的往事
形像史學的先行者和奠基人——記瀋從文的學術研究方法
難忘師恩
謝桂華先生的簡牘學成就
有為事業甘“下地獄”精神的應永深
我的老師林甘泉先生
記業師陳高華先生
孜孜篤實精進不已——陳祖武先生的治學進路與成就管窺
巨匠規矩金針度人——回憶李學勤先生指導我作碩士論文的點滴
歷史研究所甲骨學六十年
秦漢魏晉南北朝研究室與簡帛研究中心六十年回眸
登堂瑣憶
歷史研究所的敦煌學研究
《天聖令》整理出版始末
歷史研究所的宋史、遼金史研究
歷史研究所明史學科六十年
歷史研究所徽學研究的回顧與展望
從中亞到內陸歐亞：古代中外關繫史研究室發展回顧
“侯門一人深似海”——思想室的今昔
歷史地理研究室的過去與現在
我在《中國史研究》雜志社的三十年
我和《中國史研究動態》
那些年，我們做過的那些事
同舟十五年
在所十年
編後記

一什麼是形像史學
瀋從文所說，涉及的方法問題就是學人們必須天天接觸的研究方法問題。以鄭康成為代表的古史大家運用以文字證文字，或日以文獻證文獻（又可稱為以書證書）的傳統研究歷史的方法解決學術問題被延續了近2000年，直到20世紀20年代，以國學大師王國維為代表的學者們提出了用文獻結合出土文獻的“二重證據法”進行歷史問題研究後，歷史研究的方法纔有了新的變化。使得以往在歷史研究方面所運用的傳統的以文獻證文獻研究方法的基礎上，又增加了一種新的研究方法，並且在之後的一段學術研究過程中取得了較好的成效。
自新中國成立以後，特別是改革開放以來，用文獻結合出土文物的方法研究歷史，已經被越來越多的人所接受。運用這種研究方法取得的學術成果如雨後春筍，不斷湧現，成效顯著。通過對大部分利用文獻結合出土、傳世文物方法研究成果的研究考證，我們發現，瀋從文是繼“二重證據法”之後，文物結合文獻研究歷史問題方法最早的倡導者和執行者，並且，經過他大量的研究實踐，對這種研究方法有著更清楚、更全面、更具體的詮釋。瀋從文認為：“文學、歷史、或藝術，照過去以書注書方法研究，不和實物聯繫，總不容易透徹，不可避免會如紙上談兵，和歷史發展真實有一個距離。”明確提出，文史研究必須結合文物的學術主張。
……