南北朝核心詞研究主要以《百詞表》中的核心詞為綱，建立相應的語義場，分析核心詞語義場中相關詞語的演變發展，同時理清南北朝時期核心詞的組合與聚合關繫。通過繫統地對《百詞表》中核心名詞、核心動詞的梳理與對比，我們初步認清了漢語核心詞的演變發展。同時，通過使用認知學、類型學的相關理論和方法，發現了漢語、英語、德語、法語核心詞詞義演變的一些共性與差異。

鄧春琴，男，廣東外語外貿大學博士後，西華師範大學文學院副教授，碩士研究生導師。2012年獲博士學位。主持省廳級項目8項，參與國家社科基金項目2項，在《編輯之友》《語言科學》《辭書研究》《寧夏大學學報（人文社會科學版）》等刊物發表論文20餘篇，其中CSSCI共6篇。

• 
• 
• 
• 

第一章 緒論
第一節 研究背景與意義
一 研究背景
二 選題的意義
第二節 語料的選擇
第三節 國內外研究概況
一 扎實樸學，碩果累累——“四書”詞彙研究的現狀
二 螺旋上升，方法給力——核心詞研究的現狀
第四節 研究步驟、難點、特色
一 研究步驟
二 本研究的難點
三 本研究主要特色

第二章 核心名詞研究
第一節 人物核心名詞
一 女
二 男
三 人
第二節 動物核心名詞
一 魚
二 鳥
三 犬
四 虱
第三節 植物類核心名詞
一 樹
二 種子
三 葉
四 根
五 樹皮
第四節 身體構件核心名詞
一 組織構件核心詞
二 頭部構件核心詞
三 四肢構件核心詞
四 軀干構件核心詞
第五節 人工物核心名詞
一 煙smoke
二 火fire
三 灰ash
第六節 自然物核心名詞
一 星際自然物核心詞
二 地球自然物核心詞

第三章 核心動詞研究
第一節 身體活動核心動詞
- sleep（睡）
二 lie（躺）
三 sit（坐）
四 stand（站立）
五 give（給）
第二節 五官感覺核心動詞
一 drink（喝）
二 eat（喫）
三 bite（咬）
四 hear（聽）
五 know（知）
第三節 消耗類核心動詞
……
結語
參考文獻
後記（一）
後記（二）

春琴的《南北朝核心詞研究》成書有年，即將正式梓行。得知消息，我非常高興。本書對南北朝時期的基本詞作了繫統的梳理，對研究漢語詞彙有積極的意義。讀了春琴的書稿，有一些心得和想法，想跟春琴及讀者諸君交流請教。
語言文字隨著社會的發展而不斷演變，愈是到了社會發展的節點，語言的變化就愈是明顯。社會發展的特殊時期，語言是最有特色的，也是最值得研究。能夠有機緣對這一時期的語言進行繫統的研究，是一件很幸運的事情。集中精力對這些時期的語言進行全面的梳理，理清語言特色，有較好的意義。
南北朝（420-589）時期，是中國最動蕩的分裂時420年劉裕取代東晉，建立了劉宋王朝，逐漸形成了南朝的宋齊梁陳，與北魏、東魏、西魏、北齊、北周等北朝王朝分庭抗禮，形成了南北對峙。南北朝的文化，有鮮明的差異。南朝大體沿襲東晉等漢族基因，而北朝則更多的有五胡十六國的血統。北方的少數民族，入主中原之後，經過北魏孝文帝等人的推進，漢化加速。北方的鮮卑等民族，逐漸融人到中原漢族裡。到589年隋滅陳而統一中國，國家一統，漢語又進入到另一個新的時期。
社會的分化，地域的不同，會加速語言的變化。尤其是詞語的差異，會表現得更明顯。英語是全球性的語言，各地不同的英語，會有不同的變體。其他語言也是這樣，我曾經翻檢了好幾本不同版本的西班牙語漢語雙語詞典，驚奇地發現，歐洲大陸的西班牙語跟殖民地美洲的西班牙語，有許多不同的詞語和用法。從這個例子來推想，南北朝時期的漢語，語言會有很大的不同，尤其是詞語，更會有不小的差異。我的朋友汪維輝教授在《論詞的時代性和地域性》（《語言研究》2006年第2期）一文裡，對南北朝時期詞語的差異有很好的討論。
春琴這本書，依據斯瓦迪士的百詞表，從南北朝的核心詞人手，討論這一時期的詞彙，選題很有價值。我們看某一個時期的詞彙，不管它如何的復雜多樣，總是由核心詞組成的。我曾經說過很極端的話，認為語言裡原本隻有基本詞，根本就沒有冷僻詞。春琴根據百詞表，選取了59個名詞，又把這59個名詞分為6個大類，即人物、動物、植物、身體、人工、自然。復取動詞19個，依次分為身體活動、五官感覺、位移、消耗。這近80個詞，實際上是80個語義場。語義場的研究，肇始於西方語言學界。傳人國內，不少學者作過很好的嘗試。春琴先建立語義場，再對這一語義場的字詞進行討論。這種做法淵源有自，中規中矩，對於討論漢語詞彙，有積極意義。
南北朝群雄割據，各霸一方，言語異聲，各有特色。留下的文獻亦是汗牛充棟。如何利用這一時期的語料，作者頗費心機。全書主要選取《宋書》《魏書》《世說新語》《齊民要術》作為主要語料。作者認為，要做好這一時期的詞彙研究，所選擇的語料應該符合三個標準：語料性質相同：時代相當，同時，兼顧南朝和北朝；語料的篇幅大體相當。可見，單是語料，作者就煞費苦心。
作者以這“四書”為基本語料，但不限於這四本書，語料的選擇更為寬廣。語料翔實豐富，是研究的基礎。在此基礎上，作者繫統整理了南北朝近80個語義場，梳理了每一個語義場的基本字詞。可以說，南北朝這80個語義場，基本整理清楚了，這是一個扎實的基礎工作，對以後研究這一時期的詞彙，奠定了堅實的基礎。
南北朝時期的基本詞彙研究，作者不僅漢語的材料梳理清楚了，還跳出了漢語的框架，做了相當多的跨語言比較。在理清漢語詞彙繫統的同時，作者依據類型學的理論和方法，拿英語、法語、德語、俄語等西方主要語言，跟漢語同類的語義演變進行了比較。這是不同於以往的研究範式。傳統的訓詁學以及早期的漢語詞彙學，基本上局限於漢語本身的材料。我們以往討論漢語詞義的發展演變，所用的大多隻限於漢語內部材料，沒有可供比較的其他語言的材料，視野難免不開闊。春琴動用了大量的外語材料，用來印證漢語語義的同類演化，是值得稱道的。