《辛亥革命期間袁世凱的來往函電整理與研究》繫統地收集整理了散見於各種檔案、日記、年譜、文集、報刊等文獻中有關袁世凱與各方的函電，並對其進行了深入地分析與研究。如實展示了袁世凱在辛壬鼎革之際的政治、軍事謀劃及其與各方的聯繫，客觀展示了辛亥革命期間政治力量的分化組合、個人的榮辱浮沉。充分梳理了袁世凱政治威望的重塑、非袁莫屬環境的形成，其南北議和、清帝退位、“五族共和”等重大歷史問題上的抉擇，民國初建的戮力和用心等。入情入理地探討了各個政治派繫在政治風雲變幻中態度變化的脈絡，客觀真實地再現了辛亥革命期間個人、家國與社會互動的真實場景。

丁健，歷史學博士，安陽師範學院歷史與文博學院副教授，西安科技大學馬克思主義學院碩士研究生導師，主要從事北洋集團及清末民初社會轉型研究，曾在《史學月刊》《歷史檔案》《歷史教學》《民國研究》《近代中國》等學術期刊上發表論文40餘篇。目前主持項目主要有：國家社科基金重大項目“北洋集團與近代社會變遷研究”子課題“北洋集團與清末民初教育思想文化變遷研究”，全國高校古籍整理項目《錫良年譜長編》，河南省教育廳人文社科項目《袁世凱與晚清政局》，河南社科普及項目《日記裡的民國》等。

整理篇
袁世凱與清廷往來之函電
清廷諭內閣起用袁世凱（1911年10月14日）
清廷諭授袁世凱湖廣總督（1911年10月14日）
清廷諭令袁世凱查明湖北官員去留
（1911年10月15日）
袁世凱致內閣總協理大臣電（1911年10月16日）
清廷諭電袁世凱迅速赴任（1911年10月18日）
袁世凱復內閣協理大臣徐世昌函
（1911年10月17日）
清廷諭電袁世凱加大調兵權（1911年10月19日）
袁世凱致內閣請代奏關於征兵、籌餉折
（1911年10月19日）
袁世凱致內閣請代奏關於關防問題電
（1911年10月19日）
清廷諭電袁世凱（1911年10月20日）
袁世凱致內閣代奏得力將員（1911年10月20日）
清廷電諭袁世凱早日啟程（1911年10月21日）
清廷電諭袁世凱（1911年10月21日）
袁世凱致內閣請代奏起用蔡廷干、黃開文
（1911年10月22日）
清廷諭電袁世凱同意蔡廷干、黃開文調營差遣
（1911年10月23日）
清廷諭電袁世凱接湖北督篆（1911年10月23日）
清廷諭電袁世凱米煤籌辦事情（1911年10月24日）
清廷諭電袁世凱軍需籌辦事情（1911年10月24日）
袁世凱致內閣請代奏前敵軍務電
（1911年10月24日）
清廷復袁世凱電（1911年10月25日）
袁世凱致內閣電（1911年10月25日）
袁世凱致電內閣電（1911年10月25日）
袁世凱與蔭昌合致內閣請代奏電
（1911年10月26日）
袁世凱致內閣請代奏電（1911年10月26日）
袁世凱致內閣電（1911年10月26日）
清廷電寄袁世凱（1911年10月26日）
清廷諭授袁世凱為欽差大臣（1911年10月27日）
清廷諭電袁世凱（1911年10月27日）
清廷諭電袁世凱（1911年10月27日）
袁世凱就有關軍事調度問題致內閣電
（1911年10月27日）
袁世凱致內閣請代奏電（1911年10月28日）
袁世凱致內閣電（1911年10月28日）
袁世凱致內閣電（1911年10月29日）
袁世凱致內閣電（1911年10月29日）
清廷寄袁世凱電（1911年10月30日）
清廷寄袁世凱電（1911年10月30日）
清廷寄袁世凱電（1911年10月31日）
袁世凱再致內閣代奏電（1911年10月31日）
清廷諭令袁世凱（1911年11月1日）
袁世凱致內閣代奏電（1911年11月1日）
……

研究篇
後記

《辛亥革命期間袁世凱的來往函電整理與研究》：
清廷諭令袁世凱（1911年11月17日）
袁世凱面奏，現在官制尚未以法律規定，所有昨簡之各部副大臣暫照陸海軍部成案改設，一俟官制釐定再行降旨。著依議。（《宣統政紀》卷六十四，第1194頁）
清廷諭準袁世凱奏事入對暫行停止事項（1911年11月22日）
內閣總理大臣面奏關於奏事人對暫行停止事項，開單呈覽從之：現在完全內閣業經組織，各項制度尚未規定，除各衙門辦事仍暫照舊外，所有與立憲制度抵觸事項，擬請暫行一律停止。一、除照內閣官制召見國務大臣外，其餘召見官員，均暫停止，俟定有章制，再行照章辦理。總理大臣不必每日入對。一、除照內閣官制，得由內閣國務大臣具奏外，其餘各衙門應奏事件均暫停止。從前應行請旨事件，均咨行內閣復辦。其必應具奏者，暫由內閣代遞。凡無須必請上裁事件，均以內閣令行之。其關於皇室事務，如宗人府、內務府、鑾輿衙、欽天監等衙門，暫仍照向章具奏，統由內務府大臣承旨署名具奏，復仍即時知照內閣，但所奏以不涉及國務為限。一、各部例行及屬於大臣專行事件，毋須上奏。其值日辦法，應暫停止。一、向由奏事處傳旨事件，均暫停止。內外折照題本舊例均遞至內閣，由內閣擬旨進呈鈐章。其謝恩請安折件及進呈貢物，仍暫由奏事處照舊呈遞。（《宣統政紀》卷六十五，第1201-1202頁）
清廷諭令袁世凱調整軍事部署（1911年12月9日）
諭內閣：內閣請更調軍統。現在第三軍業經撤銷，第二軍分駐各省，未能集合，應一並撤銷。著軍諮府、陸軍部另行編配。第二軍籌備畿輔及海防一帶，著馮國璋兼充第二軍軍統。署湖廣總督段祺瑞著兼充第一軍軍統。又諭內閣：請簡員充禁衛軍總統。禁衛軍兩協業經成立，亟應編制成軍，以為模範。著派馮國璋充禁衛軍總統官。所有原設之訓練處，著即改為軍司令處。貝勒載濤等務須妥為交代，再行離任。嗣後即責成該總統官認真訓練，隨時妥擬擴充辦法，候旨遵行。（《宣統政紀》卷六十六，第1225頁）
袁世凱上清廷折（1911年12月28日）
內閣總理大臣臣袁世凱等跪奏，為革軍力主共和，代表請開國會，擬懇召集宗支王公會議請旨以決大計，恭摺仰祈聖鋻事：竊自武昌事起，全國震動，禍機爆發，勢成燎原。朝廷之德意屢宣，革黨之氣焰仍熾。漢口既下，海軍繼變，漢陽雖得，金陵復失。東南財賦之區，歸其掌握，西北響應各省，驟難廓清。彼之根據愈堅，我則應接不暇。重以庫帑告罄，貸款無從，購械增兵，均為束手，萬不得已，勉從英使朱爾典之介紹，奉旨以唐紹怡為總理大臣代表馳赴滬上，與革軍代表伍廷芳會同討論大局，一面互約停戰，冀可和平解決，以紓生靈荼毒之慘，而免國家傾覆之憂。其時英使倡議，而日本、美、法、俄、德諸國亦先後贊成此舉，謂有合乎人道主義。乃近日以來，連接唐紹怡電稱：迭與伍廷芳會議，伍廷芳極言共和不可不成，君位不可不去，並言東南各省眾志僉同，斷無更易，語甚激決。經臣世凱迭飭唐紹怡與之駁辯.而彼黨深閉固拒，毫不通融，必我先允認共和，彼方肯開議條件。唐紹怡又電稱：各國政府投書勸和，雙方並題，彼黨認為已以政府見待，其氣愈增。即就勸和書觀之，亦隻期和平了結，並無不認共和之意。唐紹怡計無所出，苦心焦思，以為隻有速開國民大會，征集各省代表，將君主共和問題付之公決之一法。其最近兩次來電略謂：彼黨堅持共和，不認則罷議，罷議則決裂，決裂則大局必糜爛。試思戰禍再起，度支何如，軍費何如，豈能必操勝算。萬一挫衄，敵臨城下，君位貴族豈能保全，外人生命財產豈能保護。不幸分崩離析，全國淪胥，上何以對君父，下何以對國民。如召集國會，采取輿論，果能議決仍用君主國體，豈非至幸之事。就令議決共和，而皇室之待遇必極優隆，中國前途之幸福尚可希望。孰得孰失，情事較然。
……