《國際關繫經典譯叢：國際社會的擴展》細致地考察了國際社會的擴展問題，共分四個部分，分別為：歐洲國際社會與外部世界；非歐洲國家之加入國際社會；西方統治面臨的挑戰；新的國際社會。

導論
第一編 歐洲國際社會與外部世界
第一章 歐洲國際社會及其擴展
第二章 歐洲擴張進程中的軍事因素
第三章 世界經濟中的歐洲
第四章 俄國與歐洲國家體繫
第五章 西班牙和西印度
第六章 十九世紀英俄兩國與亞洲各國的關繫
第七章 歐洲國家與非洲政治實體

第二編 非歐洲國家之加入國際社會
第八章 世界性國際社會的出現
第九章 美洲的新國家
第十章 奧斯曼土耳其帝國與歐洲國家體繫
第十一章 中國之加入國際社會
第十二章 日本之加入國際社會
第十三章 委任統治制度時代與非歐洲世界

第三編 西方統治面臨的挑戰
第十四章 對西方的造反
第十五章 第三世界的興起
第十六章 種族平等
第十七章 中國與國際秩序
第十八章 印度與國際秩序——從理想主義後撤
第十九章 深陷困境的非洲——徘徊於新教倫理與威斯特伐利亞遺產之間
第二十章 國際秩序中的伊斯蘭
第二十一章 蘇聯與第三世界——從反對帝國主義到對抗帝國主義
第二十二章 法國：適應變革

第四編 新的國際社會
第二十三章 新的國際混亂
第二十四章 國際社會的擴展——對國際法的影響
第二十五章 當今外交
第二十六文化世界中的國際秩序
第二十七章 世界文化的統一性和多樣性

結束語

各國統治者出於戰略目的而忙於金銀儲備，他們把進口當作是國民財富的“抽水機”而加以仇視，他們喜歡獎賞那些壟斷國家市場的親信，正如亞當·斯密指出，所有這些都阻礙了國家間的經濟交往。當然，他們也簽署條約，從而表明他們偶爾也承認國際市場帶來的共同好處。不過，絕大多數商業談判都是傾向於簽署雙邊協議，彼此進行妥協，但往往以犧牲那些被排除在外的競爭對手為代價。在那樣一種國際經濟體繫之內，歐、亞兩洲的帝國內部的規範有序的貿易，代表了一種可行的但卻是一個具有決定意義的二等解決方案，使得各國不再在商業和殖民領域對潛在利益進行侵略性的爭奪。鋻於運輸成本始終居高不下，各地嚴格限制商人往來，以及各國政府以諸多壁壘對付外國商業，在美洲大發現之後的三個世紀裡不斷形成的國際商業，是對那個時代的重商主義活動家的一曲了不起的頌歌。
在法國政治革命宣告爆發和英國工業革命生根開花之時，世界貿易毫無疑問地獲得了大發展，其水平完全超出哥倫布時代，而其速度則快於出口。歐洲的資本、勞動力和企業在美洲沿岸地區紛紛建立起永久性的殖民據點。歐洲船隻強制性地將數百萬非洲奴隸運往新世界，在種植園裡辛苦勞作。歐洲海洋大國建立並且鞏固了與印度、中國和東方其他地區的商業聯繫。那麼，美國革命之後發展得如此顯著和增長得如此迅速的商品、資本和勞動力的流動，是否構成了一個相互聯繫而又相互依賴的經濟體繫呢？由那些名義上的主權國家經濟體組成的體繫，又在多大程度上已然邁向了一個國際經濟體繫的道路呢？
關於那些通常用來衡量經濟體繫所取得的一體化程度的標準，答案似乎是，它們彼此之間幾乎毫無區別。對於大多數獨立國家來說，出口與生產以及進口與國民消費之比，也許保持在1%-2%的幅度之間。即使對於諸如英國、葡萄牙以及荷蘭這樣深度卷入國際商業的國家來說，貿易與國民收之比也不到10%。在地方性和國別性市場上，隻有若干種商品的價格在不同程度上受到國際貿易的影響。金銀首當其衝。食糖、煙葉、香料和棉紗的價格，也在很大程度上由葡萄牙、西班牙、法國、英國和荷蘭等受到保護的帝國貿易體繫內部的消費者和生產者的相互關繫所決定。此外，走私和荷蘭海權，時不時地創造出一種類似於國際市場的平臺，至少對一些範圍極其有限的商品來說是如此。但是，在18世紀臨近結束之際，對於人類消費的絕大多數商品和服務來說，其價格是由各自分離且高度地方化的市場上的供求關繫的狀況所決定的。全世界的生產者和貿易商不僅絕緣於外國競爭者，而且在其本國境內還受到運輸成本和其他許多競爭壁壘的保護。對於國家內部的自由貿易區之間的價格趨同的計量經濟學檢驗，有助於展示地方性和地區性價格結構是如何苟延殘喘到鐵路時代的。鋻於國內外的進出口活動始終面臨著各種障礙，因此，人們毫不奇怪地發現，工資以及用於生產相應商品的資本和土地的收益，因國家不同而存在很大差異。
資本作為一個在歷史上比勞動力的流動性更大的生產要素，其在全球範圍內的流動，可見之於16世紀以來的歷史。這種流動，不僅構成了世界資本總額的一個不顯眼的比例，而且受到刺激進入國際經濟體繫，這要麼是受到迅速發財致富的誘惑，要麼是由於那些在18世紀下半葉投資於英國與荷蘭公債的外國人所得到的安全保證的驅使。總體上，重商主義時代的海外投資，可以說是一種受到超常利潤所誘惑的“冒險資本”。在18世紀末期，旨在推動可投資的資金出於正常差額或極小差額下的利率回報的跨國流動的制度框架和法律框架，幾乎還不見蹤影。甚至晚到1900年國際銀行業和金融業進行數百萬英鎊的短期和長期的可投資資金的全球流動之時，國境內外的明顯不同的利率，仍被經濟學家看作證據，即資本的國際市場雖然得到遵守，但這個市場卻是極其不健全的。
……