《美國農業保險制度演進研究》是以制度變遷理論與庇古的福利經濟學理論為基礎的，采用按照時間序列並縱向分析的方法，對美國農業保險制度的演進進行了繫統地分析與評價，總結並分析了美國農業保險制度演進的基本特征與演進的基本邏輯。

緒論
第一章 農業保險制度演進分析的理論問題
第一節 作為制度安排的農業保險
第二節 制度變遷理論與農業保險制度演進研究
第三節 福利經濟學理論與農業保險制度演進分析
第四節 基於制度變遷理論與庇古福利經濟學理論的分析框架

第二章 政府單獨經營農業保險階段（1938年至1980年）
第一節 美國農業保險制度的建立及其基本架構
第二節 美國農業保險制度建立的動因
第三節 美國農業保險制度建立之初由政府單獨經營的內在邏輯
第四節 農業保險制度初創時期存在的問題

第三章 政府與私營保險公司共同經營農業保險階段（1980年至1996年）
第一節 美國農業保險制度發展的背景
第二節 美國農業保險計劃的主要目標
第三節 美國農業保險制度的發展
第四節 美國農業保險經營引入私營保險公司的內在動因
第五節 政府與私營保險公司共同經營農業保險的績效

第四章 政府監管下私營保險公司經營農業保險階段（1996年至今）
第一節 政府監管下私營保險公司經營農業保險制度的確立
第二節 現階段農業保險制度發展的立法舉措
第三節 1996年起美國農業保險制度的發展
第四節 政府監管下私營保險公司經營農業保險的績效

第五章 美國農業保險制度演進特征與演進邏輯
第一節 美國農業保險制度演進的基本特征
第二節 美國農業保險制度演進的基本邏輯

第六章 研究結論與啟示
第一節 研究結論
第二節 中國農業保險制度的發展簡況
第三節 研究美國農業保險制度的歷史發展對中國在該領域的發展的啟示
參考文獻

二農業保險的信息不對稱
農業是經濟的再生產和自然的再生產集於一體的產業部門。而農業的自然再生產的過程又是農業與其他產業相區別的特殊之處，這一特殊之處也決定了農業對自然環境、自然過程等自然因素很強的依賴。由於自然因素的變化本身難以控制，所以農業保險經營者取得農業保險標的物的信息成本大大增加。農業保險經營者受制於邊際成本，很難無限制地加大信息搜尋的投入，因此加劇了農業保險市場的信息不對稱的問題，並且比其他保險市場的情況更為嚴重。
農業保險的信息不對稱主要是就農業保險市場存在的道德風險和逆向選擇而言的。對於逆向選擇和道德風險的區別Arrow（1985）的分析是，逆向選擇是“隱藏的信息”的問題，而道德風險是“隱藏的行動”的問題。Makki和Somwaru（2001）的解釋是逆向選擇是由於保險人沒有能力精確地評估損失的風險所引起的，而道德風險是由於被保險人的增加損失的隱蔽行動所引起的。
通常來說，不同農業生產者所面臨的農業風險的概率是不同的。如果信息是完全的，那麼保險人可依據精算原理對風險較高的投保人收取較高的費率，而對風險較低的投保人收取較低的費率。然而，與保險人相比，投保人擁有更多的關於農作物、土地、畜禽、氣候等標的物的風險信息與損失信息。如果保險人想取得這些信息則需要支付較高的成本。因而，保險人通常依據農業風險的平均損失概率與農業風險的預期損失確定保險的費率，導致風險較高的生產者願意購買保險，而風險較低的生產者不願意購買保險。農業保險市場上出現了大量的高風險投保人，而低風險的投保人往往被排除在外，這樣一方面保險人的賠付率增大；另一方面因為大量低風險的投保人沒有參保，風險單位減少了，保險人難以滿足大數法則要求，惡化了保險人的財務狀況，導致農業保險的供給降低。而如果保險人提高保險費率，將會產生更嚴重的逆向選擇。農業保險的逆向選擇問題給保險人的定價帶來困難，進而影響其供給狀況。
農業生產所固有的經濟再生產與自然再生產相互結合的特性，加重了農業保險的道德風險。投保人在購買了保險後，經常會出現降低或者不采取許多原來很有效的風險控制的措施。這種被保險人的行為背離則會改變風險損失的幅度或者損失的概率，加大了索賠的預期。首先是產生了投保人在防損上的道德風險。農業保險的標的物是擁有生命的動物、植物，而動物飼養的好壞和植物生長的好壞主要取決於農業生產者的管理。如若農業生產者在參加保險後疏於管理，甚至放棄或者降低原本行之有效的風險控制措施，則會增大減產與索賠的概率，從而形成道德風險。
……