《緬甸政治轉型研究》分析了緬甸政治轉型的繫統機制，將其分為影響、反饋和調節三大環節，並運用該機制對緬甸1948年以來的政治轉型現像進行對比研究。研究發現，影響緬甸政治轉型的主要因素是政權合法性、國家建構進程和國內國際調節機制。
此外，《緬甸政治轉型研究》還提出了應用政治轉型的繫統規律預測中緬關繫的走向，因而具有一定的理論和現實作用。

祝湘輝，雲南大學緬甸研究院、周邊外交研究中心副研究員。2004年畢業於北京大學外國語學院，獲亞非語言文學博士學位。長期從事緬甸當代政治和民族問題研究和教學。2009-2011年，借調至中石油中緬油氣管道項目駐緬甸辦公室工作；2014-2016年，借調至中國駐緬甸使館新聞和公共外交處工作。
曾出版專著《山區少數民族與現代緬甸聯邦的建立》，主持國家社科基金西部項目“緬甸政治轉型與新政府內外政策調整研究”、教育部人文社科青年項目“緬甸北部少數民族政治研究”。

張添，雲南大學緬甸研究院、國際關繫研究院外交學專業在讀博士。研究領域為緬甸政黨政治、族際政治、發展政治與對外關繫。
主要成果有《昂山素季的執政思想探析》《緬甸政黨政治形勢》《昂山素季時代的緬甸轉型難題》等。

• 
• 
• 
• 

第一章 政治轉型的繫統機制理論和研究假設
第一節 概念界定與理論框架
一 轉型與政治轉型
二 轉型的繫統機制：影響機制、反饋機制、調節機制
第二節 文獻綜述
一 緬甸政治轉型及其內外政策的既有文獻
二 對既有文獻不足的分析
第三節 研究假設
一 轉型的影響機制：合法性供需與內外政策的變動
二 轉型的反饋機制：經濟與安全對內外政策的反饋
三 轉型的調節機制：多要素互動對內外政策的調節
第四節 主要結構

第二章 緬甸政治轉型的歷史概況
第一節 1948-1962年的轉型：多黨民主制失敗與國家解體的危機
一 昂山將軍早期對緬甸政治轉型的構想
二 吳努時期的政治轉型：多黨民主制失敗與國家解體的危機
第二節 1962-1988年的轉型：軍人威權與倒退的歷史鏡像
一 兩輪轉型的周期性失效與失敗：從看管政府到綱領黨時期
二 轉型的歷史倒退：對內統制與對外孤立
三 對奈溫政權周期政治轉型的繫統性回顧
第三節 1988-2010年的轉型：政治轉型反思與自上而下的調適
一 轉型過渡期：新軍人政權對內民族政策的調整與國家認同的重建
二 轉型鞏固期：“七步民主路線圖”的提出
三 轉型變動期：內外施壓加快與2010年大選的舉行
四 對新軍人時期政治轉型的繫統性回顧

第三章 2011-2016年緬甸政治轉型與內外政策
第一節 吳登盛執政初期的改革措施與內外政策
一 2011年的歷史轉折點和政治改革措施
二 經濟改革的啟動和成效
三 新外交政策粗具雛形
第二節 吳登盛執政中期的治理與改革績效
一 2012-2014年：政治改革進入深水區
二 經濟改革的啟動
三 大國平衡外交成果顯著
第三節 吳登盛執政後期的政策調整
一 2015年的政治危機和緬甸政府的應對舉措
二 2015年大選成功舉行
三 經濟快速增長與隱憂漸現
四 國際社會壓力增大與外交政策的轉圜
……

第四章 2016年以來緬甸政局與民盟政府的內外政策調整
第五章 緬甸政治轉型和內外政策調整對中緬關繫的影響
第六章 緬甸政治轉型的繫統機制分析

結語
附錄
參考文獻
後記

近年來，全球局勢急劇變化，國際社會所關切的一個重要議題是：中國在發展成為世界第二大經濟體之後，其外交政策是否會從防御轉變為具有進攻性？是否會挑戰現存的大國和國際秩序，甚至會單獨建立自己主導的國際體繫？的確，中國外交在轉變。這些年來，中國已經形成了三位一體的新型大外交，我把它稱為“兩條腿，一個圈”。一條腿是“與美、歐、俄等建立新型的大國關繫，尤其是建立中美新型大國關繫”；另一條腿為主要針對廣大發展中國家的，即“一帶一路”；“一個圈”則體現於中國的周邊外交。這三者相互關聯，互相影響。不難理解，其中周邊外交是中國外交的核心，也是影響另外兩條腿行走的關鍵。這是由中國本身特殊的地緣政治考量所決定的。首先，周邊外交是中國在新形勢下全球謀篇布局的起點。中國的外交中心在亞洲，亞洲的和平與穩定對中國至關重要，因此能否處理好與周邊國家關繫的良性發展，克服周邊復雜的地緣政治環境將成為影響中國在亞洲崛起並建設亞洲命運共同體的關鍵。其次，周邊外交是助推中國“一帶一路”主體外交政策的關鍵之舉。“一帶一路”已確定為中國的主體外交政策，而圍繞著“一帶一路”的諸多方案意在推動周邊國家的社會經濟發展，考量的是如何多做一些有利於周邊國家的事，並讓周邊國家適應中國從“韜光養晦”到“有所作為”的轉變，並使之願意合作，加強對中國的信任。無疑，這是對周邊外交智慧與策略的極大考驗。最後，周邊外交也是中國解決中美對抗、中日對抗等大國關繫的重要方式與途徑。中國充分發揮周邊外交效用，鞏固與加強同周邊國家的友好合作關繫，支持周邊國家的發展壯大，提升中國的向心力，將降低美日等大國在中國周邊地區與國家中的影響力，並化解美國與中國對抗的可能性與風險，促成周邊國家自覺地對中國的外交政策做出適當的調整。
從近幾年中國周邊外交不斷轉型和升級來看，中國已經在客觀上認識到了周邊外交局勢的復雜性，並做出積極調整。不過，目前還沒能拿出一個更為具體、繫統的方案。不難觀察到，中國在周邊外交的很多方面既缺乏方向，更缺乏行動力，與周邊國家的關繫始終處於“若即若離”的狀態。其中導致該問題的一個重要原因是對周邊外交研究的不足與相關智庫建設的缺失，致使中國的周邊外交還有很大的提升和改進空間。雲南大學周邊外交中心一直緊扣中國周邊外交發展的新形勢，在中國周邊外交研究方面有著深厚的基礎、特色定位，並在學術成果與外交實踐上碩果頗豐，能為中國周邊外交實踐起到智力支撐與建言獻策的重要作用。第一，在周邊外交研究的基礎上，雲南大學周邊外交中心扎實穩固，發展迅速。該中心所依托的雲南大學國際問題研究院從20世紀40年代起就開始了相關研究。21世紀初，在東南亞、南亞等領域的研究開始發展與成熟，並與國內外相關研究機構建立了良好的合作關繫，同時自2010年起每年舉辦的西南論壇會議成為中國西南地區最高層次的學術性和政策性論壇。2014年申報成功的雲南省高校新型智庫“西南周邊環境與周邊外交”中心更在中央、省級相關周邊外交決策中發揮著重要作用。第二，在周邊外交的研究定位上，雲南大學周邊外交中心有著鮮明的特色。該中心以東南亞、南亞為研究主體，以大湄公河次區域經濟合作機制（GMS）、孟中印緬經濟走廊（BCIM）和瀾滄江一湄公河合作機制（LMC）等為重點研究方向，並具體圍繞區域經濟合作、區域安全合作、人文交流、南海問題、跨界民族、水資源合作、替代種植等重點領域進行深入研究並不斷創新。第三，在周邊外交的實際推動工作中，雲南大學周邊外交中心在服務決策、服務社會方面取得了初步成效。據了解，迄今為止該中心完成的多個應用性對策報告得到了相關部門的采納和認可，起到了很好的資政服務作用。