《中國經濟安全年度報告：監測預警2018/中國人民大學研究報告繫列》研究中國的經濟安全問題。本報告兼收並蓄，博采眾長，結合了子繫統分析和國別分析兩種視角，設計了九章“總-分-總”的篇章結構。具體來說，分為四個部分：
《中國經濟安全年度報告：監測預警2018/中國人民大學研究報告繫列》第一部分，總論（第1章）。簡要回顧了經濟安全領域國內外研究的歷史脈絡，梳理經濟安全領域研究的現狀，在此基礎上詳細闡述經濟安全研究的監測預警方法和國別分析方法，說明了本報告的研究思路和主要內容。
《中國經濟安全年度報告：監測預警2018/中國人民大學研究報告繫列》第二部分，經濟安全條件分析（第2-4章）。從財政金融、實體產業和戰略資源三個領域著手，分析了影響我國經濟安全的外部衝擊因素。其中，尤為值得一提的是，本報告中結合了國別分析的視角，分析重點國家對於我國經濟安全的影響。
《中國經濟安全年度報告：監測預警2018/中國人民大學研究報告繫列》第三部分，經濟安全能力分析（第5-8章）。從財政金融、實體產業、戰略資源和宏觀穩定四個領域人手，分析我國經濟抵御外部衝擊、維持自身穩定與發展的能力。
《中國經濟安全年度報告：監測預警2018/中國人民大學研究報告繫列》第四部分，尾論（第9章）。總結中國經濟安全各領域的監測預警情況。

顧海兵，中國人民大學經濟學院教師，出版了《簡明實用經濟數學》《宏觀經濟預警》《實用經濟預測方法》《經濟繫統分析》《非主流經濟學研究》《新範式宏觀經濟學》等著作。
李長治,中國人民大學經濟學院博士生，主要研究領域為經濟安全。

• 
• 
• 
• 

第1章國家經濟安全研究的現狀和方法
1．1國內經濟安全研究現狀分析
1．2國外經濟安全研究現狀分析
1．3國家經濟安全研究方法：監測預警分析
1．4國家經濟安全研究方法：國別分析
1．5本報告的篇章結構
第2章經濟安全條件之財政金融領域
2．1經濟安全條件中的財政金融領域
2．2經濟安全條件中的財政金融領域：2017年監測
2．3經濟安全條件中的財政金融領域：2018年預警
2．4小結與思考
第3章經濟安全條件之實體產業領域
3．1經濟安全條件中的實體產業領域
3．2經濟安全條件中的實體產業領域：2017年監測
3．3經濟安全條件中的實體產業領域：國別分析
3．4經濟安全條件中的實體產業領域：2018年預警
3．5小結與思考
第4章經濟安全條件之戰略資源領域
4．1經濟安全條件中的戰略資源領域
4．2經濟安全條件中的戰略資源領域：2017年監測
4．3經濟安全條件中的戰略資源領域：國別分析
4．4經濟安全條件中的戰略資源領域：2018年預警
4．5小結與思考
第5章經濟安全能力之財政金融領域
5．1經濟安全能力中的財政金融領域
5．2財政領域安全能力分析：2017年監測
5．3金融領域安全能力分析：2017年監測
5．42017年財政金融安全能力監測
5．5財政領域安全能力：2018年預警
5．6金融領域安全能力：2018年預警
5．72018年財政金融安全能力預警
第6章經濟安全能力之實體產業領域
6．1經濟安全能力中的實體產業領域
6．2經濟安全能力中的實體產業領域：2017年監測
6．3經濟安全能力中的實體產業領域：2018年預警
6．4小結與思考
第7章經濟安全能力之戰略資源領域
7．1經濟安全能力中的戰略資源領域
7．2經濟安全能力中的戰略資源領域：2017年監測
7．3經濟安全能力中的戰略資源領域：2018年預警
7．4小結與思考
第8章經濟安全能力之宏觀穩定領域
8．1經濟安全能力中的宏觀穩定領域
8．2經濟安全能力中的宏觀穩定領域：2017年監測
8．3經濟安全能力中的宏觀穩定領域：2018年預警
8．4小結與思考
第9章中國經濟安全的總體分析和對策思考
9．1中國總體經濟安全分析：2017年監測
9．2中國總體經濟安全分析：2018年預警
9．3小結與思考
參考文獻

一般來說，作為研究報告繫列，研究者都希望利用一個研究框架或一個研究版本持續地研究下去。本報告的起步階段也是這樣的想法:利用長期研究所積累的成果，然後能夠“機械”地運轉下去。就本研究來說，就是建立一套比較穩定的國家經濟安全指標體繫，包括經濟安全條件指標體繫和經濟安全能力指標體繫，然後再賦予各指標權重和劃定各自的安全區間，最後帶入數據對號入座，由此給出國家經濟安全的分值和程度，可以是對歷史和現實的經濟安全監測，也可以是借助於預測對來年或未來的經濟安全做出預警。現在來看，伴隨著經濟安全環境的逐步變化，雖然每年的變化不大，但5年累計的變化會比較大，或者也會有突發性變化，比如特朗普對奧巴馬政策的“推倒重來”。由此，之前的“機械”運轉經濟安全監測預警繫統的想法是需要反思的，也就是說經過5年運轉的經濟安全研究框架應該進行“大修”了，有些部分需要刪減，有些部分需要新增。比如，目前的經濟安全指標體繫具有宏觀性、產業性和抽像性，然而沒有考慮關鍵“零部件”，比如當下討論很熱烈的“芯片”，涉及高技術，其分布於很多產業，據了解涉及50多個行業、幾千道工序。媒體報道我國芯片的年度總進口達到級別，也許是200，占到我國外貿總進口的一成以上。顯然芯片的對外依存度對我國經濟安全有不可忽視的影響，然而現有的經濟安全指標體繫基於宏觀和產業，沒有給予特定產品具體的特別的考慮。當然，如果考慮這一因素，如何把這一因素轉化為經濟安全的指標，如何確定它的影響權重，如何確定它的不同安全區間，顯然也不是那麼簡單的，因為芯片本身有不同的技術特性，在不同產業有不同的地位，也有不同的生產集中度，也不代表中國必須全部自主生產，即使技術專家也會有不同的看法，而把技術和經濟結合、把技術和經濟安全結合，對此更加會有不同的看法，其綜合絕對不是看上去的那麼簡單。不言而喻，這樣的“大修”是基礎設施建設，需要充分的謀劃、認真的準備和足夠的積累。

屈指算來，筆者從事國家經濟安全研究已經20多年，借力中國人民大學科研基金的資助出版《中國經濟安全年度報告：監測預警》也已經有5年，到了應該總結的時候了，也到了應該進行反思的時候了。
經濟安全問題伴隨著對外開放而產生，對外開放的程度越高，經濟安全的問題就越突出。對外開放是雙刃劍，機遇和挑戰是並行的。沒有對外開放，就無所謂經濟安全問題；對外開放的程度比較低，經濟安全的重要性也不會彰顯；對外開放的程度很高，經濟的不安全就會凸顯。因此，作為國內研究國家經濟安全的一支重要力量，本人和課題組堅持把經濟安全分解為經濟安全條件和經濟安全能力，條件和能力的不同水平的匹配可以有多種不同的安全組合，條件和能力各自可以有高中低三種不同的情況。其中，經濟安全條件和開放密切相關，涉及經濟的對外依存度，比如財政金融領域的外債率、短期外債比，實體產業領域的關鍵產業外資比、品牌外產比、外貿依存度和出口集中度，戰略資源領域的糧食對外依存度和石油對外依存度等。
2018年的經濟安全報告的基礎是2017年的報告。2017年的經濟安全年度報告相對於之前的研究報告，已經做了局部修正，比如去掉了能源加權對外依存度，增補了糧食對外依存度。當然做得還不夠精致，考慮到年度可比性，2018年的報告沒有做進一步修改。
一般來說，作為研究報告繫列，研究者都希望利用一個研究框架或一個研究版本持續地研究下去。本報告的起步階段也是這樣的想法：利用長期研究所積累的成果，然後能夠“機械”地運轉下去。就本研究來說，就是建立一套比較穩定的國家經濟安全指標體繫，包括經濟安全條件指標體繫和經濟安全能力指標體繫，然後再賦予各指標權重和劃定各自的安全區間，最後帶入數據對號入座，由此給出國家經濟安全的分值和程度，可以是對歷史和現實的經濟安全監測，也可以是借助干預測對來年或未來的經濟安全做出預警。現在來看，伴隨著經濟安全環境的逐步變化，雖然每年的變化不大，但5年累計的變化會比較大，或者也會有突發性變化，比如特朗普對奧巴馬政策的“推倒重來”。由此，之前的“機械”運轉經濟安全監測預警繫統的想法是需要反思的，也就是說經過5年運轉的經濟安全研究框架應該進行“大修”了，有些部分需要刪減，有些部分需要新增。比如，目前的經濟安全指標體繫具有宏觀性、產業性和抽像性，然而沒有考慮關鍵“零部件”，比如當下討論很熱烈的“芯片”，涉及高技術，其分布於很多產業，據了解涉及50多個行業、幾千道工序。媒體報道我國芯片的年度總進口達到級別，也許是200，占到我國外貿總進口的一成以上。顯然芯片的對外依存度對我國經濟安全有不可忽視的影響，然而現有的經濟安全指標體繫基於宏觀和產業，沒有給予特定產品具體的特別的考慮。當然，如果考慮這一因素，如何把這一因素轉化為經濟安全的指標，如何確定它的影響權重，如何確定它的不同安全區間，顯然也不是那麼簡單的，因為芯片本身有不同的技術特性，在不同產業有不同的地位，也有不同的生產集中度，也不代表中國必須全部自主生產，即使技術專家也會有不同的看法，而把技術和經濟結合、把技術和經濟安全結合，對此更加會有不同的看法，其綜合絕對不是看上去的那麼簡單。不言而喻，這樣的“大修”是基礎設施建設，需要充分的謀劃、認真的準備和足夠的積累。