檔案鋻辨，即鋻定檔案本身真偽，辨別檔案內容正誤。檔案鋻辨的主要內容，繫針對檔案中出現的真贗雜廁、諸多歧異現像，以科學的觀點審查其產生的各種原因及造成的惡劣後果，在總結歷代先賢鋻辨檔案文獻成果的基礎上，考察檔案的外形和內容是否存在矛盾，以確定其真偽正誤；判定檔案準確的形成時間，釐正檔案正文中舛誤文字；運用現代科技手段，結合傳統檔案鋻辨方法，最終結束偽誤檔案的信息壽命。

緒論 偽誤檔案概述
第一節 偽誤檔案現像
第二節 偽誤檔案危害

第一編 歷史篇
第一章 先秦至魏晉時期的檔案文獻鋻辨
第一節 先秦學術文化與檔案文獻鋻辨的萌芽
第二節 兩漢學術文化與檔案文獻鋻辨的形成
第三節 魏晉六朝的學術思潮與檔案文獻鋻辨

第二章 隋唐至宋明時期的檔案文獻鋻辨
第一節 隋唐時期檔案文獻鋻辨的發展
第二節 宋代檔案文獻鋻辨的發達
第三節 明代檔案文獻鋻辨的獨立

第三章 檔案文獻鋻辨的第一次高潮——清代
第一節 清代前期的檔案文獻鋻辨成果
第二節 乾嘉考據學派的檔案文獻鋻辨成果

第四章 檔案文獻鋻辨的第二次高潮——清末民初
第一節 “新考據學派”及其興起的歷史條件
第二節 維新派的檔案文獻鋻辨成果
第三節 章太炎、羅振玉與王國維的檔案文獻鋻辨成果
第四節 胡適和“古史辨派”的檔案文獻鋻辨成果
第五節 陳垣、陳寅恪與錢穆的檔案文獻鋻辨成果

第五章 檔案文獻鋻辨的第三次高潮——20世紀80年代
第一節 20世紀80年代以來檔案文獻鋻辨概述
第二節 20世紀80年代以來檔案文獻鋻辨的理論進展

第二編 方法篇
第六章 檔案鋻辨原理及原則
第一節 檔案鋻辨原理
第二節 偽造檔案和變造檔案
第三節 孤證不立
第四節 謙退卻疑
第五節 端正考風

第七章 檔案外形鋻辨（一）
第一節 檔案字跡鋻辨的方法
第二節 墨水和圓珠筆字跡的鋻辨
第三節 印刷油墨和印油、印泥的鋻辨
第四節 靜電復印件的鋻辨
第五節 被遮蓋文字的顯現技術
第六節 黏合劑的鋻辨

第八章 檔案外形鋻辨（二）
第一節 檔案紙張概要
第二節 檔案紙張的演變
第三節 檔案紙張的鋻辨原則及方法

第九章 檔案內容鋻辨.
第一節 檔案作者鋻辨
第二節 檔案史實鋻辨
第三節 常理或典章制度鋻辨
第四節 檔案用語鋻辨.
第五節 檔案來源鋻辨
第六節 檔案署銜鋻辨
第七節 檔案外形鋻辨與內容鋻辨相結合

第十章 檔案文獻的印章鋻辨
第一節 歷代印章發展概述
第二節 印章的種類及鋻辨的復雜性
第三節 印章的鋻辨方法

第十一章 檔案形成時間鋻辨
第一節 內證法
第二節 外證法
第三節 內外證結合法

第十二章 檔案文獻的文字鋻辨
第一節 文字鋻辨的必要性和重要性
第二節 文字訛誤的現像
第三節 文字訛誤的成因
第四節 文字鋻辨的方法、條件和要求

第三編 專題篇
第十三章 照片、音像檔案真偽的鋻辨
第一節 照片檔案的鋻辨
第二節 音像檔案的鋻辨

第十四章 電子文件的真偽鋻辨
第一節 影響電子文件真實性的風險
第二節 電子文件真偽鋻辨的特殊性
第三節 電子文件真實性的鋻辨方法

第十五章 檔案鋻辨實驗
實驗一 顯微鏡法檢驗紙張纖維形態
實驗二 正常字跡的檢驗
實驗三 用薄層層析法分析墨水的成分、鋻別墨水的產地
實驗四 印刷版型和打印、復印文件的種類鋻別
實驗五 紙張上壓痕字跡的顯現方法
實驗六 被消退字跡的檢驗及顯現方法
實驗七 相對書寫時間的檢驗
參考文獻

第一節 先秦學術文化與檔案文獻鋻辨的萌芽
在論述檔案文獻鋻辨史之前，有必要先界定兩個概念的關繫，即“檔案文獻”與“歷史文獻”的關繫。檔案文獻是指立卷歸檔、集中保存、以備查考的文卷，主要是官方的原始文件，還有一部分官方和私人的文卷。而歷史文獻包括史書、歷史檔案，還有其他方面的很多資料，如傳統的四部分類中的經部、子部、集部都屬於歷史文獻，還包括宗教經卷、碑石銘刻等，可謂包羅宏富，是一個外延極為寬泛的概念，檔案文獻是包含在其中的一部分。史書的撰寫，必須依據檔案文獻，從這個角度講，檔案文獻也是歷史文獻的一種，而且是非常重要的一種，它與其他歷史文獻的不同之處在於它的原始記錄性，所以它是十分可靠的第一手歷史文獻。不過，這是從現代嚴格的“檔案”意義上理解的，古人對史書、檔案文獻並無如此清晰的區分。
大致而言，先秦時期文獻不分，即檔案與著述不分，二者融為一體。《漢書·藝文志》雲：“左史記言，右史記事，事為《春秋》，言為《尚書》。”可以明確地看出，最初的檔案就是當時的史官記錄，也就是“書”。（從漢代許慎《說文解字》關於“書”的釋義“著於竹帛謂之書”也可以看出，“書”即連貫的文字記錄，與檔案是不分的。）兩漢時，經、史不分，孔子整理的“六經”，實際上也是先秦的檔案文獻和史書，清代史學家章學誠“六經皆史也”的觀點已成定論。
唐代史學家劉知幾在其史學理論著作《史通·史官建置》中，首次將史書劃分為“當時之簡”和“後來之筆”，前者指檔案文獻，後者指史書；宋代鄭樵在其《寄方禮部書》中，把檔案文獻稱之為“史”，史書稱之為“書”，對兩者亦進行了區分。清代章學誠將史籍區分為“著述”和“比類”，並進行了更為深入、具體的論述。其中前者相當於史書，後者相當於檔案文獻。可以看出，由於認識的局限，檔案文獻作為一種特殊的文獻，在古代並未形成獨立的研究領域，因此也就沒有專門的檔案文獻鋻辨的方法，本章所涉及的主要是歷史文獻中的古籍（或稱古書）的鋻辨，在原理和方法上，古籍與檔案文獻的鋻辨是一致的。

檔案鋻辨，即鋻定檔案本身真偽，辨別檔案內容正誤。檔案鋻辨的主要內容，繫針對檔案中出現的真贗雜廁、諸多歧異現像，以科學的觀點審查其產生的各種原因及造成的惡劣後果，在總結歷代先賢鋻辨檔案文獻成果的基礎上，考察檔案的外形和內容是否存在矛盾，以確定其真偽正誤；判定檔案準確的形成時間，釐正檔案正文中舛誤文字；運用現代科技手段，結合傳統檔案鋻辨方法，最終結束偽誤檔案的信息壽命。
檔案鋻辨學是檔案學的一個分支學科，它是以某些檔案出現的“偽誤”情況為研究客體，運用整個檔案鋻辨活動的全部方法，探討如何能夠“慧眼識檔”，從而使讀者可以準確無誤地識別出何者為“偽誤檔案”，何者為“真正檔案”的一門學科。本學科還通過對檔案鋻辨工作實踐經驗的總結和理論概括，向同學們以及檔案界同人闡述鋻辨工作在檔案事業中乃至各項社會活動和學術活動中所具有的根本性意義。