《西方社會運動理論研究（社會學前沿論叢，教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”項目成果）》將以學術史為線索，分理論流派介紹和評述西方社會運動研究成果。該書的首要任務是釐清西方社會運動研究中不同流派的理論關切、思維方式、研究視角、主要概念和命題、理論演進的學術脈絡和社會背景，讓讀者閱讀此書後不僅能對西方社會運動研究的知識體繫有一個全面的了解，而且對學術研究的方式也能有所了悟。
在完成這個首要任務的同時，該書還希望該書發揮研究指南的作用，即通過覆蓋盡可能多的社會運動研究議題，通過引用、注釋等方式提供盡可豐富和完整的參考文獻，讓有不同需要的研究者能夠通過該書快捷地找到應該閱讀的原始文獻。

馮仕政，重慶市忠縣人，社會學博士。現任中國人民大學社會與人口學院副教授、副院長。主要從事政治社會學、組織社會學、歷史社會學、社會不平等、集體行為與社會運動等領域的研究，尤其關注當代中國的國家建構、社會治理、群體性事件、信訪，以及高等教育中專業與政治的關繫等問題。在《社會學研究》、Journal of Asian Studies等國內外期刊上發表論文多篇，並著有《再分配體制的再生——傑村的制度變遷》-書。主持國家社會科學基金青年項目、重點項目等課題多項。曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等獎、霍英東教育基金會高校青年教師獎（研究類）二等獎，入選北京市新世紀社科理論人纔“百人工程”和教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”。

• 
• 
• 
• 

第一章 導論：西方社會運動研究概覽
第一節 西方社會運動研究的發展脈絡
一、美國社會運動研究傳統的源流
二、美國傳統下的專業領域名稱
三、西歐社會運動研究傳統的演變
四、西方社會運動研究的知識視野
第二節 集體行為的含義及類型
一、“集體行為”概念的提出及演變
二、集體行為的基本類型
三、聚眾
四、群眾
第三節 社會運動概念的定義及爭議
一、社會運動作為集體行為
二、社會運動作為政治鬥爭
三、社會運動作為對權威的挑戰
四、社會運動概念：評論與總結
第四節 西方社會運動研究的知識譜繫
一、研究主題
二、理論視角
三、本書的組織架構

第二章 集體行為論
第一節 集體行為論的興起與分殊
一、集體行為論興起的時代背景
二、集體行為論的思想原型
三、集體行為論內部的理論分野
第二節 符號互動取向的集體行為理論
一、勒龐的集體心智理論
二、布魯默的循環反應理論
三、特納和克利安的突生規範理論
第三節 結構功能取向的集體行為理論
一、斯梅爾塞的值數累加理論
二、康豪瑟的群眾社會理論
第四節 相對剝奪取向的集體行為理論
一、戴維斯的J曲線理論
二、格爾的相對剝奪理論
第五節 集體行為論的衰落與調整
一、對集體行為論的挑戰和批判
二、集體行為論的調整與修正
三、集體行為論的回歸與最新發展

第三章 資源動員論
第一節 範式革命與資源動員論的誕生
一、資源動員論崛起的時代背景
二、奧爾森的挑戰
三、資源動員論的醞釀與誕生
四、理論關切與基本假設
第二節 社會運動市場
一、運動市場論
二、社會運動市場的構成
三、運動資源的分類與性質
四、資源的配置與社會運動
第三節 社會運動組織
一、社會運動組織的類型
二、社會運動組織的效能
三、社會運動組織的領導和領袖
四、社會運動組織的演變
第四節 社會運動參與及招攬
一、社會運動參與的類型
二、社會運動參與：回應“奧爾森命題”
三、社會運動參與作為一個過程
四、關繫網絡與社會運動參與
五、運動參與研究中的其他問題
第五節 社會運動業類與部門
一、組織間關繫與“多組織場域”
二、關於社會運動組織間關繫的若干命題
三、社會運動組織間的結盟
四、從資源動員論到政治過程論

第四章 政治過程論
第一節 政治過程論的興起與發展
一、政治過程論的誕生
二、對集體行為論和資源動員論的批判
三、麥克亞當的政治過程模型
四、政治過程論：從模型到框架
第二節 政治機會結構
一、概念界定和使用中的機會主義
二、政治機會還是政治威脅？
三、概念和理論發展的方向
第三節 國家政治與社會運動
一、重拾國家分析
二、國家的開放性與執行力
三、國家的正式結構與非正式結構
四、第三世界國家與革命
五、國家與社會的交會模型
第四節 社會運動作為政治過程
一、集體行動的戲碼
二、民族國家建構與社會運動的興起
三、抗爭的策略
四、國家對社會運動的鎮壓與警治
五、運動之間的相互影響與抗爭的周期
第五節 社會運動的結局及後果
一、運動的結局及後果：測量與評價
二、策略運用與運動結局
三、社會政治環境與運動結局

第五章 框架建構論
第一節 框架建構論的興起：議程與背景
一、基本概念：框架與集體行動框架
二、框架建構論與其他理論視角的比較
三、意義與社會運動
第二節 框架建構的過程
一、框架建構的核心任務
二、框架謀劃
三、框架競爭
四、框架言說
五、框架擴散與主框架
第三節 框架建構的場域
一、意識形態
二、文化
三、社會政治結構
四、媒體
第四節 框架建構的效果及影響
一、集體行動框架的變量特征
二、集體行動框架的共鳴度
三、框架建構的失敗
四、存在的問題與研究轉向

第六章 新社會運動論
第一節 馬克思主義的階級革命理論
一、馬克思的無產階級革命理論
二、列寧對無產階級革命理論的發展
三、葛蘭西的文化霸權理論
第二節 新社會運動論的興起與理論議程
一、新社會運動論的產生及其背景
二、新社會運動論：共識與分歧
三、新社會運動之“新”特征
四、新社會運動的歷史起因
五、新社會運動的歷史意義
六、新社會運動論的理論影響
第三節 新社會運動論的代表性理論
一、梅魯奇的信息社會論
二、圖海納的程控社會論
三、哈貝馬斯的晚期資本主義危機論

第七章 結語：反思西方社會運動研究
第一節 西方社會運動研究的最新趨勢
一、從社會運動到“鬥爭政治”
二、文化主義轉向
三、重拾情感分析
第二節 西方社會運動研究的演變規律
一、核心關切與基本議程
二、範式和流派的變異
三、未來的挑戰與走向
第三節 中國社會轉型與社會運動研究
一、科學精神
二、歷史視野
三、中國關懷

主要參考文獻
附錄一：人名中英對照表
附錄二：重要術語中英對照表
後記

認識仕政是大約十年前的事。那天，我的老朋友李路路教授帶了一位年輕人來見我，說他是人大社會學繫剛留校的教師，各方面都很優秀，並且開始對社會運動研究感興趣，等等。仕政的博士論文做的是關於南街村的研究，並且已經發表成書。我當時正在關注中國極左勢力和烏托邦思潮的復興，對南街村所發生的一切很感興趣。初次見面，我和仕政就談了許久，臨別時仕政送了我一本他關於南街村的書。我馬上就把它看完了。十年前的中國社會學要比今天閉塞不少，西方社會學的許多理論和研究方法還沒有在中國產生影響。南街村在某種程度上可以被視為一個在中國特殊的“政治機會結構”下產生的特殊的村落組織，仕政卻套用當時國內風行的“市場轉型理論”來分析南街村所發生的一切，整本書的理論和敘事因此而顯得不太協調，可我仍花了一下午時間津津有味地把它讀完。盡管仕政給自己的書戴了一頂不倫不類的理論帽子，但這一帽子卻未能掩蓋他流暢的文筆、對現實的高度把握和分析能力。他書中的一些資料驗證了我對南街村現像的一些初步看法，我也從仕政的書中學到不少東西。在此後的接觸中，我發覺仕政為人實在，治學甚勤，而且做事講原則，是我很欣賞的品性，於是我們成了忘年交。
此後不久，仕政轉向社會運動研究。這些年來，他發表了不少很有見地的文章，同時一直在對西方社會運動理論進行梳理。我很高興地看到他的識見在不斷地增長。盡管如此，當他告訴我他計劃撰寫一本全面介紹西方社會運動理論的書時，我還是為他捏了一把汗。畢竟仕政沒有在西方長期生活的經歷，這是否會影響他對這些理論背後的社會和政治環境的把握？畢竟西方學者所寫的社會運動的書籍已經被大量地譯成中文，仕政的書能否有獨到的貢獻？這些都是我的疑慮。但是在看到仕政的著作之後，所有這些疑慮都一掃而空。除了極少數段落，仕政對西方社會運動理論有著平衡的理解和很好的駕馭能力。他的許多觀點都來自多年的教學和研究心得，因此很少有國內著作中常見的那種急就章的味道。他對西方的理論既沒有表現出盲目的崇拜，也沒有一味地否定。雖然仕政沒有點明，但他的著作無處不在告訴我們：在大量社會機制的層面上，中國社會和西方社會並沒有本質的區別；換言之，在社會機制這一層面上，西方理論是完全可以用來理解和研究中國問題的。從社會學角度來說，不同的社會之所以不同，就是因為它們有著不同的社會、政治、經濟結構和文化，而這些不同的結構和文化會在很大程度上影響每一種社會機制在社會生活中的相對重要性和作用方式（比如，在計劃經濟社會下，“搭便車”這一社會機制對社會的方方面面都有著很大的影響；但是在市場經濟社會下，這一機制的作用就十分有限）。從這一觀點出發，我們應該懂得，作為一個合格的社會學家，我們既要樹立切合中國實際的問題意識和解讀視角，又要避免落人因為堅持中國的特殊性而輕視西方學術的誤區。
筆者曾經出版過一本題為《社會與政治運動講義》的教科書。與拙作相比，仕政的著作有如下三個特點：第一，我的教科書是在清華大學授課錄音的基礎上改寫而成的。雖然我在錄音的基礎上做了大量的修改和擴充，但是拙作的講義性質還是很明顯的。也就是說，仕政的著作對西方社會運動理論有著更廣闊的覆蓋。第二，我的教科書側重於從知識社會學與方法論的角度來批判和重建西方社會運動理論，而仕政的重點在於梳理和介紹。如果讀者想更詳細地了解西方社會運動理論的發展，仕政的著作能夠提供更多的東西。第三，我的人生經歷決定了我對在“美好”理想驅動下的暴力革命有著巨大的恐懼。這促使我在書中把西方社會學中的革命理論、社會運動理論和集體行動理論打通，試圖提出一種整合性的理論，進而指出將社會矛盾制度化的可能性和方向。而仕政是中國20世紀90年代後興起的注重專業化的一代學者中的佼佼者，他所關心的問題與西方主流的社會運動理論有著很大的重疊。從以上三個角度來看，仕政的著作與拙作既有重合，也有區別，它們之間有著很好的互補性。
當下中國社會在價值觀上存在著嚴重分裂，與此同時，飛速發展的社會給人們提供了新型的通信交流手段和利益表達方式，但中國的體制卻仍然缺乏將這些新型的社會矛盾納入制度化表達的有效途徑，社會上的各種矛盾因此正以多種形式——包括社會運動和騷亂——表現出來。在這個意義上，仕政的著作來得十分及時。我相信，無論是學生和研究人員，還是政府干部和社會人士，都會從仕政的著作中汲取大量有用的信息和思想。