“真正關心中國和世界命運的人士都應該細讀此書”
溫鐵軍（著名經濟學家中國人民大學教授）、程恩富（世界經濟學會會長中國社會科學院學部委員）、王紹光（香港中文大學政治學繫教授）、張國慶（中國社會科學院國際問題專家）聯手鼎力推薦

《大國興衰：全球化背景下的路線之爭》中，作者生動刻畫了200多年來大國興衰的風雲變幻：美國在與英國的霸主角逐中曾遭遇自由貿易的切膚之痛；它痛定思痛，決心轉型，卻遇到意想不到的阻礙；它依靠高昂的民族主義和長期的保護主義實現了面向帝國最關鍵的步；它成為霸主後發現曾經傷害自己的“自由貿易”對此時的自己而言是一把鋒利的矛；它富有創造力地這把矛升級成了強者恆強的全球化版本；它在後院拉美安裝這個版本，拉美曾經的經濟奇跡毀於一旦；它在盟友日本運行這個版本，日本從一個雄赳赳的挑戰者淪為一個二流跟班；它也在中國推行這個版本，極端的富裕和貧困、極端的繁榮和凋敝是它創造的一對雙生子。

黃樹東，上山下鄉的知青一代，後赴美留學。90年代中期以來，就職於美國頂級金融機構，從事金融投資和資產管理，成績斐然。期間同許多投資家和金融領域的學者有大量深入交流，包括一些諾貝爾獎獲得者。對投資和金融市場有深刻的體驗和認識，親歷了2008-2009年的金融危機。危機以來，基於親身感受和長時間的觀察思考，寫作了《中國，你要警惕》和《大國興衰——全球化背景下的路線之爭》，探討中國經濟轉型中的發展戰略和社會經濟問題。其中，《中國，你要警惕》版權已輸出到香港等地。

中國本無所謂西式崛起，隻不過是裹挾著“被競爭”罷了！倘真能自覺走出一種超此輪回的另類生存，則國人幸甚！本書給讀者提供了有用的啟示。
——著名經濟學家、中國人民大學教授（溫鐵軍）

深入虎穴，全球視野，人類良知，震撼國人！真正關心中國和世界命運的人士，都應細讀這本《大國興衰》！
——世界政治經濟學會長、中國社會科學學部委員（程恩富）

隻有具備歷史與比較視野的思想者纔會對全球化背景下的路線之爭有如此深刻的洞見。
——香港中文大學教授（王紹光）

國家崛起，需要“大喇叭”，話語權越多，額外付出的代價就越少。黃樹東先生在本書中的描述生動地說明了這一點。
——中國社科院國際問題專家（張國慶）

第一章 危局和機會——站在歷史的分界點上
全球化的實質：美國利益
不對稱格局：開放和保護
新自由主義的推動手段：漸變和危機
新的國際分工
國際金融體繫和信用霸權
歷史性衰退
中國的機會和挑戰

第一篇 謊言崇拜——一個時代的通病
第二章 全球化——新自由主義圖騰的升起
公正和平等——前全球化時代的信仰
叢林法則對公平的側翼進攻
一份改變歷史的備忘錄
金融資本——全球化戰略的推手
公平之死——一種新的信仰盛行
第三章 國家博弈——被掩蓋的真相
掩蓋國家博弈的謊言
全球化體繫中的權力金字塔
霸權面臨永恆憂慮
不戰而屈人之兵的經濟戰爭
攻心為上，攻城為下
獨立自主纔是崛起戰略
第四章 另類“一體化”——通向“新殖民主義”的道路
資本、技術和體制“三位一體”專政
受威脅的經濟安全
被肢解的經濟主權
叢林裡的自由法則
“程序控制”是少數對多數的統治
制度尋租的“鐵三角”
“普世價值”外衣下的“新殖民主義”
第五章 被美化的抱殘守缺——崛起陷阱
固守落後就是發揮優勢？
國家崛起的十大陷阱
兩個虛假的歷史命題
穿越歷史的交鋒
統治世界的權杖

第二篇 美國——在博弈中走向帝國
第六章 劍與火——從自由貿易到閉關自守（1775-1808年）
海盜般的歐洲各國
無發展的增長陷阱
弱國卻有浪漫的強國之夢
奪回金融自主權！讓債務變成權力
漢密爾頓發出孤獨的保護主義訴求
傑弗遜主張“把我們的工廠留在歐洲”
路線之爭——兩種民族主義
霸權劍鋒下的繁榮
自由貿易下的不平等貿易條約
閉關自守
第七章 戰爭與貿易——從民族主義到保護主義（1808-1816年）
榮譽、夢想和民族主義
沒有輸家的博弈——第二次獨立戰爭（1812年戰爭）
戰爭、草根和崛起
……
第三篇 拉丁美洲——失落在全球化中的奇跡
第四篇 日本——來自盟友的全球化戰爭
第五篇 中國——避免被全球化打斷現代化進程
參考文獻

像中國這樣崛起中的民族，在經濟發展中首先要回答的問題是，要不要建立自己目前尚無優勢的高端產業？要不要超越自我？要不要在國際競爭中搶占技術和產業的制高點？所謂超越自己，挑戰自己，就是要搶占那些我們暫時沒有比較優勢的經濟技術制高點。而比較優勢理論的答案是否定的。按照這種發展理論，中國1949年以後，不應該建立我們沒有比較優勢的獨立的工業體繫，不應該建立自己的飛機、汽車和電子工業，也不應在技術和人纔呈現“比較劣勢”的情況下研制戰略武器。再讓我們上溯到1841年，那時候中國的比較優勢是什麼？大概是農業和手工業，反正不是現代工業。按照全球化分工體繫，1840年以後，帝國主義試圖把中國變成經濟上的殖民地和半殖民地的戰略企圖是不是合理的？中國是不是要永遠發揮自己農業和手工業的“比較優勢”？這種要發展中國家“固守落後就是發揮優勢”的理論的實質，是要發展中國家“固守落後”，從而在國家博弈中出局。
比較利益學說的核心觀點是，世界上的每個國家都從事其生產效率相對最高的產品和產業，然後通過國際貿易進行交換，換取其他產品。這種建立在各國比較優勢基礎上的國際分工，不僅會使世界上每一個國家的生產效率大大提高，而且會使世界作為一個整體的生產效率大大提高。因而，世界作為一個整體的福利，和每個國家作為個體的福利都將因這種國際分工和國際貿易而提高。所以，這樣的國際貿易將營造一個每個國家都贏、全世界都贏的多贏或共贏局面。我們想再一次指出，衡量這種福利的是數量的增長。
為了讓不是經濟學專業的讀者對這個理論有一個直觀的了解，讓我們假設隻有兩個國家兩種產業的世界模型：這個世界隻有國家A和國家B；隻生產兩種產品——草鞋和機器。讓我們進一步假定兩個國家都有生產草鞋和機器的能力。但是，每個國家生產草鞋和機器的相對（比較）成本不一樣。目前，國家A生產機器比生產草鞋效率高；國家B生產草鞋比生產機器效率高。國家A是發達國家；國家B是發展中國家。
假如沒有國際分工，沒有全球化，兩個國家的經濟都相對自足。每個體繫都必須生產自己需要的草鞋和機器，都發展出自己完整的經濟體繫，都彼此獨立不依賴對方。世界是變化的，通過一段時間的發展，也許在將來某個時候，國家B隨著技術的提高、產業的進步，改變了自己的技術結構，生產機器的效率變得比生產草鞋的效率要高，而且高於國家A，在總體經濟實力上比A國發達。在那個時候，國家B就成了發達國家，國家A成了需要趕超的國家（這是國家A十分害怕的未來）。
……