《比較行政法：方法、規制與程序》集結了2006年中國行政法學界比較行政法研究的重要成果，反映了相關問題的研究在域外的發展歷程和最新動向，探索和開拓了一種新的思維理路一以問題為軸心的比較行政法研究方法。這種研究方法不同於以國別為線索的平面比較法，具有精到、深刻而資料豐富的動態考察之特點。《比較行政法：方法、規制與程序》盡量運用原版文獻資料，以多維、發展的視角，圍繞著比較行政法的方法論、行政規制和行政程序，分別從如下幾個方面展開了原創性研究：方法探索、行政權能、行政程序、行政評價、糾紛解決、規制訴訟和歸責賠償。此外，“名著精譯”直接以域外的視角為人們展示了一幅幅行政規制與程序圖譜，而“新著評介”則為人們提供了進一步展開比較、借鋻的新素材。豐富的文獻資料，鮮活的思維方法，明確的問題意識，扎實的推論求證，這就是《比較行政法：方法、規制與程序》特色的寫照。

楊建順，男，1963年生，山東招遠人，中國人民大學法學院教授、博士生導師、憲政與行政法治研究中心副主任、學術委員會主任、比較行政法研究所所長，中國法學會行政法學研究會副會長，北京市法學會行政法學會副會長，日本國一橋大學法學博士。
代表著作：《日本行政法通論》，中國法制出版社，1998年版；《行政規制與權利保障》，中國人民大學出版社，2007年版。
代表譯作：《行政法》（[日]鹽野宏著），法律出版社，1999年版。
代表論文：《憲政與法治行政的課題——憲法與行政法學領域的“現代性”問題研究》，載《人大法律評論》，2001年卷第1輯，中國人民大學出版社，2001年10月；《關於行政執行權力配置的思考》，載《人民法院報》，2002—08—12；《論危機管理中的權力配置與責任機制》，載《法學家》，2003（4）；《行政裁量的運作及其監督》，載《法學研究》，2004（1）；《論政府職能轉變的目標及其制度支撐》，載《中國法學》，2006（6）。
代表譯文： 《行政訴訟中和解的法理》（上）、（下） （[日]南博方著），載《環球法律評論》，2001年春季號（2001年3月）、鼕季號（2001年11月）。

方法探索
前行沒有路障——比較行政法學與中國當代行政法學發展的一個概覽
比較行政法學的歷史使命和方法論
論行政法比較的可能性與比較方法
外國行政法研究的幾個問題
行政權能
走向綜合的行政信賴保護方式
略論有限政府的職能定位問題——從新近發生的政府職能爭議案例說起
論地方政府規章的制定權限
論法律保留範圍的確定標準與立法政策學——從比較法視角的解讀
行政程序
行政程序中的形式與形式主義
論行政程序中的律師代理制度
美國社會保障中的聽證制度
論中國行政程序的正當化——兼及比較行政法研究的一點認識
行政評價
論行政評價機制與參與型行政
美國監管影響分析制度述評
糾紛解決
日本ADR的新動向——一以“ADR基本法”為中心
美日行政糾紛解決機制比較研究
行政執法和解制度探討
試論政治解決途徑在我國土地歷史遺留問題中的選擇性適用
淺論民事糾紛處理的行政介入機制
規制訴訟
通過訴訟防範規制機關的不作為——透視美國環境規制政策中的公民訴訟制度
歸責賠償
法國行政責任歸責原則之無過錯責任
普通法傳統下香港行政賠償的類型與實踐
名著精譯
風險規制中的標準制定和對責任公共行政的探求
對獨立機關獨立性的爭論——一種實證考察
《聯邦行政程序法》中的一個非立法性規則條款
新著評介
感悟法國的行政法治——在讀譯《法國行政法》之間
附錄
《比較行政法》文叢及約稿函