《新聞評論（新傳媒時代新聞傳播學繫列教材·新聞學核心課程07）》分析了新聞評論的一般規律及不同媒介新聞評論的特殊性。教材編寫著重把握以下要點：一是注重基礎性，從新聞體裁的角度闡述新聞評論寫作的基礎理論和知識；二是注重規律性，啟發、引導讀者思考並形成規律性認識，達到舉一反三的效果；三是注重特殊性，新聞評論是現代新聞媒介的共用體裁，它在報刊、廣播、電視、新媒體上有不同的表現規律，隻有把握特殊性纔能更好地駕馭這一體裁。

李舒，中國傳媒大學傳播研究院院長，教授，博士生導師。新聞傳播學博士，政治學博士後。國家“馬克思主義理論研究和建設工程”重點教材《新聞評論》編寫專家。主持國家社會科學基金項目、北京市社會科學基金項目、中國博士後科學基金特別資助項目等省部級以上科研項目多項。出版專著《傳播學方法論》、《執政黨的傳媒治理》等，合著《新聞評論寫作教程》、《廣播電視新聞評論》、《新聞評論與電子媒介》、《21世紀初我國大眾傳媒發展戰略研究》、《新聞評論作品選》等多部。在《光明日報·理論版》、《現代傳播》、《新聞大學》等發表學水論文近百篇。

第一章 新聞評論及其體裁特征
第一節 新聞評論的界說
第二節 新聞評論的體裁特征
第三節 新聞評論的屬性與功能

第二章 新聞評論的文體發展
第一節 新聞評論的孕育
第二節 新聞評論的產生
第三節 新聞評論的發展

第三章 新聞評論的要素與結構
第一節 新聞評論的論點
第二節 新聞評論的論據
第三節 新聞評論的論證
第四節 新聞評論的結構

第四章 新聞評論的基本類型
第一節 新聞評論的分類
第二節 立論性評論
第三節 駁論性評論
第四節 釋論性評論

第五章 新聞評論的選題與立論
第一節 新聞評論的評論價值
第二節 新聞評論的選題
第三節 新聞評論的立論
第四節 廣播電視評論選題和立論的特殊性

第六章 廣播評論
第一節 廣播評論的個性發展
第二節 廣播口播評論
第三節 廣播談話評論
第四節 廣播音響評論

第七章 電視評論
第一節 電視評論及其符號繫統
第二節 電視口播評論
第三節 電視談話評論
第四節 電視圖像評論

第八章 網絡評論
第一節 網絡評論及其表達
第二節 論壇評論及其策劃
第三節 網絡評論與社會輿論

後記

《新聞評論（新傳媒時代新聞傳播學繫列教材·新聞學核心課程07）》：
新聞評論是闡述對有關事物見解的新聞體裁，“見解”的主觀性決定了它一旦與具體內容結合起來，就不可避免地具有意識形態性質，表現出這樣那樣的黨性傾向，這也是新聞評論的本質屬性。隻要對新聞評論活動作些歷史的考察，就不難發現迄今為止所有新聞媒體的評論作品，都毫無例外地具有這種性質。如果說有什麼差別，那不過是有的媒體公開申明自己的黨性傾向，有的則以這樣那樣的方式加以掩飾；有的作品的意識形態分野鮮明些，有的則較為委婉或模糊罷了。
新聞評論的意識形態性質和黨性傾向，是階級、政黨或社會集團的價值觀、時代觀和社會觀的集中表現。盡管社會生活“以階級鬥爭為綱”的年代已經過去，但人們總是在一定時代的一定社會關繫中生活的，在存在階級的時代和社會中，人們觀察事物或分析問題，無論自覺或不自覺，事實上都從一定的階級或社會集團的利益出發，都與一定的立場和世界觀聯繫在一起。新聞評論作為新聞媒體的旗幟，它表達的是一種自覺的、有組織的觀點和見解，必然比一般的、分散的社會觀點和見解更集中地反映特定階級、政黨、社會集團對於現實社會問題的基本看法。正因為這樣，面對同一時代或社會的現實課題，隸屬於不同階級、政黨或社會集團的媒體評論，往往持不同的主張和見解；而同一媒體對於不同的新聞事件、社會現像、社會問題的評論，盡管具體見解因事而異，卻大多有其一貫的指導思想或權衡標準。所以，韜奮先生在《小言論·序》中指出：“以時事為評論的材料，原有枝枝節節的毛病，但評論所根據之觀察點則不得不有其中心思想以為權衡，故於分歧雜錯的個別問題中，未嘗沒有一貫的中心思想為背景，所謂‘仁者見仁，智者見智’，殆亦此意。”
中國共產黨在早期的新聞活動中，就公開申明並自覺堅持評論的無產階級性質。正如毛澤東所指出的：“我們黨所辦的報紙，我們黨所進行的一切宣傳工作，都應當是生動的，鮮明的，尖銳的，毫不吞吞吐吐。這是我們革命無產階級應有的戰鬥風格。”①
新中國成立後，我國的所有新聞媒體，都是中國共產黨領導下的社會主義新聞事業的組成音部分。媒體的社會主義性質，要求它們的新聞評論自覺地站在時代的最前沿，以分析闡述黨和人民群眾當前面臨的主要社會課題為己任，旗幟鮮明地堅持和體現無產階級的時代觀和社會觀。其中包括全面地而不是片面地、具體地而不是抽像地理解和體現無產階級黨性原則；堅持從無產階級的立場和世界觀出發觀察事物、分析問題，遵循黨的基本路線和方針政策，反映人民群眾的共同心聲和社會輿論的主流，維護社會主義制度和人民群眾的根本利益；力求觀點鮮明性與科學性的統一，戰鬥性與策略性的統一，思想性與藝術性的統一。這是我國各種新聞媒體在既往的新聞評論活動中，長期遵循的基本指導思想和準則。
當然，資產階級媒體的評論，也同樣具有與其階級屬性相一致的意識形態和黨性傾向。《美國之音》在播出新聞評論時，不是經常聲明它的評論反映美國政府或國務院的觀點嗎？就是商業性新聞媒體，它們的新聞評論也毫無例外保持某種一貫的傾向性，隻是它們向來諱言新聞評論的意識形態性質和黨性傾向，而標榜所謂“公正”、“獨立”、“超然”等，其實近年來曝光的“竊聽門”事件等，早已揭穿了這種標榜的虛偽性，他們的新聞實踐，早已為利益集團和政治集團所左右。
在我國新聞史上，《時報》①對新聞評論的形成和發展有所貢獻，曾以一繫列的“時評”享譽一時。它在《發刊例》中，開列了四條“論說宗旨”，其中一條稱：“本報論說，以公為主；不偏徇一黨之意見。非好為模稜，實鋻乎挾黨見以論國事，必將有闢於親好闢於所賤惡，非唯自蔽，抑其言亦不足取重於社會也，故勉避之。”其他三條，分別為“以要為主”、“以周為主”、“以適為主”。其實，它的評論的整體傾向既不“公”也不“適”。它雖然擺出一副“允執厥中”的樣子，既批評清政府“蹉跎荏苒，日即腐敗，而國道不救”，又攻擊革命黨人“叫囂狂擲，終無一成，或緣是以生他種難局，而國亦遂不救”，實際上把矛頭主要指向孫中山領導的資產階級革命，哪裡有一點“公”，哪裡又有所“適”？不“公”不“適”，謀保皇派的私利，逆革命之潮流，恰恰表現了資產階級改良主義的黨性立場。
《大公報》在1926年由吳鼎昌、胡政之、張季鸞接辦以後，標榜“不黨，不賣，不私，不盲”。1931年，張季鸞在《大公報一萬號紀念辭》的社評中，曾就這個“八字方針”解釋說：“當創刊之第一日，嘗以四事昭告國人：日不黨，‘純以公民之地位，發表意見，此外無成見，無背景。凡其行為利於國者，擁護之，其害國者，糾彈之’。日不賣，‘聲明不以議論作交易，不受一切帶有政治性質之金錢補助，且不接收政治方面之入股投資。是以吾人之議論或不免囿於智識及感情，而斷不為金錢所左右’。日不私，‘本社同人除願忠於報紙固有之職務外，並無他圖。易言之，對於報紙並無私用。願向全國開放，使為公眾喉舌’。日不盲，‘夫隨聲附和，是謂盲從，一知半解，是謂盲信，感情所動，不事詳求，是謂盲動，評詆激烈，昧於事實，是謂盲爭。吾人誠不明，而不願陷於盲’。”②這些話雖然有它的針對性，有值得肯定的一面，但事實上新聞事業不可避免地受到一定階級、政黨或社會集團的制約，並為特定利益集團服務，古今中外概然。盡管《大公報》反復標榜其“超黨派”和“第三方”的身份，但在以蔣介石為首的南京國民政府成為當時代表中國的唯一“合法”政府的社會情境下，擁護國民黨政府，成了那個時代一份資產階級民間報紙的自然選擇。
……

新聞評論與新聞媒體向來相互依存，媒體的需要是新聞評論這種體裁存在和發展的基本條件之一。鄧拓曾從政治上強調社論對於報紙的重要性，他說：“社論是表明報紙的政治面目的旗幟，報紙必須有了社論纔具有完全的政治價值。”①在當代社會，新聞媒體善於運用新聞評論，既是有效地發揮輿論功能的需要，也是增強競爭力、實現自身發展的需要。
從信息傳播的角度看，情況也是如此。信息論認為，信息一旦與人、與具體內容聯繫起來，就具有不同的層次，其中包括反映事物運動狀態的語法信息，揭示事物狀態內在含義的語義信息，以及闡明事物狀態的價值、效用的語用信息。②在社會信息方面，由於它同人們的活動和利害得失有著直接關繫，人們對語義、語用信息的需求，實際上是與語法信息成正比的。換句話說，就是新事物、新情況、新問題越多，人們就越需要了解其意義、影響以及如何恰當對待等等，也就越渴求語義、語用信息。而新聞體裁各有擅長，消息、通訊等報道體裁善於描摹事物，長於提供語法信息；新聞評論善於闡釋事物的本質、意義、影響，在提供語義、語用信息方面具有其他新聞體裁難以取代的優勢。隻要把新聞體裁與信息層次、信息形態聯繫起來，就不難理解新聞媒體為什麼非有新聞評論不可，新聞評論為什麼必然隨著社會信息的增多而日益成為各種新聞媒體不可或缺的語義、語用信息載體。從這個意義上說，當代新聞媒體，無論是報紙、通訊社還是廣播電臺、電視臺、網絡新聞媒體，如果不善於運用新聞評論，不精心組織、撰寫、發布新聞評論，就難以滿足社會對於語義、語用信息的需求，就難以躋身於當代新聞媒體之林。
新聞媒體需要的背後，其實是受眾的需要。社會越是向前發展，各個領域的發展變化就越迅速，社會生活也越加色彩繽紛、錯綜復雜。面對絡繹而來的種種現像和問題，人們不但需要掌握情況，也需要了解有關的看法和見解，以決定自己的態度和行為。尤其在社會變革時期，人們對於後者的需求也分外迫切。如果說社會或受眾的需求是新聞評論存在和發展的土壤，那麼新聞評論如何滿足這種需求，就不僅關繫著體裁自身，而且關繫著媒體的生死存亡了。新聞評論隻有把握時代和社會的發展方向，堅持體現黨和政府的意圖，主動反映人民群眾的願望和呼聲，積極引導、組織輿論並實施監督，纔能滿足社會或受眾的需要，纔能更好地體現自身的價值。
總之，新聞媒體發展競爭以及社會、受眾的需要，賦予新聞評論旺盛的生命力和巨大的發展動力。它們是新聞評論得以存在和發展的基本條件，因此明確媒體、受眾與體裁之間的密切聯繫，也就成為掌握和能動運用這種體裁的必要前提。
在各種新聞媒體中，新聞評論所占比重不大，但地位十分引人注目。不分中外，有遠見的宣傳家和新聞工作者，無不把撰寫和組織新聞評論當作一件大事，甚至傾注畢生精力。《美國新聞史》的作者認為，普利策之所以成功，所以贏得“最為能干、最可尊敬的美國編輯”的聲譽，不在於他是一家現代化報紙的創辦人，而在於“對報紙的作用特別是關於發揮社論的指導作用抱著高尚的想法”。他把社論看成是“報紙的心髒”，著重指出：“我的《紐約世界報》雖然有巨大篇幅，許多欄目，但是我最關心的是社論版。我采用各種欄目吸引讀者來讀社論。”①韜奮先生主辦《生活》周刊，把這個以職業青年為對像的刊物辦成一代青年的益友良師，重要的因素之一就是精心撰寫“小言論”。他自己說過：“每一篇不到一千字的‘小言論’，在下筆之前，要費很多時間考慮什麼是當前大多數人最關心最焦慮的問題。”②曾任《曼徹斯特衛報》主編58年之久的斯科特甚至說：“社論是表達報紙立場的基本手段，它是‘報紙存在’的基本理由。”在近現代新聞事業發展過程中，媒體依靠評論打開局面的事例不勝枚舉。隨著傳播媒體日益多樣化，甚至可以說，當代的任何新聞媒體如果忽視新聞評論，那就難以在激烈的新聞競爭中獲得立足之地。
當然，在新聞史上，也有把撰寫和發表新聞評論視為畏途的知名報人。如曾擁有上海《申報》、《新聞報》和《時事新報》的報業資本家史量纔，就曾把評論視為“報紙的眉毛”甚至“報紙的盲腸”。不過，這與其說是輕視新聞評論，不如說是迫於國民黨鉗制輿論的反動政策，是一種無可奈何之言。可是，他終究還是因此而惹禍，沒能躲過國民黨特務的手槍。據江南在《蔣經國傳》中的記述，史量纔在南京與蔣介石會面，蔣要《申報》停止攻擊南京政府，史不答應，並且說“你有槍杆子，我有筆杆子”，因而惹惱了蔣介石，最終在1934年被槍殺於滬杭公路。反動統治者的殘酷壓制和某些媒體的緘口不言，以畸形的方式說明了新聞評論在新聞事業和社會生活中的地位。