二、GRE 邏素羅列和題型分類
邏輯題可按結構、內容、邏輯實質三個角度大致分類為四種題型：推理鏈題，歸納題，句子作用題（黑體題）和其他類。
（一）推理鏈題
邏輯鏈（argument）可以理解為前提推出結論的過程。GRE 邏輯題中圍繞推理鏈出題的考題就稱為推理鏈題，其又可以細分為以下六種考題：
（1）增加前提能夠推導出結論可能性的考題 ——支持題。
（2）減少前提能夠推出結論成立可能性的考題——削弱題。
（3）認為前提和結論間缺少某些補充性的必要因素——假設題。
（4）認為前提不能推出結論，結論由其他原因（他因）導致——解釋題。
（5）測試通過前提推出結論的過程是否成立——評價題。
（6）用填空的方式考查之前五種題型——填空題。
考試中，最常見的題型就是推理鏈題，歸納題、句子作用題（黑體題）、其他類題基本在一次考試中各自出現 1~2 道。
何為前提，何為結論呢？
邏輯原文可以素組成：前提（premise）、結論（conclusion）、中間性結論（intermediate conclusion）、背景（background）、與結論方向相反的前提（counter-premise）、與結論方向相反的結論（counter-conclusion）。在做題時，不素都需要被概括進推理鏈，但前提和結素必須被概括進推理鏈。
1. 前提（premise）的特征
（1）必須概括進推理鏈。
（2）用於支持結論（conclusion）。
（3）每一份邏輯原文都存在至少一個前提。
（4）可以被理解為得出結論（conclusion）的理由，故常接在表示原因的接續詞（例如because, due to , for, the reason is that... 等）之後。
（5）呈現方式可以是歷史事件、統計數據、觀點、事實等。
2. 結論（conclusion）的特征
（1）不是所有邏輯文章都有結論。
（2）必須被概括進推理鏈。
（3）主要呈現方式是描述作者的主要觀點，或預測，或是能解釋文中現像的說法等。
（4）至少被一個前提（premise）所支持。
上素必須概括進推理鏈，需要注意的是前提可以不止一個，結論可以被多個理由（就是“前提”）所支持，而答案可以針對與理由相關的任何一個事件進行設置。
下面是四個不需要被概括進推素：
3. 背景（background）
（1）不需要被概括進推理鏈。
（2）出現的目的是幫助讀者更好地理解前提如何推出結論。
（3）呈現的方式可以是以客觀事實、統計數據、某個術語的解釋或定義等。
（4）並不是所有邏輯原文都存在背景。
4. 中間性結論（intermediate conclusion）
（1）不需要被概括進推理鏈。
（2）是比較長的文章中的一個過渡性（先期性）結論，其邏輯方向和結論（conclusion）一致；結論就是中間性結論的一個進階推理。
（3）中間性結論被某個前提所支持。
（4）中間性結論其本身又作為前提，支持最終的結論。
5. 與結論方向相反的前提（counter-premise）
（1）不需要被概括進推理鏈。
（2）支持和結論態度相反的結論（counter-conclusion）。
（3）起到讓考生混淆，增加找到正確推理鏈困難的作用。
6. 與結論方向相反的結論（counter-conclusion）
（1）不需要被概括進推理鏈。
（2）態度方向和結論相反。
（3）被與結論方向相反的前提（counter-premise）所支持。
（4）和與結論方向相反的前提（counter-premise）一樣，增加考生找到正確推理鏈的困難。
