《產業知識基礎對高技術產業創新績效的影響研究》以高技術產業為例，從產業知識基礎理論入手，提出了理論假設和模型構建，對中國高技術產業知識基礎進行評價，實證研究了中國高技術產業知識基礎對產業的創新績效影響，並對重點行業的創新績效影響進行了對比分析，最後提出了新環境下產業知識基礎促進產業創新的政策建議。
《產業知識基礎對高技術產業創新績效的影響研究》重點分析高技術產業創新的產業知識理論等基礎，形成一套指標體繫，並開展相關的測量評價，構建產業知識基礎評價體繫，運用數據分析揭示對高技術產業創新產出有重大影響的產業知識基礎變量，以及知識基礎各大類變量和各單個變量對創新績效進行實證分析和比較。通過比較各高技術產業各子行業間的創新績效影響差異，尋找各個產業知識基礎因素與變量對高技術產業的創新作用的影響，並提出促進高技術產業創新的產業知識基礎對策。

第1章 緒論
1．1 背景與意義
1．2 研究思路與內容
1．3 研究方法

第2章 國內外研究述評
2．1 區域創新與創新體繫相關研究
2．2 高技術產業創新相關研究
2．3 高技術產業技術創新方式研究

第3章 理論假設和模型構建
3．1 高技術產業創新知識基礎
3．2 理論假設
3．3 產業知識基礎對創新績效模型及
變量設計

第4章 產業知識基礎評價研究-一以中國高技術
產業為例
4．1 高技術產業知識基礎指標選取與
評價體繫構建
4．2 評價方法
4．3 聚類分組
4．4 高技術產業知識基礎指標權重確定
4．5 高技術產業知識基礎標準分值
4．6 結論與建議

第5章 產業知識基礎對產業創新績效的實證
研究——以中國高技術產業為例
5．1 高技術產業創新績效衡量
5．2 模型及變量設計
5．3 實證分析
5．4 結論和建議

第6章 重點行業產業知識基礎對創新績效影響的
對比分析
6．1 高技術產業各子行業創新績效
6．2 模型、變量設計與方法
6．3 各子行業實證分析
6．4 四個行業對績效影響分析對比
6．5 結論和建議

第7章 新環境下產業知識基礎促進產業創新的
政策建議
7．1 新環境下創新變化要求
7．2 完善高技術產業創新的產業知識基礎政策
7．3 優化產業知識基礎建設環境
7．4 優化高技術產業知識產權政策

第8章 結論與展望
8．1 主要工作與創新點
8．2 未來工作
參考文獻

《產業知識基礎對高技術產業創新績效的影響研究》：
2.3.2 高技術產業協同創新模式
彼得格魯（ 2006）首次提出協同創新（Collaborative Innova-tion）概念，由於協同有synergy、collaboration、cooperation、coordi-nation等多種表述，因此有些研究也認為是“合作”，但它們的內涵有較大的差異。哈肯（ Haken）認為“synergy”一詞更加體現分工協作體繫整體性的一個概念，更能體現其是一門在普遍規律支配下有序、自組織的集體行為的科學。協同核心內容包括探討一個繫統各部分之間的協作情況、支配原理，以及分析一個繫統結構的性質所發生的變化和解釋協同行為過程中出現的“混沌”情況。
（1）知識協同
產學研之間開展合作同學，協調一致地開展一些領域的合作創新，其中核心部分就是組織知識的協同創新。知識分享和比對在於打通知識的壁壘和阻礙，在知識管理協同發展的過程中至關重要，是創新體繫中知識轉移、吸收、共享、利用和創造等過程的結合，也是產學研各主體間的隱性知識與顯性知識的相互轉換和提升。類似於野中提出的知識創造SECI過程，知識協同包含著多個反饋與回路，包括人員互動為代表的隱性知識交流階段，專利許可為代表的隱性知識向顯性知識轉化階段，共同論文發表為代表的顯性知識交流階段，以及以外部信息內化學習為代表的顯性知識向隱性知識轉化階段。知識協同的模式包括學術創新、人員交流、學術會議、聯合研發、專利許可、非正式研討以及項目培訓等模式，而文化先進性和知識互補性特點的存在，對降低各自在知識轉化和共享過程中可能會有的信息不充分等方面失誤概率的情況。在隱性知識轉移和吸收等環節中，參與各方必須構建透明化的合作機制，加強知識協同體繫的公開性，防止機會主義的存在，增強參與方的利益一致性（Aken J E V，2000）。
已有研究主要通過搭建知識協同平臺、尊重知識產權、加強產學研參與者的心理溝通信息交流等方式來促進知識協同效果。首先，參與方必須充分交流溝通增強了解，在提升彼此熟知的基礎上重置經濟社會角色和散發知識資源的良好形式，從而讓知識提升的創新績效，縮短創新供給和需求雙方的差距，有助於促進知識成果轉化和共享。其次，構建知識協同平臺。借助知識共享平臺的模式來實現對利益導向不同的研究主體間信息摩擦調整，促進多形式共享通道的形成，提高信息交流水平，也有利於雙方共同進行知識創造的持續性，提高產學研合作的整體效率和績效。
（2）新環境下的知識協同特征
“互聯網+”和《中國制造2025》背景下的協同創新更加倚重官產學研一體化推進。互聯發展使得生產設備間的互聯、設備與產品的互聯、虛擬與現實的互聯，加速萬物互聯。制造業將向高度集成化，發展縱向集成（生產的智能化）、橫向集成（企業間通過價值鏈及信息網絡的協同）數據尤其重要，這裡數據指的是產品數據、運營數據、價值鏈數據、外部數據和對實時數據的精準分析。新環境和新常態要求制造業在技術、產品、模式、業態和組織等方面要不斷創新。如業態創新主要體現在制造業和服務業的加速融合，一些新的產業不斷湧現並加速發展，互聯網金融和電子商務這些產業近幾年在中國的發展，中國互聯網巨頭BAT在各個方面拓展創新和延伸給經濟帶來的衝擊和影響，這種開放、共享、互動、甚至免費的知識流動，有利於中小企業創新，也有利於參與協同創新過程，更有利於大中小企業配套推進創新。
……

經過多年的快速增長，中國經濟已經進入增速換擋和轉變發展方式的階段。各產業發展的技術進步也經歷了從模仿、引進到消化吸收與自主研發結合的多個階段，但除了少數產業進入世界前列，大部分產業仍處於技術追趕階段。在知識經濟背景下，創新已成為各國和區域經濟持續發展的重要驅動力，中國政府出臺的《中國制造2025》《“十三五”國家科技創新規劃》是國家在科技創新領域的重點專項規劃，是中國邁進創新型國家行列的行動指南。作為創新能力最強的高技術產業的創新與發展對中國經濟轉型升級起關鍵作用。隨著外部環境變化和競爭的加劇，創新已經不光是一個學科或單個企業的開展，現在的創新需要多學科多種知識和技術的結合，需要多個創新主體共同完成，同時還需要一個良好的外部環境，即區域創新體繫（RIS）的支持。作為區域創新繫統理論重要組成部分，產業知識基礎構成當前創新環境、基於產生創新的要素集群以及開展創新應用的整個體繫，是對創新理論的完善。當今中國亟需提高對產業知識基礎重要性的認識，提高創新效率，加快國家產業升級和創新發展，加速中國經濟的轉型。
本書以高技術產業為例，從產業知識基礎理論入手，提出了理論假設和模型構建，對中國高技術產業知識基礎進行評價，實證研究了中國高技術產業知識基礎對產業的創新績效影響，並對重點行業的創新績效影響進行了對比分析，最後提出了新環境下產業知識基礎促進產業創新的政策建議。本書主要研究工作和創新成果如下：
分析影響高技術產業創新相關變量，構建了產業知識基礎衡量測定的一套指標體繫，可以較好地衡量一個區域的產業創新力度，是對區域創新體繫的補充。對高技術產業創新產業知識基礎依據各變量特征進一步分析，把它們分為產業知識基礎存量、產業知識流量與公司基礎知識三大類變量。發現高新技術產業創新的產業知識基礎各方面在樣本時期快速進步，是高新技術企業持續穩定發展、保持高成長主要原因。發現在初期產業知識基礎存量、-產業知識流量與公司基礎知識三大類變量資金等投入大體相當，而產業知識基礎存量的增長要明顯高於其他兩個變量，後期創新主體在知識基礎方面的專利發明明顯偏少，其中國家專利數量更少，區域的企業研發機構數也相對較少；產業知識基礎流量對創新貢獻在2008年以後偏低，特別是在技術消化、吸收投入方面不足明顯。
依據建立的高技術產業創新模型，對產業知識基礎三類變量和各個分變量對高技術產業創新績效進行實證研究與比較分析。本書選擇聚類分析方回歸分析等多種實證方法進行研究。從產業層面解釋中國高技術產業知識基礎與創新績效的緊密聯繫。發現科技活動人員、科技活動中科學家和工程師比重等產業知識基礎變量是樣本期間推動中國高技術產業發展與創新的主要來源，但在產業知識吸收和擴散技術方面的一些變量如引進經費和消化吸收經費也制約高技術產業自主創新能力的進一步發展。
比較了高技術產業不同子行業創新的產業知識基礎差異，探討了影響產業創新的知識基礎機制和作用，進一步分析產業知識基礎內在變量的不同作用和影響。