《環境規制對西部地區資源型產業競爭力影響研究》綜合運用環境經濟學理論、競爭力理論、產業經濟學、可持續發展理論，研究環境規制對西部地區資源型產業競爭力的作用和影響，探尋環境規制的傳導路徑和規律，掌握二者之間的內在聯繫，這對於提高環境規制的軟實力，優化環境規制與產業競爭力的融合度，進一步提升西部地區資源型產業競爭力和實現區域可持續發展都有重大的理論和現實意義。

馬 麗，女，1982.9月。蘭州大學應用經濟學?區域經濟學博士，主要研究方向中國區域經濟關繫與區域發展。環境規制對西部地區資源型產業競爭力影響研究，為其具有代表性的著作。資源型產業，環境規制，產業競爭力，影響機制，西部地區都少有研究和研討。

• 
• 
• 
• 

第1章 緒論
1．1 研究背景及研究意義
1．2 相關概念界定
1．3 研究思路與研究方法
1．4 創新與不足

第2章 理論基礎及文獻綜述
2．1 理論基礎
2．2 文獻綜述
2．3 文獻述評

第3章 西部地區資源型產業發展現狀和問題分析
3．1 西部地區資源型產業概況
3．2 西部地區資源型產業發展歷程
3．3 西部地區資源型產業發展現狀
3．4 西部地區資源型產業存在的問題
3．5 本章小結

第4章 環境規制與西部地區資源型產業競爭力關繫分析
4．1 產業競爭力影響因素的理論分析
4．2 環境規制對產業競爭力的影響機制
4．3 西部地區資源型產業競爭力分析
4．4 環境規制分析
4．5 環境規制與產業競爭力相關性分析
4．6 本章小結

第5章 環境規制對產業競爭力的影響——從區域角度考察
5．1 基本假設的提出
5．2 模型設定和數據說明
5．3 模型估計
5．4 實證結果討論
5．5 本章小結

第6章 環境規制對產業競爭力的影響——從行業角度考察
6．1 基本假設的提出
6．2 模型的設定和數據說明
6．3 實證結果討論
6．4 本章小結

第7章 結論與對策建議
7．1 研究結論
7．2 對策建議
7．3 研究展望

附錄
參考文獻
致謝

資源型產業在西部地區有著舉足輕重的地位，但西部地區資源型產業競爭力整體不強，資源的利用效率低下，並且作為主要的污染密集型產業，給西部地區的生態環境造成極大的負外部性影響，嚴重制約了西部地區經濟可持續發展的實現。面臨經濟全面轉型的新常態時期，資源型產業該如何正確適應新形勢的變化。目前，眾多學者認識到了資源型產業產生的環境問題，強調產業開發與環境保護協調發展的重要性，但未能從環境規制的角度出發，研究國內環境規制實施給資源型產業競爭力造成的具體影響，也未對區域環境規制水平進行科學量化和評估，理順二者之間的關繫，這正是限制西部地區資源型產業競爭力提高的潛在約束。
本書綜合運用環境經濟學理論、競爭力理論、產業經濟學、可持續發展理論，研究環境規制對西部地區資源型產業競爭力的作用和影響，探尋環境規制的傳導路徑和規律，掌握二者之間的內在聯繫，這對於提高環境規制的軟實力，優化環境規制與產業競爭力的融合度，進一步提升西部地區資源型產業競爭力和實現區域可持續發展都有重大的理論和現實意義。
第一，本書在對國內外相關文獻進行歸納梳理後，對資源型產業、環境規制、產業競爭力等概念給予了明確界定，並將西部地區資源型產業發展置於全國經濟轉型和節能減排的宏觀形勢下，分析其自身發展的現狀和歷史演變，指出西部地區資源型產業面臨的嚴重問題和發展瓶頸，產業競爭力亟待提高的嚴峻性，為後續深入研究做好鋪墊和找準現實依據。
第二，對影響西部地區資源型產業競爭力的因素進行理論分析，結合國內外研究狀況和資源型產業發展特點，選取了六個重要的影響因素，即產業集聚度、固定資產投資、勞動力投入、外商直接投資、科技研發以及市場化因素，剖析了環境規制對不同因素的間接影響機制，提出環境規制對產業競爭力存在補償效應、抵消效應、人力資本擠出效應、資本積累擠出效應、FDI區位選擇效應、產業集聚效應、技術創新效應、市場效應，明確了環境規制的傳導路徑和影響方式。
第三，在對環境規制和產業競爭力概念清晰把握的基礎上，選擇合適的環境規制和資源型產業競爭力測度指標，建立合理的指標測度體繫，對西部地區的環境規制水平和產競爭力狀況分別進行考察和評價，結果表明：與所造成的高污染排放量相比，1998~2012年西部地區環境規制整體水平偏低，資源型產業競爭力出現不同程度的下滑，二者之間存在較強的關聯性，環境規制的實施必然會給西部地區資源型產業競爭力造成深遠影響。
第四，分別從區域以及行業的視角出發，面板回歸模型，進一步驗證環境規制對西部地區資源型產業競爭力產生的實際影響。一方面，區域實證得出環境規制與西部地區資源型產業競爭力存在“U”型的不規律變動軌跡，支持了“波特假說”理論在區域層面存在的合理性，但環境規制的正向效應與負向效應相抵消，區域層面環境規制對產業競爭力的改善作用不是很顯著；另一方面，行業實證得出環境規制與產業競爭力之間出現線性遞增或遞減的變動趨勢，沒有遵從理論上的U型關繫，環境規制的正向效應遠超出負向效應，且正向效應的影響強度要大於負向效應，對產業競爭力有明顯的推動作用。環境規制對資源型產業競爭力的作用和影響呈現出明顯的區域和行業差異性。
第五，環境規制正效應和負效應並存的局面，均說明了“波特假說”出現是具備前提條件的，即擁有較高的人力資本和技術創新能力，而西部地區目前隻有局部地區和行業具備這些條件，導致環境規制對產業競爭力的促進作用並沒有在全部範圍內實現。且環境規制對產業競爭力的作用途徑較為復雜，其中市場化對產業競爭力的影響強度高於所有指標，這意味著產業競爭力的強弱並不取決於環境規制本身，而是取決於環境規制與其他因素的結合狀態，是否有利於促進環境規制正效應的發揮，這種正效應的存在，有力地反駁了西部地區必然成為“污染避難所”假說，環境規制不會對資源型產業競爭力構成絕對的威脅和損害，隻是總體上環境規制對西部地區資源型產業競爭力的影響關繫還不穩定。
總之，“波特假說”雖然有合理性，但西部地區還缺乏產生的土壤，導致環境規制對產業競爭力的倒逼力量沒有完全形成，而放松環境規制並不意味著西部地區資源型產業就能獲得更多的比較優勢，可能會陷入“資源詛咒”的陷阱。因此，當務之急是為環境規制倒逼機制的形成創造條件。本書依據環境規制的傳導途徑，就如何擴大環境規制的積極影響，遏制或減少環境規制對產業競爭力的消極作用，從環境、產業、區域三方面的提出解決思路，加快拓展資源型產業鏈，密切上下遊產業聯繫，實行縱向一體化發展模式，促進產業競爭力提升的同時實現環境保護和區域可持續發展。