《共享經濟時代的企業信息披露綜合報告》彙集了綜合報告理念自問世以來全球範圍內展開的實驗性研究成果，以及先行企業的zui佳實踐，由“什麼是綜合報告”和“如何踐行綜合報告”兩部分組成。在上半部，作者深入淺出地介紹了已獲得國際社會廣泛關注的綜合報告理念，以全球範圍內踐行的“綜合報告試點計劃”為例，闡明綜合報告的價值所在，並詳細介紹了國際綜合報告委員會（IIRC）於2013年12月正式發布的國際《綜合報告框架》；下半部從針對業界的“對綜合報告了解有多少”的調查出發，講述了兩個先行者的故事，總結了踐行綜合報告的寶貴經驗，同時，分析了綜合報告面臨的一繫列技術和非技術的現實挑戰，格外關注了肩負著公眾*多責任的公共行業。
《共享經濟時代的企業信息披露綜合報告》寫作初衷在於，向國內業界介紹綜合報告這一新型信息披露模式，更重要的是，如何踏上踐行綜合報告之路，以期呼喚中國企業，積極參與這場不可避免的企業信息披露領域變革。盡管這種新型信息披露模式目前面臨著諸多的挑戰，但它必將通過整合性思維和價值創造，改善企業的生產效率、盈利能力和可持續性，在共享經濟時代帶來充滿創新的未來。

張鮮華，蘭州財經大學會計學院副教授，澳大利亞中央昆士蘭大學會計學碩士，美國北卡羅萊納州立大學彭布羅克分校訪問學者。近年來，繫統擔任《會計學》、《會計學基礎》、《公司理財》（雙語）以及《國際財務與會計》（雙語）等課程的教學工作。學術研究以會計理論與方法、社會責任與會計為研究方向，主編有《會計基礎》、《財務與會計》（雙語）教材兩部；作為主要參加人參與國家社科項目1項,省部級科研項目3項,主持地廳級項目多項；在《蘭州學刊》、《中國海洋大學學報》、《西北民族大學學報》、《經濟研究參考》等高水平刊物公開發表論文十餘篇。

上部 什麼是綜合報告
第一章 現行企業報告體繫，為什麼亟待變革
第二章 綜合報告，是什麼
第三章 綜合報告，價值何在
第四章 《綜合報告框架》，內容有什麼

下部 如何踐行綜合報告
第五章 綜合報告，我們對它的了解有多少
第六章 綜合報告，先行者的故事（上）——以南非為例
第七章 綜合報告，先行者的故事（下）——以保險業為例
第八章 綜合報告，該如何實現
第九章 綜合報告，面對的現實挑戰是什麼
第十章 綜合報告，在公共行業是否可行
結束語
參考文獻

《共享經濟時代的企業信息披露綜合報告》：
（七）前景展望
綜合報告應回答以下問題：企業在執行其戰略時可能遇到哪些挑戰和不確定性，對企業的商業模式和未來績效有何潛在意義？
綜合報告通常會著重指出隨著時間的推移，發生的預期變化，並基於合理、透明的分析，提供企業對於其在短期、中期和長期可能要面對的外部環境預期、此種外部環境將如何影響企業以及企業為應對可能出現的重大挑戰和不確定性采取了哪些措施。
需要確保企業所陳述的期望和意圖符合實際情況。它們應與企業把握自身面臨機遇（包括相關資本的可獲得性、質量和價格可承受性）的能力相稱，並且與對企業競爭力狀況、市場定位及其面對的風險所進行的實際評估相稱。
對於未來（包括對未來財務績效）的討論，通常要包括：外部環境、風險和機遇以及分析這些風險和機遇如何影響戰略目標實現；企業使用或影響的資本的可獲得性、質量和價格可承受性（如，熟練勞動力或自然資源的持續可獲得性），包括如何管理重要關繫及這些關繫對機構持續價值創造能力為何重要。
綜合報告還可提供先導指標、關鍵績效指標或目標、來自可確認的外部來源信息及敏感性分析。如果企業在報告前景展望時包含預測，那麼，對相關假設進行概要說明就非常有必要。此外，將實際績效與之前預測的目標進行對比，便於評估當前的前景展望。綜合報告中披露的關於企業前景的信息，還須考慮到企業應遵從的法律或法規要求。
（八）列報基礎
綜合報告應回答以下問題：機構如何確定哪些事項應包含在綜合報告中？如何量化或評估這些事項？
綜合報告要說明編制和列報基礎，包括企業確定重要性流程的概要、說明報告範圍及其確定方法、用於量化或評估重大事項的重要框架和方法的概要。
其中，確定重要性的流程的概要可包括簡要描述識別相關事項、評估其重要性、將其範圍縮小至隻保留重大事項的過程，識別治理層和關鍵人員在重大事項的認定和排序過程中所起的作用，還可以包含一個鏈接，告訴讀者哪裡可查閱更詳細的重要性確定流程說明。
綜合報告還要確定報告範圍，說明其確定方法。與財務報告主體中包含的實體對應的或相關的重要風險、機遇和成果都應在企業綜合報告中列報。如果與其他主體／利益相關者對應的或與之相關的風險、機遇和成果，對財務報告主體在短期、中期和長期的價值創造能力可能具有重大影響，則在影響的範圍內於綜合報告中披露。綜合報告中列報的信息可能會受限於問題的性質和範圍，如，無法獲得財務報告主體無法控制的實體的可靠數據或者客觀上根本無法識別對自身價值創造能力（特別是在長期創造價值的能力）產生重大影響的風險、機遇和成果，但此種局限性需要在綜合報告給予披露以及為克服局限性而采取的行動。
綜合報告還應包含用於量化或評估重大事項的重要框架和方法（如，用於編制財務信息的財務報告標準，企業定義的客戶滿意度計量公式或源於行業的風險評估框架，等等）。其他文件中要包含可能的、更具體的說明。當綜合報告中的信息與機構公布的其他信息類似或以其他信息為基礎時，應使用相同基礎進行編制或者與上述其他信息保持協調統一。
……

隨著綜合報告（Integrated Reporting，IR）得到越來越多的關注，國際綜合報告委員會（Intemational Integrated Reporting Council，IIRC）主席默文·金（Mervyn King）先生的日程表也越排越滿了。他正與同人們一道，為在全球範圍內推介綜合報告而忙碌奔波。
金先生與綜合報告的結緣，始於20世紀80年代。那時的南非，種族隔離時期剛剛結束，正向新型的民主國家大步邁進。當時，40歲出頭的金先生剛剛辭去了南非高等法院法官的職位，成為幾家南非上市公司的獨立董事。出於職業本能，他對公司治理投以了特別的關注。
時至1992年，從未進入經濟領域主流的南非董事比例開始增多。已在公司治理領域小有名氣的金先生接受了南非董事學會及會計專業機構的委托，著手制定成套的企業管理指引。當時可供參考的相關文件隻有英國的《卡德伯利報告》（Cadbury Report）。為此，他招兵買馬，成立專門小組，小組成員既包括約翰內斯堡證券交易所的主席，也有來自各行業的工會代表。兩年後，即1994年，第一版的《南非公司治理金報告》（可簡稱為《金報告I》，King Report on Govemance for South Africa I）正式發布。隨後，這個從未解散過的專門小組，在不斷彙集各方反饋意見和實踐經驗的基礎上，相繼於2002年和2009年發布了第二版和第三版的《南非公司治理金報告》。
現如今，《南非公司治理金報告》早已成為公司治理領域的全球性樣本，它主張治理方式由排外型向包容型轉化。具體來說，排外型治理方式是指，即便企業知曉自身運營對社會或環境造成了負面影響，仍天然地將股東、價格和利潤作為關注對像；而包容型治理方式，先要求董事會辨識出企業的利益相關方，並深入了解各方對企業的要求與期待，在確定任何決策是否有利於企業價值最大化的同時，還全面考慮該決策可能對財務、社會以及環境等方面形成的積極或消極影響。此外，《南非公司治理金報告》還設立了非強制性的“要麼遵從，要麼給予解釋”原則，隨後，該原則被其他類似法律法規廣泛采納。包容型治理方式在全球範圍內得到如潮好評，金先生也因此受邀主持聯合國公司治理指導委員會（UN Steering Committee on Corporate Govemance），為聯合國和世界貿易組織（WTO）修訂治理與監督範疇的相關法規。
在金先生專注於改變公司治理的這些年份裡，正是外部環境發生極大變化的時期，特別在進入21世紀之後，金融危機、氣候變化、環境超載、人口爆炸等困擾整個人類的種種問題日益凸顯。在此背景下，隨著利益相關各方對企業的期望越來越高，新技術給企業帶來的影響（包括如何與利益相關者溝通）愈加明顯，作為市場經濟有效運轉基本前提要素的企業信息披露體繫開始陷入尷尬：一方面，企業被置於史無前例的嚴格監管之下，要求披露的信息冗雜繁復，企業備受其累；另一方面，指導信息披露體繫的原則、慣例仍根植於久遠的過去，不斷暴露出結構性缺陷，投資者及各方利益相關者的信息需求未能得到滿足。全球範圍內雖湧現出了這樣或那樣針對企業信息披露體繫的倡議和活動，但大多致力於改變企業報告中的某類問題，影響有限。