緒論

1．1本書研究的背景

1．2相關研究狀況

1．3本研究的結構安排

中國與東亞國家制造業生產分工與貿易發展的總體態勢

2．1東亞生產分工與貿易發展的總體狀況

2．1．1東亞制造業產業內貿易發展的基本現狀

2．1．2東亞垂直專業化分工與貿易發展狀況

2．1．3東亞國家制造業垂直專業化分工的行業分布

2．2中國與東亞國家制造業生產分工與貿易發展態勢

2．2．1中國與東亞國家雙邊制造業產業內貿易發展態勢

2．2．2中國與東亞國家零部件雙邊貿易發展態勢

中國與東亞國家制造業生產分工與貿易發展的影響因素

3．1東亞區域垂直專業化貿易的影響因素

3．1．1計量模型的設定與變量的選取

3．1．2結果分析

3．2中國與東亞國家制造業生產分工與貿易發展的影響因素

3．2．1中國與東亞國家制造業產業內貿易的影響因素

3．2．2中國與東亞國家零部件貿易發展的影響因素

中國與東亞國家制造業邊際產業內貿易及調整壓力分析

4．1邊際產業內貿易及調整壓力的估算

4．2中國與東亞國家制造業邊際產業內貿易水平及貿易調整壓力的總體分析

4．3中國與東亞國家制造業貿易產品質量的動態變化及調整壓力分析

4．3．1產品的識別

4．3．2產品質量的測度

4．3．3邊際產業內貿易中產品質量的變化

東亞生產分工與貿易體繫面臨的外部衝擊及對中國建設自由貿易區的含義

5．1東亞生產分工與貿易體繫的基本特征

5．2東亞生產分工與貿易體繫面臨外部衝擊效應的理論分析

5．2．1模型設定

5．2．2參數校準和數值模擬

5．2．3模擬分析

5．3對東亞國家的實證檢驗及對中國建設自由貿易區的政策含義

5．3．1計量模型的設定及數據說明

5．3．2計量結果

5．3．3對中國推進與東亞國家自由貿易區建設的政策含義

中國推進與東亞國家自由貿易區建設及生產分工與貿易體繫的完善

6．1中日韓自由貿易區建設的經濟效應分析

6．1．1模型設定

6．1．2中日韓自由貿易區的福利效應分析

6．1．3中日韓自由貿易區的貿易增長潛力分析

6．2中日韓自由貿易區建設與東亞生產分工貿易體繫的完善

6．2．1中日韓自由貿易區建設對擴大區域內貿易的影響

6．2．2中日韓自由貿易區建設對提升東亞產業技術水平的影響

6．3其他方案下中國與東亞國家自貿區建設及生產分工

與貿易體繫的完善

6．3．1“10+1”機制的經濟影響

6．3．2“10+3”機制與“10+6”機制的經濟影響主要結論及政策建議

7．1主要結論

7．2產業內貿易視角下推進中國與東亞國家自由貿易區建設的政策建議

7．2．1中國應當繼續積極參與東亞生產分工與貿易體繫

7．2．2中國應當充分培育和利用東亞生產分工與貿易體繫的兩種利益機制

7．2．3中國應當進一步加大培育自主技術創新體繫的力度

7．2．4中國應當加強同其他東亞國家在擴大區域內需求方面的合作

7．2．5中國與其他東亞國家應當加快推動東亞經濟一體化的制度性建設進程

附錄

參考文獻

中國與東亞國家制造業生產分工與貿易發展的影響因素

對於東亞區域內生產分工與貿易發展影響因素的研究，前期主要沿著東亞產業內貿易的決定因素而展開。東亞在20世紀60年代以來形成的“雁行”產業分工模式使學者們對FDI在東亞產業內貿易決定因素中的重要作用格外重視，這也是東亞與西歐產業內貿易決定因素研究的重要區別。瓦卡薩基（1997）較早地發現，由於FDI加強了日本對東亞其他經濟體的技術傳播並促進了東亞產業分工網絡的形成，從而對日本與東亞經濟體的產業內貿易產生了積極的影響。基米納米等人（1999）則強調中間產品貿易在東亞產業內貿易中占有很大比重，而中間產品貿易正是由區域內FDI帶動的。深尾、一戶和伊都（2003）構建了反映FDI作用的產業內貿易決定因素模型，通過對日本電子機械行業的考察，他們發現FDI對東亞垂直型產業內貿易的增長起了重要的作用。耿強、吳春燕（2004）進一步基於東亞地區電子產業1988—2000年的面板數據進行檢驗，支持了深尾等人（2003）的結論。奧庫博（2004）用引力模型檢驗FDI對日本產業內貿易的影響，結果發現FDI對日本與東亞國家產業內貿易呈顯著的正相關。索恩和張（2004）考察了日本與其他東亞經濟體的產業內貿易，他們將產業內貿易類型進一步細分，結果發現，FDI對水平型產業內貿易呈正相關，與垂直型產業內貿易呈負相關；而收入差異與水平型產業內貿易呈負相關，與垂直型產業內貿易呈正相關。索普和張（Thorpe&Zhang，2005）用1970～1996年面板數據考察東亞區域內產業內貿易的其他決定因素，結果發現，市場規模、彙率貶值、收人發展水平與總體產業內貿易水平及細分類型產業內貿易水平都呈正相關，距離則與產業內貿易呈負相關。規模經濟、貿易收支不平衡則對不同的產業內貿易類型有不同的影響。隨著垂直專業化生產在東亞區域內的迅猛發展，產品內分工與貿易成為東亞生產分工體繫與貿易格局的鮮明特征。一些學者開始對東亞垂直專業化生產發展的決定因素進行探討。

3．1東亞區城垂直專業化貿易的影響因素

阿圖科拉拉和亞瑪什塔（Athukorala&Yamashita，2005）在總結了東亞地區零部件貿易發展的特點後認為，東亞地區產品內分工與貿易的發展可能得益於各國／地區工資差異以及該地區較早地引入“片斷化”生產方式，由此創造了比較好的政策環境和顯著的集聚效應。但烏拉塔（urata，2004）、基穆拉和安多（2004）的研究則是將視角集中在對東亞區域分工網絡的形成和發展的原因上，通過對跨國公司（特別是日本的跨國公司）生產經營和投資活動的考察來分析各國／地區之間的分工特點。概括地講，這些研究從微觀視角映射了垂直專業化分工在東亞發展的動因。而我們則在現有相關理論的基礎上，從國家和產業兩個層面對東亞垂直專業化生產發展的決定因素進行了具體的定量檢驗。

3．1．1計量模型的設定與變量的選取

我們以前文對2001年東亞各經濟分行業的出口Vs指數作為解釋變量，代理東亞經濟體各行業的垂直專業化發展程度。在解釋變量的選取上，根據上文的分析，我們可以從國家和行業兩個層面來選取相關的影響因素。

首先從國家層面看。經濟規模是影響垂直專業化生產的重要因素之一。結合胡梅爾斯（2001）和我們的計算發現，大國的出口垂直專業化指數往往較小國要低。這是由於，國內市場規模較小國家的企業可以通過擴大出口來實現規模經濟，小國廠商的這種行為集中在國家層面上，就表現為小國具有更高的出口傾向。同時，小國由於資源缺乏和經濟結構相對單一，其生產過程也更加依賴於外部進口（劉志彪等，2001）。小國對中間品較高的進口依賴和其產品較高的出口傾向一起，決定了小國的垂直專業化出口程度有可能高於大國。

……