第1章 引言

1.1 問題的提出與意義

1.2 相關概念界定

1.3 研究思路和分析框架

1.4 研究重點、難點、創新之處及不足

第2章 文獻述評

2.1 貧困測度的文獻述評

2.2 減貧影響因素的文獻述評

2.3 小結

第3章 民族地區經濟社會發展和貧困演化的總體變動

3.1 民族地區經濟發展情況

3.2 民族地區產業結構變遷

3.3 民族地區的教育發展

3.4 民族地區貧困演化的基本情況

第4章 貧困測度的理論研究

4.1 貧困的內涵及表現

4.2 貧困的測度指標

4.3 減貧指數的分解

4.4 數據來源及說明

第5章 民族地區農村貧困的測度

5.1 民族地區農村貧困概述

5.2 民族地區農村居民分組收入特征

5.3 民族地區農村貧困的FGT貧困測度及結果分析

5.4 民族地區農村貧困的差異分析

5.5 小結

第6章 民族地區城市貧困的測度

6.1 城市貧困問題概述

6.2 民族地區城鎮居民分組消費特征

6.3 民族地區FGT貧困測度及結果分析

6.4 民族地區內部貧困演化的差異性

6.5 小結

第7章 民族地區減貧因素：一個分析框架

7.1 民族地區貧困基本特征分類

7.2 減貧因素的一般性分析

7.3 民族地區減貧因素分析框架

第8章 經濟增長、收入分配與民族地區貧困減緩

8.1 經濟增長、收入分配與減貧的關繫界定

8.2 研究方法和數據來源

8.3 民族地區貧困變動分解

8.4 經濟增長和收入分配減貧彈性

8.5 小結

第9章 產業結構、勞動密集度與民族地區貧困減緩

9.1 產業結構、勞動密集度影響減貧的微觀機制

9.2 民族地區經濟發展與貧困減緩情況及經驗假設

9.3 模型設定與數據說明

9.4 實證檢驗結果

9.5 小結

第10章 教育結構、教育效能與貧困減緩

10.1 理論分析框架及計量模型設定

10.2 數據來源及變量說明

10.3 計量檢驗及結果分析

10.4 小結

第11章 民族地區經濟增長益貧性測度與影響因素研究

11.1 經濟增長益貧性的內涵與測度

11.2 民族地區經濟增長益貧性測度方法說明

11.3 民族地區總體以及各細分省區的城市貧困數據

11.4 民族地區經濟增長益貧性測度

11.5 民族地區經濟增長益貧性的影響因素

11.6 小結

第12章 生態環境、碳排放與貧困減緩

12.1 生態環境、碳排放與貧困減緩的理論分析

12.2 計量模型設定與變量說明

12.3 實證檢驗與結果分析

12.4 小結

第13章 本書主要結論與研究展望

13.1 主要結論

13.2 研究展望

參考文獻

後記

5．1民族地區農村貧困概述

現有研究針對民族地區農村貧困問題進行了深入分析，從研究的主要內容來看主要體現在如下幾個方面：第一，民族地區農村貧困的表現；第二，民族地區農村貧困的特殊性；第三，民族地區農村貧困的主要原因：第四，民族地區農村實現脫貧的政策建議。

從民族地區農村貧困的表現來看，黃頌文（2004）認為民族地區貧困減緩的速度趨於放緩，隨著減貧進程的逐漸推進，民族地區農村貧困的分布體現出地理集中性。唐劍、李曉青（2006）則認為西部少數民族地區的農村存在多維貧困，不僅體現在收入貧困和消費貧困，還體現在知識技能的匱乏、社會保障覆蓋不足及市場經濟意識不足等方面。朱明熙、馮俏彬、郭佩霞（2008）等具體討論了少數民族地區農村貧困戶的生計問題，主要表現在：人均常耕地面積不足，中低產田改造不夠；人均糧食不足，存在季節性斷糧；受限於資金匱乏，畜牧業品種改良困難，畜產品商品率較低；農用技術培訓落實不到位，農技服務不足；距離農貿市場距離較遠，外界信息傳遞接受困難；農村貧困戶收入來源以出售牲畜和糧食作物為主，現金收入來源較為單一；生活性消費在總支出中比重較大，恩格爾繫數較高。民族地區農村貧困除了以上表現之外，還表現出特殊群體的分層現像，如民族地區農村的婦女貧困、兒童貧困、老年貧困、殘疾人貧困等。未來的減貧政策應對這些特殊弱勢群體給予特殊關注。

從民族地區農村貧困的成因來看，現有研究認為貧困產生的主要原因包括：（1）自然環境的約束和生態脆弱性（朱明熙等，2008；莊天慧等，2010），在民族地區農村產業結構單一，救災保障機制不完善的背景下，自然資源的約束將會增加農村貧困的脆弱性，導致因災返貧率提升。（2）基礎設施供給不足，包括交通基礎設施、水電等生活基礎設施、通訊基礎設旆等。基礎設施對應著資本的積累，基礎設施的匱乏導致貿易成本的上升、福利水平下降以及信息交流的困難，從多個角度導致了收入貧困、消費貧困和能力貧困。（3）教育供給數量和質量不足，主要體現在教育層次較低，初中及以上教育層次的入學率和鞏固率較低，並且教育投入不足，師資力量匱乏，教育設施設備嚴重缺乏，潘雲良（2005）等人的研究報告顯示，農村地區的義務教育處於“貧困、學困、校困、師困、前景貧困”之中。教育的缺失和對教育回報的低預期導致了教育供給兩個方面的不足，進而進一步限制了民族地區農村人口自我發展能力的形成和提升，如楊棟會（2009）認為物質資本與固定資產投資的不足，所導致的人均生產性投資差異是布朗族和哈尼族內部收入分化的重要原因。（4）醫療衛生設施和經費投入不足，主要表現在醫療網點少、醫務人員數量不足、醫療設施設備落後，這些導致了民族地區農村人口健康狀況的惡化。（5）扶貧政策制定和實施的內在缺陷（黃頌文，2004），盯住固定貧困線的減貧政策在實施過程中傾向於關注貧困深度較低的群體，以表現出高效的減貧成果，但這些減貧政策的實施容易導致對其他貧困群體的漠視，導致相對貧困程度的加劇。（6）民族地區農村的“貧困文化”，包括酗酒、毒品等不良消費習慣、“輕生重死”的傳統理念、與商品社會不符的生產生活經驗等。這些因素既是致貧的重要因素，同時也是減貧的阻力來源。

針對民族地區農村貧困的特點和原因，現有研究也給出了相應的減貧對策，如基礎設施投資、人力資本開發、產業結構轉型、生態移民等。但綜合現有研究來看，現有研究尚沒有對民族地區的農村貧困進行量化測度，對致貧原因和減貧對策的分析以定性描述為主，缺乏量化研究。與現有研究相比，本章對民族地區農村貧困研究的創新之處體現在：（1）本章依據對民族地區農村貧困的量化測度，來分析民族地區農村貧困的特征和演化歷程；（2）從貧困發生率、貧困距以及平方貧困距三個方面對貧困進行了測度，不僅考慮了貧困人口的比重，還分析了貧困人口內部的收入分配問題；（3）在測度絕對貧困的同時，還針對民族地區農村的相對貧困進行了測度，對貧困的內涵進行了擴展。

……

序

貧困問題是制約民族地區實現全面小康的關鍵一環，同時貧困減緩也是民族地區各項政策的重要盯住目標。伴隨著市場化進程的推進，以及各族人民的持續努力，民族地區的貧困狀況得到了極大緩解，但新形勢下既往減貧政策的邊際效率趨減。在全面減貧的剛性構建目標設定下，需要尋找未來實現持續減貧的穩健路徑。為此我們應該清晰地認識民族地區貧困的客觀事實，對貧困現狀和貧困動態演化過程進行量化分析，形成政策設定的基點。並且思考同質性的貧困結果之下，有哪些異質性的致貧背景，如城鎮貧困和農村貧困、不同人口統計學表征下的貧困等。

單德朋博士的這本專著就對民族地區的貧困測度這一基礎性問題進行了探索，利用洛倫茲曲線測度了民族地區城鄉FGT貧困指數，對民族地區貧困現狀和演化歷程進行了較為客觀和全面的表述，不僅體現了城鄉貧困和相對貧困等更為豐富的貧困內涵，而且對貧困發生率、貧困距和平方貧困距等貧困指標進行了比較研究。同時，本書嘗試構建了貧困減緩的理論框架，並對影響貧困的相關因素進行了實證檢驗，從而為可持續減貧的穩健政策路徑選擇提供了理論基礎。從這一點上來講，這本專著兼備了基礎性和應用性。

雖然單德朋博士的這本專著對民族地區的貧困問題進行了較為客觀、規範的研究，但作為他的導師，我更希望借此機會對未來貧困研究的方向談一點看法。首先，從貧困的測度來看，貧困有著多維的內涵，也有著不同的測度方法、不同的測度指標和不同的數據來源，這就衍生出了紛雜的測度結果和不同甚至衝突的貧困判定。為此，未來關於貧困測度研究需要在相對合理的方法設定下，形成一個穩定的參照繫，比如基於CHNS數據對各省區的收入FGT貧困指數進行測度，這個基礎性工作我們現在還沒有看到；其次，不僅收入是一連串事件，貧困也是一連串事件，因此對於減貧影響因素的分析，應該在一個規範的理論研究框架下展開，形成科學的理論模型。能否借鋻經濟增長理論的演進，形成貧困減緩的基本假設、行為方程和均衡條件，從而將貧困研究納入主流經濟學研究範式。最後，我們還應該意識到貧困減緩的繫統外影響因素，如城鎮化背景下的人口流動所導致的貧困空間轉移問題。在貧困存在鄉城空間流動的經驗觀察以及前提假設之下，單純盯住城鄉任意一方的減貧政策都是不全面的。為此，在減貧政策設定時，應該考慮到鄉城的貧困空間轉移，並構建鄉城一體的減貧框架。本書還隻是一個探索性研究，以上的這幾點看法顯然在本書中沒有得到完美的解決，但作為單德朋的導師，我很欣慰地看到他的第一本學術專著即將付梓出版，也看到了他在貧困相關研究中的努力，本書體現的研究思路和研究方法，為進一步深入研究提供了很好的前期儲備。我希望單德朋博士能夠在以後的研究工作中一以貫之，。以主流經濟學研究範式展開貧困問題的深入研究，在微觀數據庫的支撐下，將民族地區貧困研究持續向前推進。

鄭長德

2013年12月28日