1812年，拿破侖對俄國發起決定命運的入侵。五十年後，列夫·托爾斯泰出版《戰爭與和平》一書，《經科人文譯叢：托爾斯泰論戰爭》成為了世界文學範圍內再現這一歷史時期的負有盛名的小說之一。《S爭與和平》蘊合有條理性的（盡管備受爭議的）歷史哲學，並描繪了彼時的歷史和軍事策略，對現今的軍人讀者亦有所裨益。為銘記法國入侵俄國二百周年以及托爾斯泰小說之於核心事件的歷史記憶的重要性，裡克·麥克皮克與多納，塔辛，奧文聚集了一批來自不同學科背景的傑出學者編著了此書，書中對《戰爭與和平》作出了全新解讀，涵蓋了文學批評、歷史學、社會科學以及哲學等領域。
《經科人文譯叢：托爾斯泰論戰爭》中的論文主要探討了小說對戰爭與歷史的描繪，而這些不同的回應也證明這一點仍是批評家爭論的永不枯竭的主題。書中收錄的論文為人們理解《戰爭與和平》提供了的視角與新穎的解讀。

裡克·麥克皮克，裡克麥克皮克是美國西點軍校教授外語繫繫主任。

多納·塔辛·奧文，多納塔辛·奧文是加拿大多倫多大學俄國文學教授，任斯拉夫語言文學繫繫主任，她著有《意識的結果：格涅夫、陀思妥耶夫斯基與托爾斯泰》和《托爾斯泰的藝術與思想，1847－1880》等

馬特，1987年生，英語語言文學專業文學碩士，清華大學中文繫在讀博士，在CSSCI來源及中文核心期刊發表十餘篇外國文學與翻譯研究論文，並被《新華文摘》等權威雜志轉載，譯有《奧威爾生活與藝術》等共計三十餘萬字的作品。

• 

《托爾斯泰論戰爭》一書不僅是托爾斯泰研究領域內罕見的新貢獻，也是一部重要的跨學科文學批評著作。文學研究學者與來自歷史學、政治科學、政府研究以及世界安全研究等領域的專家合作，使得這部文集不僅具有開拓性，也是一部應時之作。《戰爭與和平》觸及了真實的生與死的議題，這也是小說直至今日仍能打動人心的原因。小說對戰爭的處理方式在公眾中引起了經久不衰的爭論，本書所提供的即是一繫列相關的深入洞察和引人入勝的新議題。
——芝加哥大學威廉·尼科爾
（著有《托爾斯泰之死：1910年俄國阿斯塔波沃火車站的前夜》）

序言
第一章 托爾斯泰筆下的戰爭、俄國及帝國
第二章 《戰爭與和平》對歷史資料的應用
第三章 1812年的莫斯科：神話與現實
第四章 戰爭中的法國人：論《戰爭與和平》對敵軍的再現
第五章 引言的盛宴：《戰爭與和平》中的機智表達及其他簡短文學類型
第六章 論《戰爭與和平》中的偉人
第七章 軍事視角下的《戰爭與和平》
第八章 托爾斯泰與克勞塞維茨：作為戰爭縮影的決鬥
第九章 戰爭的可怕詩學：托爾斯泰筆下的博羅季諾
第十章 克勞塞維茨與托爾斯泰：戰爭的辯證法
第十一章 論《戰爭與和平》的反抗性
第十二章 作為國際關繫理論學家的托爾斯泰
《戰爭與和平》在西點軍校
參考文獻

主要例證包括托爾斯泰對1812年拿破侖入侵原因近乎幼稚的解釋，並且愚蠢地評論稱在戰爭中地形選擇和技術部署並不重要，托爾斯泰對戰爭迷霧的強調導致他否定了有的放矢的領導的可能性，而不是強調領導力盡管挑戰性強卻也極其顯要的本質1。
與大多數托爾斯泰的軍事批評家一樣，德拉戈米羅夫稱贊了托爾斯泰作為小說家出色的描述能力2，能夠深入了解軍隊的日常生活，軍官和士兵的價值觀與心理世界，以及軍官和士兵眼中的戰爭現實。然而，在贊揚托爾斯泰之路上，德拉戈米羅夫比大多數軍官走得更遠，提出了《戰爭與和平》在戰爭事實方面對未來軍官的教育有很多值得學習之處。德拉戈米羅夫認為托爾斯泰與當今幾乎所有的軍事歷史學家都不一樣，托爾斯泰所討論和理解的是“戰爭的整體內在方面，而這一點大多數軍事理論學家與和平時代的軍官都並不知曉”。換句話說，托爾斯泰揭示了士兵在出征和戰鬥時心理活動的最重要一點，而這對任何一個想要理解戰爭、並為戰爭現實做準備的人而言都是極為重要的。正因如此，德拉戈米羅夫認為《戰爭與和平》會是任何一門軍官訓練課程的良好補充3。
若要理解德拉戈米羅夫的觀點，我們有必要了解他在19世紀後半段的軍事準則大辯論中所扮演的核心角色。一位西方歷史學家將此次辯論中的兩方描述為“技術專家”和“魔術師”。前者強調新因素對戰爭的影響，譬如鐵路、機槍以及工業時代的全部技術，並認為這些必然影響了軍隊的組織、戰爭的策劃，以及士兵的心理。而另一方面，以米哈伊爾·德拉戈米羅夫為代表的魔術師派強調鬥志、動機和意志是獲得戰爭勝利的關鍵的永恆真理。總體來說，魔術師派，尤其是德拉戈米羅夫，強調俄國士兵的鬥志和動機具有獨一無二的強大來源。德拉戈米羅夫以他對俄國本土專有的戰爭流派的信任而聞名，並將之追溯至18世紀的亞歷山大·蘇沃洛夫身上。他認為，這種強大的本土傳統常常在俄國軍隊中被排擠於核心之外，因為人們依賴外來的、通常是來自德國的物質戰爭學說。
……