本書是在作者的博士論文的基礎上修改充實而成的。全書內容包括：市場進人管制：理論與實踐的回顧；直接進入管制的虛妄：行為經濟學的視角；間接進人管制的作用：信息經濟學的視角；市場進入管制的典型行業分析；中國市場進人管制改革的一般性分析等。

肖林，2005年畢業於武漢大學經濟與管理學院，獲經濟學博士學位，曾在《江漢論壇》、《光明日報》等報刊發表多篇學術論文，參與多項科研課題的研究工作，主要研究領域是政府管制與公共經濟。現為武漢大學經濟與管理學院教師、武漢大學政府管制與公共經濟研究所副所長。

第一章 導論
第一節 研究動機
第二節 國內外研究概況
第三節 研究的方法和創新點
第二章 市場進人管制：理論與實踐的回顧
第一節 進入管制的“幫助之手”假說
第二節 進入管制的“掠奪之手”假說
第三節 市場進入管制理論釋疑與評論
第三章 直接進入管制的虛妄：行為經濟學的視角
第一節 直接進入管制的依據、對像、形式和方法
第二節 有限理性必然引起過度進入
第三節 進入的有限理性推動競爭與創新
第四節 直接進入管制：“致命的自負”
第五節 對直接進入管制的研究結論及其不足
第四章 間接進人管制的作用：信息經濟學的視角
第一節 間接進入管制同直接進入管制的區別
第二節 間接進入管制對建立市場信譽機制的積極作用
第三節 間接進入管制的作用機理模型
第四節 對間接進入管制的研究結論及其不足
第五章 市場進入管制的典型行業分析
第一節 出租車行業的市場進入管制
第二節 職業市場的市場進入管制
第三節 電信行業的市場進入管制
第四節 典型行業分析的基本結論
第六章 中國市場進人管制改革的一般性分析
第一節 中國市場進入管制改革的方向和原則
第二節 順利推進市場進人管制改革的兩個必要條件
第三節 中國市場進入管制改革必須立足於經濟全球化背景
第七章 研究結論、局限性與展望
第一節 基本研究結論
第二節 研究的局限性和未來研究的展望
參考文獻
後記

第一章 導論
三、關於進入管制其他問題的研究
（一）直接進入管制與間接進入管制方式的選擇
政府應該采取直接管制的方式，還是采取間接管制的方式，這也是研究進入管制問題的學者所關心的問題。Kim（2001a）質疑基於過度進入原理的直接進人管制存在的正當性，他認為間接進入管制優於直接進入管制，直接進入管制是一種錯誤的政策選擇。他指出，過度進入原理是以一個沒有政府出現的模型為基礎的，比較的隻是進入前的壟斷均衡和進入後的古諾一納什雙頭壟斷均衡狀態，忽視了新的進入者對進入管制的策略反應，因而不可能準確預測有政府干預的市場情形。在進入管制的約束條件下所形成的進入後市場均衡，不同於無約束條件下的古諾一納什均衡。他認為，如果模型從一開始就考慮了政府干預的因素，企業的行為將完全不同於過度進入模型中的行為。然而，即使像過度進入原理所描述的，進入後的古諾一納什均衡條件下的社會福利（或者進入成本的淨利）低於完全壟斷條件下的福利水平④，隻要進入者的進入仍然是有利可圖的，那麼，進入者仍有動機獲得進入許可，生產高於古諾一納什均衡條件下的產量水平。因此，即使在這種條件下，直接限制進入仍不是政府的最優政策選擇。在考慮潛在進入者的反應後，他認為通過規定進入資格和條件等限制進入，而不是直接限制進入，纔是解決過度進入問題的一項最優管制方式。
（二）進入管制和價格管制的關繫
進入管制和價格管制都是經濟管制的基本手段。在各國經濟管制實踐中，進入管制和價格管制往往是由相互獨立的不同政府機構來實行的。在許多國家，價格管制一般都是由一個獨立的管制當局來負責的，而進入管制往往由別的政府機構來實施，這些機構或者以產業政策的名義，或者以競爭政策及其他名義實施進入管制。實施進入管制的管制機構關注的是新廠商進入後的社會福利水平是高於還是低於沒有管制情況下的社會福利水平，由此來決定是允許新廠商進入還是不允許新廠商進入；價格管制機構關注的是如何通過最優的價格管制來實現社會福利的最大化。這樣一來，進入管制和價格管制之間缺乏協調就無法避免。
兩種管制之間的關繫是研究管制的學者所關心的一個問題。Jaehong Kim（2000b）分析了不對稱信息條件下進入管制和價格管制之間的不可分割的關①在這種情況下，就是所謂進入是“過度”的。