《環境權理論的新展開》繫統運用實證研究和比較研究的方法，全面分析了我國三十年來環境權理論研究的概況和存在的問題，從環境公共性原理出發，結合英美法繫國家公共信托理論和大陸法繫國家的公物理論論證了環境權的法理基礎。進而對一百九十多個聯合國會員國的憲法文本進行梳理和分析，對各國憲法環境權條款進行了深入的比較研究。在憲法文本分析的基礎上轉而就環境權司法救濟的法理與實踐作了論述，尤其是對環境權的可訴性、審查標準和公益訴訟制度作了比較深入的分析。本書全面回應了對環境權的各種質疑，論述了環境權入憲的功能，並就環境權在我國立法和司法實踐的現狀及未來的制度建構作了比較繫統的描述和前瞻性研究。本書作者是國內環境權研究的代表性人物，這本書是作者多年來研習環境權的結晶。本書的出版將會有力地促進我國的環境權研究。

環境權是環境法核心的權利，也是當代社會一項新興的憲法基本權利，環境權研究具有重要的理論意義和實踐價值。《環境權理論的新展開》是2009年度國家社科基金項目“環境權理論的新展開”（09CFX051）的成果，該課題已於2016年順利結項，鋻定等級為良好。本書繫統運用實證研究和比較研究的方法，全面分析了我國三十年來環境權理論研究的概況和存在的問題，從環境公共性原理出發，結合英美法繫國家公共信托理論和大陸法繫國家的公物理論論證了環境權的法理基礎。進而對一百九十多個聯合國會員國的憲法文本進行梳理和分析，對各國憲法環境權條款進行了深入的比較研究。在憲法文本分析的基礎上轉而就環境權司法救濟的法理與實踐作了論述，尤其是對環境權的可訴性、審查標準和公益訴訟制度作了比較深入的分析。本書全面回應了對環境權的各種質疑，論述了環境權入憲的功能，並就環境權在我國立法和司法實踐的現狀及未來的制度建構作了比較繫統的描述和前瞻性研究。

吳衛星，南京大學法學院副教授，博士，兼任中國環境資源法學研究會理事、江蘇省法學會環境資源法學研究會副會長，長期從事環境法與行政法的教學與研究工作，主持國家社科基金項目、江蘇省社科基金項目等課題，出版專著《環境權研究——公法學的視角》，在《法學評論》《法商研究》《法律科學》等期刊發表學術論文二十多篇。曾獲第十二屆中國法學家論壇征文二等獎、第四屆江蘇省優秀青年法學家提名獎等獎項。

第一章
近四十年來中國環境權理論研究之回顧、反思與前瞻 / 00

第一節中國環境權理論研究之回顧 / 00

一、 中國環境權研究的數量統計分析 / 00

二、 中國環境權理論研究的主要學說之環境權肯定說 / 00

三、 中國環境權理論研究的主要學說之環境權否定說 / 0

第二節中國環境權理論研究之省思 / 0

一、 外文文獻引證數量較少，無法反映環境權理論與實踐的
動態發展 / 0

二、 跨部門法研究有待加強 / 0

三、 環境權概念的泛化 / 0

四、 “美日中心主義”的研究傾向 / 0

五、 實證研究的貧乏 / 0

第三節中國環境權理論研究之展望 / 0

一、 環境權的類型化研究 / 0

二、 環境權的司法救濟問題 / 0

三、 作為公權的環境權與作為私權的環境權及其相互
關繫 / 0

四、 環境權的本土化研究 / 0



第二章
環境公共性原理：環境權的法理基礎 / 0

第一節環境公共性原理：從羅馬法到當代國際法 / 0

一、 環境公共性的經濟學解釋 / 0

二、 不可有物：環境公共性在羅馬法中的體現 / 0

三、 全球公域：環境公共性在當代國際法中的體現 / 0

第二節環境公共信托論：環境公共性原理在英美法繫國家
之展開 / 0

一、 公共信托理論的繼受和發展 / 0

二、 公共信托的基本法理 / 0

三、 公共信托資源國家所有權之解釋 / 0

第三節環境公物論：環境公共性原理在大陸法繫國家
之展開/ 0

一、 公物的概念與分類 / 0

二、 公物法理論發展：以法國為例 / 0

三、 公物理論在其他大陸法繫國家和地區之體現 / 0

四、 公物的一般使用及其性質 / 0

五、 環境公物論：一個簡略的框架 / 0

第四節環境公共信托論與環境公物論之比較 / 0

一、 公共信托理論與公物理論的差異 / 0

二、 公共信托與公物理論的共同特征 / 0

三、 從環境公共性原理談環境權的本質特征 / 0



第三章
憲法環境權條款的比較研究 / 0

第一節憲法環境權條款的全球概覽 / 0

一、 美洲 / 0

二、 歐洲 / 0

三、 亞洲 / 0

四、 非洲 / 0

五、 大洋洲 / 0

第二節環境權入憲的比較分析 / 0

一、 環境權入憲之地域比較 / 0

二、 環境權入憲之時間比較 / 0

三、 環境權入憲條款類型之比較 / 0

四、 環境權條款憲法位置之比較 / 0

第三節派生性環境權的憲法淵源 / 0

一、 生命權條款 / 0

二、 健康權條款 / 0

三、 人性尊嚴條款 / 0

四、 環境政策條款 / 0


003

004



第四章
環境權的司法救濟之可訴性與審查標準 / 0

第一節環境權可訴性的障礙分析 /

第二節超越兩分法：環境權可訴性之證成 /

一、 國家義務層次論 /

二、 權利的一體化保護 /

第三節“四步法則”：環境權是否可訴的判斷標準 /

一、 憲法關於環境權是否可訴的明文規定 /

二、 環境權條款可訴性的文義解釋 /

三、 通過體繫解釋來判斷環境權的可訴性 /

四、 憲法文本和司法實踐的“互證”“參證” /

第四節環境權可訴性的實證考察 /

一、 亞洲 /

二、 拉丁美洲 /

三、 歐洲 /

四、 非洲 /

第五節環境權的水平效力 /

一、 基本權利水平效力的適用模式 /

二、 關於基本權利水平效力的憲法規範基礎 /

三、 環境權的水平效力 /

第六節環境權司法審查的標準 /

一、 美國基本權利司法審查的三重標準 /

二、 南非社會權的“合理性審查標準” /

三審查標準：環境權司法審查標準之初步構想 /



第五章
環境權的司法救濟之環境公益訴訟 /

第一節環境公益訴訟的古典形態：羅馬法中的環境民眾
訴訟 /

一、 羅馬法環境民眾訴訟的產生背景 /

二、 羅馬市民法中的環境民眾訴訟 /

三、 羅馬裁判官法中規定的民眾訴訟 /

四、 古羅馬民眾訴訟與環境保護的關繫 /

五、 羅馬法環境民眾訴訟制度對後世之影響 /

第二節環境公益訴訟模式：比較法上的鳥瞰 /

一、 環境民眾訴訟 /

二、 環境團體訴訟 /

三、 充分利益標準模式：普通法繫國家的環境公益訴訟
模式 /

第三節美國環境公民訴訟制度 /

一、 美國公民訴訟的立法概況 /

二、 環境公民訴訟的原告資格 /

三、 公民訴訟的限制要件 /


四、 公民訴訟的激勵機制：律師費用與其他訴訟費用
之轉移 /

五、 公民訴訟的救濟方式 /

第四節印度環境公益訴訟制度 /

一、 印度環境公益訴訟發展概況 /

二、 印度環境公益訴訟制度的基本特點 /

三、 印度與美國環境公益訴訟制度之比較 /


005

006



第六章
關於環境權的詰難與辯護 /

第一節針對環境權的五大詰難及其回應 /

一、 環境權模糊論 /

二、 環境權多餘論 /

三、 環境權人類中心主義論 /

四、 環境權絕對論 /

第二節環境權入憲之功能 /

一、 人權保障功能 /

二、 促進立法功能 /

三、 安全網功能：填補立法漏洞 /

四、 教育功能 /

五、 警示功能 /

六、 宣示功能 /



第七章
環境權的中國生成與展開 /

第一節環境權的中國生成 /

一、 現行法律規範中的環境權 /

二、 司法裁判中的環境權 /

第二節環境權的憲法化及其路徑分析 /

一、 環境與人權：聯合國的視角 /

二、 1982年中國憲法與環境權 /

三、 憲法環境權中國生成的路徑分析 /

第三節環境權在未來中國民法典中的表達 /

一、 環境人格權 /

二、 環境公共地役權 /

三、 環境獲益權 /






附錄各國憲法中的環境權條款（中外文對照） /


主要參考文獻 /


後記 /