[ 收藏 ] [ 繁体中文 ]  
臺灣貨到付款、ATM、超商、信用卡PAYPAL付款,4-7個工作日送達,999元臺幣免運費   在線留言 商品價格為新臺幣 
首頁 電影 連續劇 音樂 圖書 女裝 男裝 童裝 內衣 百貨家居 包包 女鞋 男鞋 童鞋 計算機周邊

商品搜索

 类 别:
 关键字:
    

商品分类

  • 新类目

     管理
     投资理财
     经济
     社会科学
  • 《月旦法學》刑事法判例研究彙編
    該商品所屬分類:圖書 -> 北京大學出版社
    【市場價】
    1081-1568
    【優惠價】
    676-980
    【作者】 趙秉志 
    【出版社】北京大學出版社 
    【ISBN】9787301253427
    【折扣說明】一次購物滿999元台幣免運費+贈品
    一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
    一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
    一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
    【本期贈品】①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
    版本正版全新電子版PDF檔
    您已选择: 正版全新
    溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。
    *. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。
    *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
    *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。
    內容介紹



    出版社:北京大學出版社
    ISBN:9787301253427
    版次:1

    商品編碼:11952093
    品牌:北京大學出版社
    包裝:精裝

    開本:16開
    出版時間:2016-07-01
    用紙:純質紙

    頁數:528
    字數:866000

    作者:趙秉志

        
        
    "

    編輯推薦

    《<月旦法學>刑事法判例研究彙編》是一部論文集,共收錄臺灣地區學者發表於《月旦法學》雜志具有代表性的文章41篇,內容既涉及刑事實體法方面,也涉及刑事程序法方面,如犯罪構成、犯罪形態,刑事醫療過失、非法證據排除等。在書中,作者依據基本案情、裁判要旨、疑難問題、學理研究、結論性觀點這一主線,針對已作出判決的案例,結合案情及判決文書對相關法理問題進行了有針對性的探討,對案件的定性是否正確、量刑是否適當、說理是否充分等內容展開了較為深入的分析論證。本書收錄的刑法案例較為典型,作者論述充分,說理透徹,在研究對像和研究思路方面對大陸刑法學者具有啟發和借鋻價值。

    內容簡介

    照出版公司出版的《月旦法學雜志》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜志》出版200期紀念,兩岸法學界名人發表文章祝賀。《<月旦法學>刑事法判例研究彙編》聯繫北師大刑科院著名刑法學者高銘暄為學術顧問,著名刑法學者趙秉志教授擔任主編,將《月旦法學雜志》200期中刊載的臺灣著名刑事法學者撰寫的刑事法判例,選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鋻意義的判例分析,彙編整理成冊。
    大陸及臺灣同屬成文法的大陸法繫,兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源合作的一種新的嘗照出版公司所擁有的學術資源中有所選擇,為我所用,定會起到良好的學術聲譽及市場資源。

    作者簡介

    趙秉志,北京師範大學刑事法律科學研究院編;趙秉志主編。趙秉志;北師大刑科院及法學院院長,中國刑法學會會長,著名刑法學者。

    目錄

    總 則 篇
    一、 犯罪構成
    (一) 犯罪主體
    心神喪失與精神鋻定
    ——評臺灣地區高等法院1998年上字第3605號判決張麗卿00
    (二) 犯罪主觀方面
    直接與間接故意之區分
    ——“最高法院”2005年臺上字第5458號判決之探討徐育安00
    刑事醫療過失探微
    ——從一個案例說起林東茂0
    論醫師的說明義務與親自診察義務
    ——評2005年臺上字第2676號判決王皇玉0
    論急救與建議轉診義務
    ——臺灣地區高等法院2007年醫上訴字第3號刑事判決評釋王志嘉0
    自殺責任
    ——評“最高法院”2005年臺上字第720號刑事判決關尚勇0
    整形美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則
    ——評臺北地院2002年訴字第730號判決王皇玉0
    (三) 犯罪客觀方面
    構成要件該當性之法律適用
    ——評析臺灣地區高等法院2005年重上更(五)字第127號判決和“最高法院”2006年臺上字第695號判決鄭逸哲0
    難以確定“客觀可避免性”,就不應展開“不純正不作為構成要件該當性”審查
    ——評析“最高法院”2011年臺上字第32號判決鄭逸哲0
    (四) 正當化事由
    竊盜被害人之財務追回權與正當防衛
    ——評“最高法院”2002年臺上字第4003號判決王皇玉0
    二、 犯罪形態
    “中止犯”屬應減的“可罰未遂犯”
    ——評析臺灣地區高等法院2007年上訴字第2925號暨“最高法院”2008年臺上字第364號刑事判決鄭逸哲
    分 則 篇
    一、 危害公共安全罪
    酒測0.91毫克竟也無罪
    ——評臺灣地區高等法院2010年交上易字第246號刑事判決張麗卿
    二、 破壞市場秩序罪
    論商業判斷法則於背信罪之適用妥當性
    ——評高等法院高雄分院2007年金上重訴字第1號判決蔡昌憲 溫祖德
    隻有一家別無分號
    ——評臺北地方法院2004年自字第15號判決張麗卿
    三、 侵犯公民權利犯罪
    刑法上死亡之認定
    ——評“最高法院”2006年臺上字第1692號判決王皇玉
    評臺灣地區高等法院2007年上易字第2020號“強制罪”刑事判決
    ——兼論病人生命身體法益的處分與醫師緊急救治義務王志嘉
    “刑法”第315條之一既未遂之認定
    ——臺灣地區高等法院高雄分院2010年上易字第743號判決王皇玉
    未成年人的醫療決策與生育自主權
    ——“最高法院”2006年臺非字第115號、臺灣地區高等法院2002年上訴字第2987號刑事判決評釋王志嘉
    解剖誹謗罪之構成要件
    ──評析臺灣地區高等法院1998年上易字第6229號判決鄭逸哲
    四、 侵犯財產犯罪
    強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價
    ——評南投地方法院2009年度訴字第88號刑事判決許恆達
    強盜罪與詐欺罪的難題
    ——評“最高法院”2000年臺上字第852號判決張麗卿
    “刑法”第329條準強盜規定之剖析及其適用
    ——評析“最高法院”2002年臺上字第5995號判決、臺中高分院2002年上訴字第1156號判決和臺中地院2002年訴字第114號判決鄭逸哲
    溢領借款的詐欺
    ——評臺北地院2003年自字第17號判決李聖傑
    論“通訊保障及監察法”第24條與“刑法”第315條之1的適用疑義
    ——兼評“最高法院”2005年臺上字第5802號判決、高等法院臺南分院2002年上訴字第1153號判決與2005年上更(一)字第592號判決王皇玉
    三角詐欺之實務與理論
    ——“最高法院”2006年臺上字第740號及臺灣地區高等法院2010年上易字第2187號判決評析徐育安
    侵占構成要件乃純正不作為身份犯構成要件
    ——評臺灣地區高等法院2003年上易字第2705號判決鄭逸哲
    五、 妨害社會秩序犯罪
    復印件(影印)在偽造文書罪之相關問題
    ——評“最高法院”2001年臺上字第3261號判決及相關實務見解吳耀宗
    論偽造文書罪之“足以生損害於公眾或他人”
    ——評“最高法院”2005年臺上字第1582號判決及相關實務見解吳耀宗
    使公務員登載不實罪
    ——評“最高法院”2002年臺上字第2431號裁判及相關實務見解吳耀宗
    洩露使用電腦知悉秘密罪的保護射程
    ——評臺中高分院2009年上訴字第1319號刑事判決許恆達
    資訊安全的社會信賴與“刑法”第359條的保護法益
    ——評士林地方法院2010年訴字第122號判決許恆達
    遲來的解釋
    ——臺灣地區桃園地方法院1999年易字第2002號刑事判決評釋葛 謹
    程 序 法 篇
    私人不法取得證據應否證據排除
    ——兼評“最高法院”2003年臺上字第2677號判決吳巡龍
    不自證己罪於非刑事程式之前置效力
    ——評2007年臺上字第7239號判決及相關裁判林鈺雄
    留置裁定要件之相關問題
    ——評大法官會議解釋第523號解釋等黃朝義
    偵查中之羈押審查
    ──臺中地院2001年訴字第1022號裁定、臺灣地區高院2002年抗字第90號及2000年抗字第361號裁定陳運財
    徐自強擄人勒贖殺人案評析
    ——評“最高法院”2003年臺非字第242號等相關判決何賴傑 黃朝義 李茂生

    承受訴訟違法
    ——“最高法院”2002年臺上字第5042號刑事判決評釋葛 謹
    醫療刑事訴訟認罪協商的實證研究
    ——從臺南地方法院2004年簡字第2351號刑事判決出發林萍章
    初探醫療秘密與拒絕證言權
    ——從歐洲人權法院之Z v. Finland判決(艾滋病患案)談起林鈺雄
    刑事醫療訴訟審判之實務與改革
    ——兼評“最高法院”2007年臺上字第4793號判決 張麗卿
    主題詞索引
    查看全部↓



    "
     
    網友評論  我們期待著您對此商品發表評論
     
    相關商品
    在線留言 商品價格為新臺幣
    關於我們 送貨時間 安全付款 會員登入 加入會員 我的帳戶 網站聯盟
    DVD 連續劇 Copyright © 2024, Digital 了得網 Co., Ltd.
    返回頂部