《鬥爭與妥協：法英美三國憲法縱橫談》對英美法三國的憲法進行了細致的比較，對三個國家憲法的淵源、精神、特征、核心價值進行了繫統梳理和精闢的論述，可以讓讀者對英國、法國、美國三個國家的憲法形成一個相對完整的感性認識。
在行文方面，《鬥爭與妥協：法英美三國憲法縱橫談》作者深入淺出，因繁就簡，以散文一般的筆觸和流暢的語言，從歷史的、哲學的以及人性的角度對三國憲法進行了探討。
《鬥爭與妥協：法英美三國憲法縱橫談》的英譯本譯者戴雪（E.M.Dicey）評價《鬥爭與妥協：法英美三國憲法縱橫談》為“比較憲法領域一部優秀而富有原創性的力作”。

埃米爾·布特米（Emile Boutmy），十九世紀法國著名法學家、政治學家（1835-1906），專注於比較法領域。1872年創建巴黎政治學院（Paris Institute of Political Studies），1873年至1890年期間在該學院主講關於法、英、美三國憲法的繫列講座。所著《法英美三國憲法縱橫談》在法國受到一致好評，在英美兩國也得到學界的廣泛認可。

李光祥，廣西平南人氏，英國杜倫大學（Durham University）憲法學博士，公務員，公職律師。曾任國務院港澳事務辦公室法律司副司長，現任中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室法律部副部長、研究部副部長兼巡視員。

導論
序言
第二版序言
第一篇 英國憲法之起源和精神
第二篇 美國憲法之淵源和精神
第三篇 主權概念之於法國、英國和美國
譯後語

《鬥爭與妥協：法英美三國憲法縱橫談》：
可是，英國憲法的這些保留和不確定狀態難道不是一個嚴重的危險源嗎？一個外國評論家可能會問英國人：你們怎樣防止某項中世紀時已存在的特權在特定情況下突然被激活並對現代法律的運作形成制約？也許會有那麼一天，英國出現一位好事的國王，認為全國人民已受夠了一個光說不練的國會，於是便決意解散內閣，恢復舊統，由名義上擁有話事權、且其地位也為普通法所承認的國王的謀士們——我是指那百十來個由國王任命的樞密院成員——來統治。要是果真如此，你能說什麼呢？如果國王像從前一樣，決定通過頒布王室誥令來創建新的選區，或者通過任命終身議員來從本質上改變世襲的上議院，對這，你又能說什麼呢？恐怕你也無話可說，因為國王如果真的這樣做，那是完全合乎王室的古老特權的。從來沒有任何立法剝奪了王室的這些權利和特權。除了長期不使用這個習慣外，你拿不出什麼東西來質疑這些權利和特權。看看1860年發生的事吧。上議院突然挑戰下議院幾個世紀以來已緊握在手的修改稅法的特權。在這個問題上，上議院擁有最後的決定權，下議院隻能主張其權利，並在原則上堅持不放，以為將來之所用。
1872年又發生了什麼事呢？王室出面干預軍隊內買軍職的事①，硬是把這個事項從上議院手裡奪過來，以高壓手段強行作出自己的決定。但比這還更令人擔憂的是國會那些可怕的權力——一個世紀前，這些權力曾危及人民的生命和自由，曾被用來作為黨派復仇的工具.還曾撤銷法院的保護性判決——可能會復活。國會的這些權力，全都沒有再被觸動過。如果有一天，國會的專制大多數想鎮壓其反對派，這些權力就可以被信手撿起，派上用場。對所有這些情況，是沒法給出答案的。唯一可說的是，英國的所有政治機構都是建基於一種先人為主的樂觀主義和自信之上。英國人深諳公眾精神的力量。他們對言論自由的監督作用，對結社和集會的力量，都有切身體會。他們自鳴得意的是，他們的政治習慣是不需要靠制定法來維護的。當然，他們心裡都清楚地認識到，所有的政治權力機構都有一些別人所沒有的權力，都有一些與別人相左的主張，亦都有捍衛自己主張的看家法寶，都有一些可以用來鎮壓個人權利的手段。但是他們深信不疑的是，受制於公眾輿論和傳統，不同的政治機構都不會輕易地動用手中的這些權力，而隻會在對國家有利時纔會使用。而即使在有需要使用時，政治機構之間也會達成妥協，不會有人獨斷專行。
……

這本小書面世後，得到了廣大讀者的熱情支持。這讓我深受鼓舞，於是便應允再版。原版裡的三篇文章均未有刪節。但關於美國那一篇，我作了些重要增補，內容是關於眾議院是如何履行其立法職能的。
盡管心有所動，但我還是決定不去探討美國的超憲法秩序問題。這還是個新問題，但將來肯定會帶來諸多困擾。或許，我完全有理由屈從於誘惑而對此略作探討，因為無論這個問題將來怎樣解決，都必然對公法產生廣泛而深遠的影響。地產業的快速增長已經開始，並仍在繼續；大莊園占據大片土地：土地本來被視為取之不盡、用之不竭的財富，但實際上已越來越少，大量土地都已被占去；佃農（在此之前還是個鮮為人知的階層，現已大幅度取代了擁有土地且自食其力的自耕農）大量增加；耕地問題出現；針對這些問題所采取的補救措施較為激進：等等。凡此種種，均表明美國政治結構的傳統根基正在發生嬗變。但是，如果說隨著人口的增長和物質文明的進步，美國必定會擴大和加強中央政府的事權，那麼這種中央集權化究竟是會使現在的聯邦變得更為團結強大還是會最終導致它分裂成幾個聯邦，現在誰也無法斷言。