《二戰史》第二次世界大戰是人類歷史上規模的單體事件，戰火遍及所有有人類定居的大洲，超過5000萬人在戰爭中死亡，全人類的物質財富和精神文明遭到嚴重摧殘。而且，二戰的影響直至今日仍未衰退，它的遺產是理解當今世界難以繞開的話題，而它壯闊而又悲愴的戰爭畫卷也始終衝擊著後人的心靈。
約翰·基根以二戰戰事本身為主要關注點，從戰爭中的技術與人性兩個角度進行了結構分明、層次清楚的敘述。在地域上把戰爭分為東線、西線、太平洋戰場，分別按照時間段加以敘述。首先關注領導人所面臨的世界政治環境、他們的戰略困境及其決策給戰爭進程帶來的影響。進而以不列顛空戰、克裡特空降戰、中途島航母戰、法萊斯裝甲戰、柏林城戰和衝繩兩棲戰為例，重點分析了六種新式、重要的戰爭形態，以及雙方勝負的關鍵。

一世界大戰宣告了歐洲舊有國際格局的土崩瓦解，自文藝復興以來生機勃勃、自信樂觀的歐洲文化遭受重創，其影響甚至波及亞非廣大殖民地，因而劇烈程度和影響範圍塑造了現代世界。更重要的是，它種下了第二次世界大戰爆發的種子。不理解這兩次大戰，就無法真正認識當今我們所處的世界。
約翰?基根以中文世界罕見的深度詳述了一戰的進程，對交戰各方的總體戰略、重大戰役的戰術方針、戰爭領袖的纔干與局限、軍事技術的發展、偶然因素的作用等等，均做出令人嘆服的介紹與分析。更在單純軍事史的基礎之上，關注戰爭的文化與政治維度，對戰爭中的“人”的因素寄予了深刻的同情，從而呈現出一幅令人激動、悲憫而又不得不反思的戰爭畫卷。

約翰·基根，倫敦《每日電訊報》防務主編，英國皇家文學學會會員，1998年BBC瑞思講演人（Reith Lecturer），多年在英國桑霍斯特皇家軍事學院講授軍事史課程，並任普林斯頓大學高級研究院研究員和瓦薩爾學院客座教授，是當代優秀的軍事史家之一。著有A History of Warfare, The First World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。

[英] 約翰·基根，倫敦《每日電訊報》防務主編，英國皇家文學會會員，長期在英國桑霍斯特皇家軍事學院講授軍事史課程，當代優秀的軍事史家之一。

前言
致謝
緒言
一 每個人都是戰士
二 挑起世界戰爭

第一部分 西線戰爭1940-1943
三 閃電戰的勝利
四 空戰：不列顛戰役
五 軍事補給和大西洋戰役

第二部分 東線戰爭1941-1943
六 希特勒的戰略困境
七 保護東方的跳板
八 空降戰：克裡特島
九 巴巴羅薩
十 軍工生產
十一 克裡米亞的夏季，斯大林格勒的鼕天

第三部分 太平洋戰爭1941-1943
十二 東條英機的戰略困境
十三 從珍珠港到中途島
十四 航空母艦之戰：中途島
十五 占領和鎮壓
十六 島戰

第四部分 1943-1945
十七 丘吉爾的戰略困境
十八 非洲的三場戰役
十九 意大利和巴爾干
二十 “霸王”行動
二十一 坦克戰：法萊斯
二十二 戰略轟炸
二十三 阿登山區和萊茵河

第五部分 東線戰爭1943-1945
二十四 斯大林的戰略困境
二十五 庫爾斯克和奪回蘇聯西部
二十六 抵抗和間諜
二十七 維斯圖拉河和多瑙河
二十八 城戰：圍攻柏林

第六部分 太平洋戰爭1943-1945
二十九 羅斯福的戰略困境
三十 日本在南方的失敗
三十一 兩棲戰：衝繩
三十二 超級武器和日本的戰敗

尾聲
三十三 第二次世界大戰的遺產

參考文獻
五十本有關第二次世界大戰的書籍
索引 致謝 /1
第一章歐洲的一場悲劇 /1
和睦的歐洲 /7
士兵的歐洲 /13
第二章戰爭計劃 /19
第三章1914 年的危機 /39
第四章邊境線和馬恩河上的戰役 /59
邊境之戰 /77
桑布爾河戰役 /81
蒙斯戰役 /84
大撤退 /86
馬恩河戰役 /96
亨奇中校的使命 /102
第一次伊普爾戰役 /109
第五章東線的勝利與失敗 /119
加利西亞和塞爾維亞 /131
倫貝格戰役 /134
東線的戰爭 /139
華沙戰役 /141
加利西亞和喀爾巴阡山的鼕季戰役 /144
第六章僵持 /151
西線的戰爭策略 /161
1915 年的西線戰役 /165
第七章西線以外的戰爭 /175
德屬殖民地的戰爭 /176
巡洋艦之戰 /182
南部和東部的戰爭 /188
加利波利 /201
塞爾維亞和薩洛尼卡 /216
第八章大戰之年 /223
海上的戰爭 /224
三條前沿上的進攻 /239
1. 凡爾登攻勢 /242
2. 索姆攻勢 /248
3. 更大範圍內的戰爭和布魯西洛夫攻勢 /260
第九章軍隊的動搖 /269
參戰方的情緒 /276
法國的兵變 /280
俄國的叛亂 /289
意大利前線的騷動 /297
美國、潛艇和帕斯尚爾戰役 /303
康布雷戰役 /320
第十章美國與大決戰 /323
戰爭在東線的繼續 /328
西線的戰爭危機 /339
帝國的崩塌 /359
注釋 /371
參考書目 /393
索引 /401

《二戰史》：
進攻計劃的代號是“黃色方案”（FallGelb），由德意志國防軍陸軍部隊的最高指揮機構國防軍陸軍總司令部詳細設計。希特勒作為最高統帥擬訂主要的戰略目標，他並不親自參與作戰技巧方面的事宜。盡管如此，希特勒對“黃色方案”將要取得的戰果仍有著堅定的想法，即使這想法尚不清晰。這將會造成錯綜復雜的戰略局首和軍隊在未來5個月裡發生爭執。從歷史觀點來說，德國軍隊和之前的普魯士軍隊常常遵循一種假定，首也是軍事首領——統帥（Feldherr）。然而，自腓特烈大帝（FredericktheGreat）親自率領他的士兵們對抗沙皇的軍隊，神聖羅馬帝國皇帝真正作首干預將軍們的計劃以來，再沒有這樣的情況。1870年和1914年德國與法國兩次交戰之初，德國皇帝威廉一世和威廉二世（KaisersWilhelmIand2）都把宮廷遷到軍隊司令部；但是，他們後來都把軍事行動的具體指揮權轉交給他們的司令——依次為毛奇家族（theMoltkes）、法金漢（Falkenhayn）和興登堡（Hindenburg）。如果繼任的司令們贊同希特勒所設想的重建後的德國陸軍和空軍能夠取得的成就，希特勒也許也會這樣做；但是，總司令布勞希奇對此表示懷疑，他是巴伐利亞參謀學院（BavarianGeneralStaffAcademy）教育的產物，人們普遍認為該學院畢業生在思想上比普魯士軍事學院（PrussianKriegsakademie）的畢業生更加靈活。然而，他的作戰經歷是，他曾是一名在西線按部就班工作的參謀；他開始服役的軍種是炮兵，也受按部就班思想的支配；他是虔誠的全國路德教會（StateLutheranChurch）的信徒，因此，他對希特勒殘忍的國內外統治哲學感到畏縮，不過也不至於反對這種哲學，進而挑釁相關的權力機構。結果，他為“黃色方案”提出一種模式，正如他在別處所承認的，這種模式把對法國發動決定性攻勢推延到1942年。10月19日，他概述了他的計劃，即把英國遠征軍（BritishExpeditionaryForce）和法國軍隊分開，並且取得比利時戰場的勝利，這將為德國空軍和海軍針對英國的軍事行動提供機場和北海港口，但是這不會立即取得勝利。
因而，他雖然勉強同意了首指令，但是成功地抵制了該命令的精神內涵。這種權宜之計暫時阻礙了希特勒，因為希特勒在軍事領導層缺少能幫他反對哈爾德+（Halder）的同盟者。10月22日，希特勒要求“黃色方案”盡快於11月12日開始進行，這令他的總司令感到不安；10月25日，希特勒向布勞希奇提議，軍隊直接進攻法國，而非進攻比利時北部地區；10月30日，希特勒向他的私人作戰部長約德爾（Jodl）將軍提議，將國防軍的坦克調到阿登山區（Ardennes）的森林裡，那是法國人最意想不到的地方。然而，如果這些建議得不到專業軍人的支持，希特勒就不能推動“黃色方案”的執行。
總參謀部的拒絕有著充足的理由。晚秋並不是適合開展軍事進攻的時節，尤其是在多雨的歐洲北部的濕潤平原。即使狹窄的山谷直接通向位於馬其諾防線（MaginotLine）北部開闊的法國鄉村，阿登山區顯然也不是適合部署坦克的地區。因此，希特勒的願望好比白日做夢——直到哈爾德的計劃流傳到他的軍職同僚那裡，他們對於該計劃局限性的質疑傳到希特勒耳中。這個過程需要時間，而時間也確保了對“黃色方案”的修訂，最終取得了豐碩的成果；哈爾德認為晚秋時節不該進攻法國是對的，但是他錯在認為大膽的戰術不會產生重要的結果。
支持希特勒的職業軍官是A集團軍群的總司令格爾德·馮·倫德施泰特（GredvonRundstedt），以及他的參謀長埃裡希·馮·曼施泰因（ErichvonManstein）。倫德施泰特與總參謀部的計劃背道而馳的重要性在於他的影響力，他是軍隊裡最資深的將軍之一，也是西線最強大的集團軍群的指揮官。曼施泰因反對哈爾德的“黃色方案”的意義是，他享有倫德施泰特的支持，他自己也是國防軍內最有軍事纔干的軍官之一。一開始，他並不知道希特勒對哈爾德的計劃不滿。他反對這個計劃，隻是因為這種解決問題的方式缺乏熱情，本能告訴他應該采用一種充滿生機的解決方案。然而，隨著秋季轉入鼕季，天氣更加惡劣，他的本能促使他一次又一次地批評哈爾德的計劃，每次批評都不知不覺地一步步接近希特勒對“黃色方案”結果的期盼，同時每次批評也都為後來制定的所謂“曼施泰因計劃”奠定了基礎。
……
第一次世界大戰是一場令人悲傷又並非必然的衝突。它不是不可避免，在第一次軍事衝突發生之前的充滿危機的五個星期裡，如果謹慎小心，並且人們心中共有的善意能夠發出聲音，導致戰爭爆發的一連串事件可以在任何一刻終止；它令人悲傷，因為第一次衝突最終帶走了 1000 萬人的生命，使更多人的情感備受折磨，摧毀了歐洲大陸仁慈而樂觀的文化，而且在四年之後槍炮聲終於沉默的時候，留下一份政治敵意與種族仇恨的遺產——如此劇烈，以致不提及它們，就無從解釋第二次世界大戰的進程。二戰是一戰的直接產物，造成了 5 倍於一戰的人員傷亡，以及無法衡量的、更加巨大的物質損失。1922 年 9 月 18 日，阿道夫·希特勒向戰敗的德國政府提出挑戰，而十七年以後，他把這變成現實：“200 萬德國人不能白白犧牲……不，我們絕不原諒，我們需要——復仇！”

他所宣揚的“復仇”的遺跡遍布被他蹂躪的歐洲大陸——見於曾被他自己挑起的轟炸夷為平地的德國城市中心，這些城市如今已經得到重建；同樣也見於曾被他摧毀的列寧格勒、斯大林格勒、華沙、鹿特丹、倫敦的城市中心。如今已被遺棄的大西洋壁壘是他“復仇”欲望的遺跡，它們是為了在海灣阻擋敵人而建造，但卻終歸徒勞無功。這樣的遺跡還有奧斯維辛日漸腐朽的臨時營房，以及被遺忘在索比堡（Sobibor）、貝爾塞克（Belzec）和特雷布林卡（Treblinka）的滅絕集中營。波蘭灰燼中的一隻童鞋，一段鏽跡斑駁的鐵絲網，毒氣室遺址附近殘存的骨灰，這些是二戰的遺跡，同樣也是一戰的。 〔2〕 它們的先輩是那些把戰壕縱橫的田野弄得七零八落、在潮濕的早晨使法國的空氣中充滿鏽蝕味道的鐵絲網，是遊客在籬笆下發現的發霉的皮綁腿，是生鏽的銅徽章或紐扣、已經腐蝕的彈夾或帶著凹痕的彈片，也是索姆浸透鮮血的土地上耕作的農民今日仍能發現的無名尸體。“我立刻停下工作。我非常尊重你們犧牲的英國人。”——正如令人不忍寓目、描繪 1945 年在貝爾森（Belsen）被埋入萬人坑的尸體的影像，可以在 1915 年第二次香檳戰役後法國士兵堆積同袍尸體的模糊的鏡頭中追根溯源一樣。一戰宣告了大規模殺傷的到來，而二戰則把它帶到冷酷的頂峰。

還有更加正式的紀念物。法國或英國的社區很少有不紀念第二次世界大戰死者的東西。在英格蘭西部的一個村莊裡，岔路口的葬禮十字架底部刻著一串死者的名單。然而，這是後來纔刻上去的。十字架本身卻是用於紀念那些沒能從一戰戰場上返回的年輕人，而他們的人數是二戰中死亡人數的 2 倍。1914 年的 200 人 口 中，W. 格 雷（W. Gray）、A. 拉 帕 姆（A.Lapham）、W. 牛 頓（W. Newton）、A. 諾裡斯（A. Norris）、C. 佩恩（C. Penn）、L. 佩恩（L.Penn）和 W. J. 懷特（W. J. White），或許這個村莊每四個軍役年齡的年輕人中就有一個沒能從前線返回。他們的姓氏早在 16 世紀就已經出現在教堂的登記簿中，今日仍存在於村莊裡。從這不難看出，大戰帶來了自諾曼征服前盎格魯 - 薩克森時代人們定居於此以來空前的傷心之事。令人欣慰的是，從那以後再也未曾有過。紀念十字架是教堂以外村莊唯一擁有的公共紀念物。在每個村莊，在每個郡的市鎮，以及在索爾茲伯裡（Salisbury）的教區大教堂裡都有類似的東西，而刻上的名字以倍數增加。在法國的每一所大教堂裡也都可以看到同類的紀念物，在這些教堂裡會看到碑上銘刻著如下字句：“獻給神的榮耀，並紀念大英帝國死於大戰中的 100 萬人，他們中的多數長眠於法國。”