出版社：北京大學出版社 ISBN：9787301211731 版次：3 商品編碼：11104195 品牌：北京大學出版社 包裝：平裝 叢書名：企業並購反壟斷審查譯叢 外文名稱：Mergers 開本：16開 出版時間：2012-09-01 用紙：膠版紙 頁數：467 字數：476000 正文語種：中文 作者：美國律師協會反壟斷分會,中華人民共和國商務部反壟斷局,黃晉
" 內容簡介 這是一部全面討論美國合並與收購反壟斷實體的著作。《企業並購反壟斷審查譯叢·合並與收購：理解反壟斷問題（第3版）》內容翔實和具體，具有很強的，為美國律師協會反壟斷分會隆重推薦，書中合營企、縱向合並、混合合並、潛在競爭理論、司法救濟和救濟措施以及美國反壟斷法對跨國交易的適用等重要問題進行了評述。此外，《企業並購反壟斷審查譯叢·合並與收購：理解反壟斷問題（第3版）》還談到美國聯邦執法機構的和並審查過程與程序，並簡要辯論了州——級的合並執法活動。《企業並購反壟斷審查譯叢·合並與收購：理解反壟斷問題（第3版）》囊括了對美國反壟斷執法全面和分析，具有很強的適用性和可操作性。本書涉及美國反壟斷執法的所有重要發展，為我國反壟斷執法機構、律師和法學工作者深入理解美國反壟斷執法提供了有效路徑。 作者簡介 黃晉，法學博士、經濟學學士。曾先後赴日本早稻田大學、美國哥倫比亞大學法學院和荷蘭萊頓大學訪問研究，現為中國社會科學院國際法研究所助理研究員、中國社會科學院國際法研究所競爭法研究中心秘書長。研究方向為競爭法和國際投資法。 目錄 第一章 美國反壟斷法適用概述
一、《克萊頓法》第7條
（一）第7條適用於股票或者資產收購以及合並
（二）第7條適用於收購少於100%的有表決權證券
（三）第7條適用於非營利公司
二、《謝爾曼法》第1條和第2條
三、《聯邦貿易委員會法》第5條
四、州反壟斷法
第二章 美國執法政策與程序
一、美國司法部和聯邦貿易委員會並行的執法權
二、《聯邦並購指南》（ Federal Merger Guidelines）的歷史與應用
（一）《並購指南》的目標
（二）《並購指南》的演進
（三）《並購指南》的非約束性
三、HSR法下的申報交易評述
四、州總檢察長對交易的審查
（一）《全國總檢察長協會並購指南》（the National Association of Attorneys General Merger Guidelines）
（二）並購前申報
第三章 市場界定與測量
一、界定相關市場
（一）產品市場
（二）地理市場
（三）產品與市場地理界定
二、界定後的市場內的市場份額測量
（一）識別市場參與者
（二）計算市場集中度
第四章 橫向並購：證明可能發生的反競爭效果
一、反競爭性效果的預測指標——市場份額和市場集中度
（一）最高法院判例
（二）《並購指南》、《（並購指南）評述》以及低級法院判例
二、協調性反競爭效果
（一）司法部和聯邦貿易委員會的協調效應分析
（二）被視為有助於成功協調的市場特征
三、單邊反競爭效應
（一）單邊效果和壟斷力量
（二）單邊效果與買方壟斷力量
（三）差別化產品市場中的單邊效果
（四）轉移率在單邊效果分析中的作用
（五）非差異性產品市場的單邊效果分析
（六）單邊效果分析中並購模擬工具的使用
第五章 反駁結構性推定
一、通用動力案抗辯：抨擊市場份額、市場結構和集中度的意義
二、證明容易進入
（一）進入壁壘類型
（二）1992年以前的案件與《並購指南》
（三）《並購指南》與後續案件
三、反駁市場力量：買方力量／成熟買方主張
四、證明協調的困難
（一）不利於協調行為的市場條件
（二）執法機構的其他發展
五、創造一個強大的競爭者
六、衰落產業的重要性
第六章 效率
第七章 可能的抗辯
第八章 合營企業
第九章 潛在競爭理論
第十章 縱向並購
第十一章 混合並購
附錄11 1995年美國司法部與聯邦貿易委員會知識產權許可反壟斷指南
附錄13 1993年全美州檢察長協會橫向並購指南聯邦貿易委員會經常被問到的關於並購案中和解令條款的常見問題
附錄14 2000年司法部和聯邦貿易委員會關於競爭者之間合作的反壟斷指南
譯後記 查看全部↓ 精彩書摘 第一章 美國反壟斷法適用概述
美國反壟斷法致力於保護美國經濟中的競爭，並確保美國消費者持續享有競爭所帶來的好處。然而，反壟斷法並不是旨在使個別競爭者遠離激烈競爭的“混戰”或者阻礙兩家企業資源合並所獲取的商業效率。反壟斷法適用於合並與收購，旨在確保這些交易不會產生、增強市場力量或者便利市場力量的行使，從而使一家或者一家以上的企業有能力“在某個顯著期間將價格提高到競爭水平之上”。
許多聯邦法規和州法都對兼並與集中的競爭影響進行了規定。最重要的聯邦法規是《克萊頓法》（Clayton Act）第7條。當“在本國任何地域內的商業或者影響商業的活動中，交易的結果可能在實質上減少競爭或者旨在形成壟斷”時，第7條禁止收購有表決權的證券或者資產。此外，一項合並或者收購的競爭結果可能會受到《謝爾曼法》（ ShermanAct）第1條（禁止限制貿易的合同、聯合或者共謀）或者《謝爾曼法》第2條（禁止壟斷、企圖壟斷以及共謀壟斷）的挑戰。另外，授權聯邦貿易委員會（委員會或FTC）反對“不公平競爭方法或者不公平和欺詐行為或者做法”的《聯邦貿易委員會法》第5條，也被FTC與第7條項下的指控同時使用，以競爭理由反對合並與收購。最後，許多州法還對本州內的合並與收購的競爭影響進行調整。
一、《克萊頓法》第7條
（一）第7條適用於股票或者資產收購以及合並
頒布於1914年的《克萊頓法》第7條最初僅禁止一家公司收購其他公司股票時引起實質上減少收購公司與被收購公司間競爭的情況。根據其明確的字面含義，最初的第7條並不適用於資產收購。
在United States v．Celanese Corp of America案中，法院詳述了將第7條僅適用於股票收購的背景理由。第7條起草者主要考慮的是控股公司聚斂力量的問題。
…… 查看全部↓
" | 
