如今，法蘭克福書展對於教育出版商的重要作用日益凸顯，不過它並非出版業所有領域的首選。例如，在此參展的雜志就嚴重不足。這倒也無可非議，“書展”顧名思義，當然是以書為重了。但我覺得因為新技術的促進，圖書和雜志的日益融合進一步凸顯出法蘭克福作為全球出版商展示盛會的弱點所在。盡管如此，法蘭克福已經在4.2 展廳設置了“熱點”展區，在該展廳，電子技術專家的展示空間日益增大，也吸引了人們越來越多的關注。這是頗受歡迎的明智之舉。
或許法蘭克福書展一個較為突出的特點是它的“主賓國”概念：每年的不同主賓國將享受特別待遇，在這裡展出本國的出版物和文化背景。2009年的主賓國是中國，2010年的則是阿根廷。為此目的特別設立的展廳非常豪華，卻被安置在錯誤的地點。它矗立於整個書展的大門入口處，但實際上，這意味著它位處整個書展大廳的一端，遠離書展的主體和大部分參展人員。世事真是難以萬全。
不過讓我真正對法蘭克福持批判意見的是，主辦方竟然允許法蘭克福書展政治化的做法。坦率地說，2009年的書展令人十分尷尬。人們在書展上大肆批判中國的某些政治政策，這與主賓國本來的地位十分不和諧。希望我們不會在阿根廷展廳或者是隨後的主賓國展廳看到同樣的情景。盡管面臨重重困難，中國在2009年的展示仍然卓越超群，令其他國家很難望其項背。
相形之下，英國首都倫敦為倫敦國際書展提供的是一個寒酸的展出場所，書展所在地是倫敦城內一個較為破舊的地區。伯爵宮展覽中心是一座年代久遠的建築，雖然其新建部分纔不過20年之久。展廳內用於休息和餐飲的區域太少，這反映出布局的緊張，不過在每年的書展上，這裡倒也能夠容納大批的研討會（盡管很吵）。這些研討會已經成為倫敦書展的一個重要特點，特別是在如今，出版商每年都會展示各種利用新技術研發的產品。我覺得這表明，所有書展都應該強化對於新技術的關注，設立專門的電子區域，並為參展方和觀眾提供更為先進的設施。如前文指出，法蘭克福正在朝著正確的方向邁進，而倫敦書展和其他書展還遠遠落在後面。在多功能展廳舉辦這類活動已經不能滿足需求了。好在伯爵宮和奧林匹亞展覽中心正在考慮有無可能改用一個專為21世紀設計建造的建築來替代先前那些已經過時的展覽設施。
……
