經濟增長和經濟周期無疑是現代宏觀經濟研究的兩個核心話題，它們不但決定了長期內人們可以達到的生活水準，而且決定了人們當前必須承受的失業和通脹水平。誠如諾貝爾經濟學獎獲得者盧卡斯所言，經濟問題是如此重要，以至於我們一旦開始思考它們就再也不會對其他問題感興趣。自從亞當·斯密的開拓性工作以來，得益於一代又一代的經濟學者在經濟學土壤上深耕細作，使得人們對經濟體繫運行規律的認識有了，重大的進展。面對周期性爆發的經濟衰退，今天的政府可以在各種經濟思想的武裝下，采用財政政策、貨幣政策等手段予以反擊，從而使人們再也無需承受大蕭條期間曾經遭受過的那種苦難。經濟研究以及經濟發展的形勢是如此令人振奮，以至於在1980年代開始的新經濟期間，部分經濟學家甚至宣稱人類已經永遠擺脫了經濟危機的困擾。

世界經濟
凱恩斯主義、自由主義和熊彼特主義：誰能引領世界重新走向繁榮
希臘為首的歐洲主權債務危機：成因和求解
世界經濟全球化與一體化視角下的中東歐銀行業危機
俄羅斯“資源陷阱”現像之實證研究——基於最小二乘估計和向量自回歸模型

國際貿易與國際投資
中國貿易條件惡化的原因與應對的方法
碳關稅的理論機制與經濟影響初探
中國FDI經濟的結構變動——基於1979-2009年的統計數據分析
美國對中國產品反傾銷：現時格局與貿易效應
金融抑制下的我國外資流入結構分析

國際金融
有關宏觀經濟的短期動態穩定性——兼論宏觀經濟管理的工程智慧
危機後的金融監管反思：理論與經驗
後危機時代我國貨幣政策的調控研究
基於VEC模型的我國金融發展影響因素實證分析
俄羅斯兩次金融危機的比較

在戴維森看來，凱恩斯主義拯救方案的關鍵所在，就是通過政府購買來擴大對廠商與公司產品的需求，進而制造利潤機會來鼓勵企業創造更多的工作機會，以確保國家盡快從經濟蕭條中恢復經濟增長。考慮到政府購買可能產生的問題，戴維森對凱恩斯主義拯救方案的有關細節作了進一步的說明。具體來說，有這樣幾點：第一，關於政府購買的現金來源問題，戴維森認為可以通過政府舉債來加以解決，隻要長期內債務可以平衡，在蕭條時舉債是明智的選擇；第二，關於政府舉債創造市場需求是否會帶來通貨膨脹的問題，戴維森的回答是否定的，在他看來，隻要政府購買能夠創造就業機會，那麼由就業機會增加和收入水平提高所造成的物價上漲並不會影響居民的實際收入，從而也算不上是真正的通貨膨脹，隻是經濟進入景氣或者繁榮的表現而已；第三，要使凱恩斯主義拯救方案奏效，政府的退出時機要控制得當，用他的原話來講，如果政府計劃以投資拉動刺激經濟恢復，但卻在勞動力實現充分就業之前就終止的話，那麼政府就將難以達到實現經濟恢復的目的；第四，要使政府的投資刺激計劃奏效，沒有金融體繫和金融市場的改革是難以想像的，一個充滿投機的金融市場有可能把政府所作的努力抵消掉，所以，戴維森認為必須對現有的、被自由主義經濟學家慣壞的金融市場進行徹底的改革；第五，在戴維森看來，真正構成凱恩斯主義拯救方案之障礙的因素是經濟全球化，經濟全球化將從兩個方面影響到凱恩斯主義拯救方案的有效性：一是由全球化造成的工資水平的普遍下降限制了政府為增加就業和收入所作的努力；二是由全球化所造成的跨國生產降低了凱恩斯方案的乘數效應，因為在跨國生產的時代，由政府采取刺激政策而創造的就業機會很可能通過跨國公司的業務外包而外溢到其他國家，從而導致乘數效應的消失。正是考慮到以上兩點，戴維森對世界貿易體繫也提出了批評，主張發達國家的政府為了確保政府刺激政策的乘數足夠大，有必要對貿易進行管制性干預。
……