●第一章 外感病初期辨治理論的混亂
第一節 對教材的質疑
一、《中醫基礎理論》
二、《中醫診斷學》
三、《傷寒論》
四、《中醫內科學》
第二節 流感防治方案
一、2005年衛生部人禽流感診療方案（節選）
二、2007年衛生部人禽流感診療方案（節選）
三、2008年衛生部人禽流感診療方案（節選）
四、2009年衛生部甲型H1N1流感診療方案（節選）
五、2010年衛生部甲型H1N1流感診療方案（節選）
六、2011年衛生部流行性感冒診斷與治療指南（節選）
七、2012年國家中醫藥管理局乙型流感防治方案（節選）
八、2013年衛生部人感染H7N9禽流感診療方案（節選）
九、2014年衛生和計劃生育委員會人感染H7N9禽流感診療方案（節選）
第二章 外感病初期誤治的現狀、歷史和原因
第一節 外感病初期誤治的現狀
一、外感病初期的誤治普遍存在
二、外感病初期的誤治以濫用寒涼最為突出
第二節 外感病初期誤治的歷史
一、《傷寒雜病論》有關外感病初期誤治的記載
二、《傷寒例》有關外感病初期誤治的記載
三、《千金翼方》有關外感病初期誤治的記載
四、劉完素外感寒邪初期服寒涼藥自誤
五、吳又可所記載的瘟疫初期誤治
六、葉天士關於外感病初期誤治的記載
七、吳鞠通關於外感病初期誤治的記載
八、惲氏三子都因風寒表實誤用辛涼而延誤至死
第三節 外感病初期誤治的原因及分析
一、外感病初期誤治的原因
二、當前外感病初期濫用寒涼的原因分析
附：“葉天士從體質辨治外感病初期”醫案賞析
第三章 現有的辨證體繫評述
一、八綱辨證之表裡辨證沒有臨床意義
二、衛氣營血辨證質疑
第四章 外感病初期辨治體繫重構
第一節 外感病初期正確辨治的理論基石
一、辨證論治
二、審證求因
三、表裡先後緩急原則
附一：《傷寒論》中表裡先後治法歸納
附二：《傷寒論》《金匱要略》中裡熱並見“惡寒”的條文
第二節 外感病初期辨治體繫的重構
一、外感病病因的規範
二、外感病初期辨證論治的規範
第五章 對“辛涼解表藥”的重新歸類研究
第一節 薄荷
一、歷代本草對薄荷的認識
二、歷代方書中關於薄荷使用的記載
三、歷代醫案有關薄荷使用的記載
四、歷代醫家對薄荷認識的總結
五、《中藥學》教材中的薄荷
六、討論
七、總結
附：薄荷在本草著作中的記錄
第二節 牛蒡子
一、歷代本草對牛蒡子的記載
二、歷代方書對牛蒡子的記載
三、歷代醫案有關牛蒡子使用的記載
四、《中藥學》教材中的牛蒡子
五、討論
六、總結
附一：牛蒡子鋻定表
附二：牛蒡子本草記錄
附三：吳鞠通、葉天士關於薄荷、牛蒡子治療外感溫病的醫案
第三節 其他“辛涼解表藥”
一、桑葉
二、菊花
三、葛根
四、柴胡
第六章 對“辛涼解表劑”的重新歸類研究
第一節 銀翹散方證辨析
一、《溫病條辨》中的銀翹散
二、方劑學中的銀翹散
三、銀翹散的實質是清肺熱
四、銀翹散臨床運用研究
附：銀翹散醫案
第二節 桑菊飲方證辨析
一、《溫病條辨》中的桑菊飲
二、《方劑學》教材中的桑菊飲
第三節 銀翹散、桑菊飲現代文獻研究
一、銀翹散
二、桑菊飲
三、現代文獻提取結果討論
第四節 其他“辛涼解表劑”方證辨析
一、麻黃杏仁甘草石膏湯方證辨析
二、柴葛解肌湯方證辨析
三、升麻葛根湯方證辨析
第五節 “辛涼解表劑”的重新歸類
一、銀翹散
二、桑菊飲
三、麻黃杏仁甘草石膏湯
四、柴葛解肌湯
五、升麻葛根湯

作者認為，外感病初期誤治的原因是辨不清寒熱，辨不清寒熱的原因是現今中醫理論界有一個含義模糊、尚待商榷的風熱表證，而風熱表證的實質是肺熱兼表證，辛涼解表的實質是清宣肺熱。在現行外感病因理論中，風不是具體的病因，暑的本質是熱，火不是外感之邪，疫癘之氣沒有臨床指導意義，故外感病因可簡化成寒熱燥濕四種。本書據此對外感病初期的辨治體繫進行了規範，並對辛涼解表藥和辛涼解表劑進行了重新歸類，以期中醫界在外感病初期誤治的概率大大降低。