●第一編競爭法總論
第一章競爭法的一般原理
第一節競爭法的基本概念
一、競爭法的定義
理論研究如何理解競爭法調整視角的特殊性
二、競爭法的調整對像
理論研究如何理解競爭作用的二重性特征
理論研究競爭法的調整對像是競爭關繫還是競爭干預關繫
三、競爭法的特征
第二節競爭法的政策目標
一、競爭法政策目標的含義與意義
二、競爭法政策目標的確定依據
三、競爭法政策目標的主要內容
理論研究如何理解圍繞競爭模式選擇所形成的不同競爭理論
立法分析如何解讀中國競爭法的政策目標
第三節競爭法的基本原則
一、自由競爭原則
二、平等競爭原則
三、公平競爭原則
四、誠信競爭原則
五、適度干預競爭原則
立法分析如何解讀中國競爭法的基本原則
第四節競爭法的體繫
一、競爭法體繫的概念
二、競爭法體繫的基本內容
理論研究如何界定經濟學上的壟斷與法學上的壟斷
理論研究如何理解壟斷與競爭行為的關繫
立法分析我國《反不正當競爭法》如何界定“不正當競爭行為”
三、競爭法體繫的結構
第五節競爭法的立法模式
一、世界各國主要競爭立法模式
二、競爭立法模式的異同比較
立法背景中國競爭立法模式的選擇
第六節競爭法的地位
一、競爭法屬經濟法範疇，是經濟法的組成部分之一
二、競爭法是經濟法的核心組成部分，在經濟法中占有重要地位
理論研究如何看待競爭法價值功性
第二章競爭法的產生與發展探源
第一節競爭法產生的基礎和原因
一、競爭法產生的基礎
二、競爭法產生的原因
立法背景現代競爭法為什麼最早在美國產生
第二節競爭法形成與發展概況
一、競爭法形成與發展的過程
二、競爭法形成與發展的特點
第三節競爭法發展與變化的趨勢
一、競爭法的保護對化發展
二、競爭法的調整領域不斷擴大
三、競爭法的技術性特征日益突出
四、對不正當競爭行為的制裁力度不斷加大
五、對國內壟斷的控制趨向溫和與寬容
六、競爭法的國際化發展呈必然趨勢
第三章競爭法與相關法的關繫
第一節競爭法與經濟法其他相關子部門法的關繫
一、競爭法與消費者權益保護法
二、競爭法與產品質量法
三、競爭法與廣告法
四、競爭法與價格法
五、競爭法與宏觀調控法
第二節競爭法與知識產權法的關繫
一、競爭法與知識產權法關繫的三個維度
二、反不正當競爭法與知識產權法的關繫
三、反壟斷法與知識產權法的關繫
理論研究如何理解知識經濟條件下知識產權與反壟斷法之間關繫的
新特點
第三節競爭法與民法及其相關子部門法的關繫
一、競爭法與民法
二、競爭法與合同法
三、競爭法與侵權行為法
第二編反壟斷法律制度
第四章反壟斷法概述
第一節反壟斷法的概念
理論研究反壟斷法概念的多視角解讀
第二節反壟斷法的調整對像
理論研究如何確定反壟斷法的調整對像
第三節反壟斷法的特征
一、反壟斷法具有競爭法的一般特征
二、反壟斷法以規制壟斷與競爭行為為基本內容
三、反壟斷法具有較強的經濟政策性
四、反壟斷法律規範具有較強的原則性和抽像性
第四節反壟斷法的功能
一、反壟斷法保障企業自由
二、反壟斷法維護競爭機制的正常運作
三、反壟斷法確保一般消費者的利益
四、反壟斷法促進經濟效率的提高和社會福利的增加
理論研究反壟斷法功能的不同觀點解析
第五節反壟斷法的地位
一、反壟斷法具有經濟憲法的地位
二、反壟斷法之經濟憲法地位的確立依據
三、反壟斷法之經濟憲法地位的確立過程
第六節反壟斷法的制度體繫
第五章壟斷協議控制制度
第一節壟斷協議基本問題考察
一、壟斷協議的含義
理論研究如何界定“壟斷協議”的概念
二、壟斷協議的特征
典型案例柯達公司（Kodak）歐洲全資子公司價格協議案
實務探討為什麼上海的黃金價格協議能實現而南京則不能
三、壟斷協議的表現形式
典型案例1946年美國公司訴美國案
四、壟斷協議的分類
第二節壟斷協議的規制原則
一、本身違法原則與合理分析原則的含義
實務探討本身違法原則與合理分析原則對反壟斷法實踐的影響
二、本身違法原則與合理分析原則的適用
實務探討美國反托拉斯實踐中如何適用本身違法原則
典型案例美國訴吉羅爾得電子公司案
三、對本身違法原則與合理分析原則的評析
第三節橫向的規制
一、橫向的危害
二、橫向的構成要件
三、橫向的表現形式
典型案例美國電力設備固定價格密謀案
典型案例美國訴艾迪斯通鋼管與鋼鐵公司案
四、橫向的規制方法
第四節縱向的規制
一、縱向的競爭政策分析
二、縱向的表現形式
典型案例貴州茅臺公司和四川宜賓五糧液公司價格壟斷案
三、縱向的構成要件
四、縱向的規制方法
第五節中國壟斷協議的法律規制
一、中國壟斷協議立法概況
二、中國壟斷協議的分類規制
典型案例在華8家日本汽車企業價格壟斷案
典型案例北京銳邦公司訴強生公司案
典型案例湖南省新車保險案
三、中國壟斷協議的法律責任
立法分析如何理解我國《反壟斷法》有關壟斷協議的立法特點
第六章濫用市場支配地位控制制度
第一節市場支配地位基本問題考察
一、市場支配地位的含義
二、市場支配地位的界定標準
立法分析如何看待市場份額在認定市場支配地位中的作用
實務探討同是“一體化經營”，為何AT&T被禁止而柯達公司
卻被放行
三、市場支配地位的認定方法
典型案例美國訴杜邦公司案
第二節濫用市場支配地位行為法律透視
一、濫用市場支配地位行為的含義界定
理論研究我國如何界定濫用市場支配地位的含義
二、濫用市場支配地位行為的特征與分類
三、妨礙性濫用及其影響分析
典型案例歐共體1978年聯合商標案
典型案例利樂國際集團公司訴歐共體委員會案
四、剝削性濫用及其影響分析
典型案例2002年臺灣地區微軟案
第三節濫用市場支配地位法律控制的制度模式選擇
一、對市場支配地位的結構主義控制
二、對市場支配地位的行為主義控制
理論研究不同控制制度的評析與模式選擇
第四節中國濫用市場支配地位的法律規制
一、中國濫用市場支配地位的立法概況
二、中國對市場支配地位的控制模式
三、中國市場支配地位的認定依據與推定方法
四、中國濫用市場支配地位行為的表現形式
立法背景國家是否應當干預“低於成本的銷售”
典型案例惠州大亞灣溢源淨水有限公司附條件交易案
五、中國濫用市場支配地位的法律責任
第七章經濟力量過度集中控制制度
第一節經濟力量集中的形式
一、經濟力量的一般集中
二、經濟力量的市場集中
理論研究反壟斷法對一般集中與市場集中的控制方法有何不同
第二節阻止一般集中的企業控股規制
一、禁止控股公司
立法背景1997年日本《禁止壟斷法》何以對控股公司開禁
二、金融公司的股份保有
三、大規模非金融公司的股份保有
第三節阻止市場集中的經營者集中規制
一、經營者集中對市場競爭的影響
二、經營者集中規制的政策選擇
實務探討美國經營者集中控制政策的結構主義與行為主義變遷
三、經營者集中規制的法律要件
典型案例布朗鞋公司訴美國案
四、經營者集中的申報與核準制度
五、經營者集中規制的分析方法
典型案例美國聯邦貿易委員會訴Staples公司案
六、對反競爭經營者集中的制裁措施
第四節中國經營者集中的法律規制
一、中國經營者集中的立法概況
立法背景如何處理控制經營者集中與發展規模經濟的關繫
二、中國經營者集中的申報制度
立法背景我國《反壟斷法》應如何確定經營者集中的申報標準
三、中國經營者集中的審查制度
四、中國經營者集中的禁止制度
典型案例可口可樂並購彙源案
五、中國經營者集中控制與外資並購安全審查
六、中國經營者集中的法律責任
第八章濫用行政權力競爭控制制度
第一節濫用行政權力競爭基本問題考察
一、濫用行政權力競爭的概念
二、濫用行政權力競爭的特征
三、濫用行政權力競爭的表現形式
典型案例河北省交通運輸廳等行政機關濫用行政權力競爭案
典型案例遼寧省撫順市某區結婚登記處競爭案
典型案例吉林省某市政府部門指定壟斷經營競爭案
四、濫用行政權力競爭的成因與危害
第二節國外控制濫用行政權力競爭比較研究
一、市場經濟發達國家對濫用行政權力競爭的法律規制
二、轉型國家對濫用行政權力競爭的法律控制
三、區域性國際組織歐共體對濫用行政權力競爭的法律規制
第三節中國控制濫用行政權力競爭的理論與實踐
一、中國關於控制濫用行政權力競爭的理論探討與爭論
理論研究如何看待治理濫用行政權力競爭的不同觀點
二、中國控制濫用行政權力競爭的立法實踐
第九章知識產權壟斷控制制度
第一節知識產權壟斷基本問題考察
一、知識產權壟斷的概念
理論研究如何界定知識產權壟斷
二、知識產權壟斷的特征
理論研究知識產權壟斷中是否存在狀態規制問題
三、知識產權壟斷與知識產權濫用的關繫
理論研究知識產權壟斷是否等同於知識產權濫用
第二節知識產權壟斷控制的一般原則
一、同等對待原則
實務探討同等對待原則是如何形成的
二、分類規制原則
三、合理分析原則
實務探討反壟斷法的一般適用原則在處理知識產權壟斷問題時的
改變
第三節知識產權壟斷控制的制度安排
一、技術標準壟斷控制制度
實務探討世界上的領先企業如何利用技術標準壟斷市場
二、知識產權聯合控制制度
實務探討世紀之交的中國DVD產業因何從繁榮走向衰落
三、知識產權拒絕交易控制制度
實務探討思科公司如何通過知識產權拒絕交易長期壟斷市場
四、知識產權許可控制制度
典型案例世紀之交的美國微軟壟斷案
第四節中國知識產權壟斷的法律規制
一、《民法通則》中的相關規範
二、合同法中的相關規範
典型案例美國英特爾公司訴中國深圳東進公司案
三、知識產權法中的相關規範
四、《反壟斷法》的規制
典型案例中國華為公司訴美國交互數字公司技術標準壟斷案
第十章反壟斷法的豁免制度
第一節反壟斷法豁免制度基本問題考察
一、反壟斷法豁免制度的含義
二、反壟斷法豁免制度的特點
三、反壟斷法豁免制度的立法體例
理論研究如何理解反壟斷法豁免制度的理論依據與價值功能
第二節反壟斷法豁免制度的適用範圍
一、特定行業或部門
理論研究自然壟斷理論的發展與反壟斷法自然壟斷豁免制度的變化
二、特定組織或個人
三、特定行為或情況
第三節反壟斷法豁免的制度模式
一、反壟斷法的部門豁免模式與行為豁免模式
二、反壟斷法的類型豁免模式與個案豁免模式
立法分析中國《反壟斷法》采取何種豁免制度模式
第四節中國《反壟斷法》關於豁免的規定
一、中國《反壟斷法》對特定行業壟斷經營活動的豁免
二、中國《反壟斷法》對壟斷協議的豁免
三、中國《反壟斷法》對知識產權的豁免
四、中國《反壟斷法》對農業生產者及農村經濟組織的聯合與協同
行為的豁免
理論研究我國《反壟斷法》為什麼豁免農產品經營活動中的聯合或
協同行為
第十一章反壟斷法的域外效力制度
第一節反壟斷法域外效力基本問題考察
一、反壟斷法域外效力的含義
典型案例波音與麥道合並案
二、反壟斷法域外效力的理論依據
理論研究“效果原則”及其理論困境
第二節反壟斷法域外效力制度的確立與發展
一、美國反壟斷法域外效力制度的確立與發展
實務探討美國司法實踐中如何確定“效果原則”中的效果程度
二、歐共體反壟斷法域外效力制度的確立與發展
立法分析美國與歐共體反壟斷法域外效力制度的比較
第三節反壟斷法的域外適用
一、反壟斷法域外適用的衝突與成因
二、反壟斷法域外適用的國際合作與局限
三、反壟斷決定與判決的域外執行
四、反壟斷法域外適用所面臨的新問題
實務探討協調反壟斷法域外適用衝突的模式與選擇
五、中國《反壟斷法》的域外適用
實務探討如何應對國外依據反壟斷法域外效力對我國企業提起的
訴訟
第十二章反壟斷執法制度
第一節反壟斷執法機關
一、反壟斷執法機關的類型
理論研究如何理解反壟斷執法機構中的“準司法”問題
二、反壟斷執法機關的特點
理論研究如何理解反壟斷執法機關與法院之間的關繫
第二節反壟斷執法權限
一、調查權
二、裁決權
三、起訴權
四、罰款權
五、建議權
六、制定規則權
第三節反壟斷執法程序
一、受理
二、調查
三、審議或審理
四、裁決
五、執行
實務探討反壟斷執法程序中富於特色的“行政指導”措施
第四節中國《反壟斷法》關於執法的規定
一、中國反壟斷法執法機構的設置模式
立法背景如何選擇中國反壟斷執法機構的設置模式
二、中國反壟斷執法機構的職責、權限和義務
三、中國反壟斷調查程序
四、中國反壟斷執法中的法律責任
實務探討對我國反壟斷執法機構的決定如何尋求司法救濟
第三編反不正當競爭法律制度
第十三章反不正當競爭法概述
第一節反不正當競爭法的概念
第二節反不正當競爭法的宗旨
理論研究反不正當競爭法的宗旨是如何形成和發展的
第三節反不正當競爭法的立法體例
一、制定專門的反不正當競爭法
二、援用一般法律
三、專門法律與一般法律相結合
第四節反不正當競爭法與反壟斷法的關繫
一、反不正當競爭法與反壟斷法具有密切聯繫
二、反不正當競爭法與反壟斷法存在重要區別
第十四章仿冒行為規制制度
第一節仿冒行為基本問題考察
一、仿冒行為的概念
二、仿冒行為的特征
三、仿冒行為的反競爭性分析
實務探討如何對待反向仿冒
第二節仿冒行為的客體範圍
一、仿冒行為的客體
二、國際立法中規定的仿冒客體範圍
理論研究如何保護“知名人物形像”的商品化權利
三、外國立法中規定的仿冒客體範圍
第三節中國仿冒行為的法律規制
一、中國仿冒行為的立法概況
二、中國仿冒行為的表現形式與認定
實務探討如何解決域名與商標之間的衝突
典型案例江蘇常州某淘寶網店仿冒知名商品案
三、中國仿冒行為的法律責任
第十五章虛假宣傳行為規制制度
第一節虛假宣傳行為基本問題考察
一、虛假宣傳行為的概念
二、虛假宣傳行為的特征
三、虛假宣傳行為的反競爭性分析
實務探討未針對競爭對手的虛假宣傳是否構成不正當競爭
第二節虛假宣傳的形式
一、以廣告方式所進行的虛假宣傳
二、以廣告以外的其他方式所進行的虛假宣傳
第三節虛假宣傳的認定原則
一、後果原則
二、普通注意力原則
三、積極宣傳與消極宣傳兼顧原則
四、整體觀察原則
五、產生誤導可能性原則
實務探討如何處理商業宣傳中的“虛假”與“引人誤解”之間的
關繫
第四節中國虛假宣傳行為的法律規制
一、中國虛假宣傳行為的立法概況
二、中國虛假宣傳行為的認定
典型案例無錫某泵業公司網絡虛假宣傳案
三、中國虛假宣傳行為的法律責任
第十六章商業詆毀行為規制制度
第一節商業詆毀行為基本問題考察
一、商業詆毀行為的概念
二、商業詆毀行為的特征
三、商業詆毀行為的反競爭性分析
實務探討如何區分商業詆毀行為與一般侵犯名譽權行為
第二節商業詆毀行為的表現形式
一、直接在公眾中散布謠言
二、通過新聞、廣告進行詆毀
三、通過交易相對人進行詆毀
四、通過有關商品或服務的附屬資料進行詆毀
實務探討如何理解商業詆毀與虛假宣傳的關繫
五、通過網上惡意評價進行詆毀
第三節商業詆毀行為的認定
一、關於競爭關繫問題
二、關於主觀意圖和實際損失問題
三、關於陳述內容的真假問題
實務探討如何理解比較廣告中的商業詆毀問題
第四節中國商業詆毀行為的法律規制
一、中國商業詆毀行為的立法概況
二、中國商業詆毀行為的構成要件
典型案例騰訊公司訴360公司隱私保護器商業詆毀案
三、中國商業詆毀行為的法律責任
第十七章商業賄賂行為規制制度
第一節商業賄賂行為基本問題考察
一、商業賄賂行為的概念
二、商業賄賂行為的特征
三、商業賄賂行為的反競爭性分析
理論研究如何界定商業賄賂的概念範圍
第二節商業行賄和商業受賄
一、商業行賄
二、商業受賄
典型案例美國司法部訴德普診斷品（天津）有限公司案
第三節中國商業賄賂行為的法律規制
一、中國商業賄賂行為的立法概況
二、中國商業賄賂行為的認定
實務探討如何區別商業賄賂與附贈
典型案例葛蘭素史克商業賄賂案
三、中國商業賄賂行為的法律責任
第十八章侵犯商業秘密行為規制制度
第一節商業秘密基本問題考察
一、商業秘密的概念
二、商業秘密的特征
理論研究商業秘密權屬何種性質的權利
第二節侵犯商業秘密行為的表現形式
一、不當獲取商業秘密的行為
二、不當披露、使用商業秘密的行為
三、合法獲知但違法披露、使用商業秘密的行為
四、第三人侵犯商業秘密的行為
實務探討如何處理員工“跳槽”過程中的商業秘密侵權問題
第三節中國商業秘密侵權行為的法律規制
一、中國商業秘密保護的立法
二、中國侵犯商業秘密不正當競爭行為的認定
典型案例上海博達數據通信有限公司訴孫巍、上海深誼計算機有限
公司案
三、中國侵犯商業秘密行為的法律責任
第十九章不正當有獎銷售行為規制制度
第一節有獎銷售基本問題考察
一、有獎銷售行為的概念
二、有獎銷售行為的特征
三、有獎銷售行為的利弊
實務探討電視臺的有獎競猜活動是否屬於有獎銷售
第二節不正當有獎銷售行為
一、巨獎銷售
二、欺騙性有獎銷售
實務探討如何對待特殊形式的有獎銷售
第三節中國不正當有獎銷售行為的法律規制
一、中國不正當有獎銷售行為的立法概況
二、中國不正當有獎銷售的認定
三、中國不正當有獎銷售的法律責任
典型案例上海卓尚信息有限公司訴藝龍網信息技術有限公司案
第二十章不正當競爭行為的法律責任制度
第一節不正當競爭行為法律責任概述
第二節不正當競爭行為的民事責任
一、停止侵害行為
二、排除侵害後果
三、損害賠償
第三節不正當競爭行為的行政責任
一、責令停止違法行為
二、罰款
第四節不正當競爭行為的刑事責任
第四編反傾銷與反補貼法律制度
第二十一章反傾銷與反補貼法概述
第一節反傾銷與反補貼法的概念
第二節反傾銷與反補貼法的性質
一、反傾銷與反補貼法主要是國際法
二、反傾銷與反補貼法是國際經濟法
三、反傾銷與反補貼法是國際競爭法
理論研究反傾銷法應屬於貿易法還是競爭法
第三節反傾銷與反補貼法的立法概況
第四節反傾銷與反補貼法面臨的新問題
理論研究競爭法框架下反傾銷法律制度的反思與重構
第二十二章傾銷行為規制制度
第一節傾銷基本問題考察
一、傾銷的概念
二、傾銷的分類
三、傾銷的利弊分析
理論研究在國際貿易中究竟是否應當反傾銷
第二節反傾銷的條件
一、存在傾銷行為
實務探討如何看待反傾銷調查中的替代國制度
二、存在產業損害
三、傾銷行為與產業損害之間存在因果關繫
實務探討如何確定傾銷與損害之間的因果關繫
第三節反傾銷措施
一、臨時措施
二、價格承諾
三、征收反傾銷稅
第四節反傾銷調查
一、反傾銷調查的發起
二、反傾銷調查活動的展開
三、初步裁決
四、最終裁決
理論研究現行WTO反傾銷法應如何改革
第五節中國傾銷行為的法律規制
一、中國反傾銷立法概況
二、中國反傾銷的條件
三、中國反傾銷措施
四、中國反傾銷調查
典型案例中國新聞紙產業反傾銷調查案
第二十三章補貼行為規制制度
第一節補貼行為基本問題考察
一、補貼的概念
二、補貼的專向性原則
三、補貼的分類
理論研究補貼與反補貼的理論分歧
四、補貼與傾銷的關繫
第二節反補貼的條件
一、存在補貼行為
二、存在產業損害
三、補貼行為與產業損害之間存在因果關繫
第三節反補貼措施
一、臨時措施
二、承諾
三、反補貼稅
第四節反補貼調查
一、反補貼調查的發起
二、反補貼調查活動的展開
三、反補貼調查中的協商
四、反補貼案件的裁決
理論研究WTO《補貼與反補貼協議》是否接近體現了公平原則
第五節中國補貼行為的法律規制
一、中國反補貼立法概況
實務探討如何應對國外對華反補貼這一出口貿易中的新挑戰
二、中國采取反補貼措施的條件
三、中國反補貼措施
四、中國反補貼調查
典型案例加拿大對中國碳鋼及不鏽鋼緊固件反補貼案

為了同步反映近幾年我國競爭法制建設的突出成就和競爭法學術研究的近期新成果，充分體現重量規劃教材的科學、嚴謹和高品質，今在《競爭法教程》第一版的基礎上進行補充、修改和完善，推出《競爭法教程》第二版。增加了“知識產權壟斷控制制度”一章。增加了我國2008年以來競爭法方面所出臺的新規則。增加了一批新的競爭法典型案例。增加了近幾年競爭法領域推出的近期新研究成果。在增加前述諸方面內容的情況下，考慮到教材篇幅的和優質教材的精煉要求，此次修改以“增加內容但保持教材原有體量”為原則，主要從時效性出發，對第一版相關內容進行了合理的壓縮和精簡。

呂明瑜 著 著