●導論
● 一 我國非訴執行行政案件現狀概覽
● 二 非訴執行行政案件司法審查標準的研究意義
● 三 本書的論證框架
●第一章 非訴執行行政案件司法審查標準法制現狀析評
● 第一節 非訴執行行政案件的緣起與發展
● 一 非訴執行行政案件的產生
● 二 對非訴執行行政案件審查標準的討論
● 第二節 非訴執行行政案件審查標準的立法規定
● 一 法律法規梳理
● 二 “無效性審查”標準的實質確立
● 三 “合法性”與“合理性”審查標準的嘗試
● 第三節 非訴執行行政案件審查標準的實踐適用
● 一 “無效性審查”標準的優勢
● 二 “無效性審查”標準技術操作難於把握
● 三 “合法性審查”與“合理性審查”標準適用有限
● 第四節 審查標準中的關鍵詞釋義
● 一 “明顯違法”與“重大明顯違法”之區分
● 二 無效行政行為的國內外立法例
●第二章 非訴執行行政案件司法審查標準的理論分析
●部分目錄

非訴執行行政案件制度，是我國行政強制執行制度的重要組成部分。實踐中此類案件的數量遠高於行政訴訟，但其司法審查標準卻十分簡單、比較粗疏。由於該類案件采用“書面審查為主，實質審查為輔”的審查模式，若審查標準不夠清晰，易使審查流於表面，使法院有淪為行政機關的執行機關之虞。這將會損害相對人合法權益、危害司法公信力，加重行政相對人的對立情緒，進而影響行政管理目標的實現。因此，對非訴執行行政案件的司法審查標準進行研究，有著十分重要的理論價值與實踐意義。

李清宇著 著