●引言
一、選題緣由
二、文獻綜述
三、研究的範圍
四、研究的基本思路和主要研究方法
五、本書的主要觀點和創新之處
第一章 對國際貿易爭端預防問題的多維透視
第一節 國際貿易爭端概述
一、關於國際貿易爭端的含義
二、國際貿易爭端形成緣由的政治經濟學分析
第二節 WTO法律對貿易爭端的預防
一、預防貿易爭端的意義
二、法律的預防功能
三、WTO法律的爭端預防功能
四、對DSM和DPS的法律基礎及功能的比較
第三節 爭端預防制度研究中的利益分析法
一、對利益的理解
二、國際貿易中的利益問題
三、國際貿易法學研究中的利益分析方法
四、從利益分析的視角看WTO爭端預防制度
第二章 基於政策協調的WTO爭端預防制度
第一節 通過政策協調預防爭端的制度
一、對貿易政策協調的解讀
二、GATT／WTO政策協調體制的形成
三、基於政策協調體制的DPS框架
四、政策協調與爭端預防的關繫
第二節 政策協調制度預防爭端的機理
一、互惠利益關繫的確立
二、貿易利益法制化
三、對貿易政策負外部性的克服
第三節 政策協調制度預防爭端的效果
一、爭端預防的總體效果較好
二、體制缺陷阻礙著其作用的發揮
第三章 基於多邊規制的WTO爭端預防制度
第一節 以多邊規制預防爭端的制度安排
一、多邊規制理論概述
二、實體規範框架下的多邊規制
三、程序規範框架下的多邊規制
四、多邊規制的目標及其與爭端預防的關繫
第二節 多邊規制制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的約束和規範
二、對適用協定項下義務履行的促進
三、對不確定與不穩定因素的消減
四、對多邊貿易體制規制範圍的拓展
第三節 多邊規制制度預防爭端的效果
一、爭端的發案率總體上平穩漸降
二、爭端涉及的協定和領域較為集中
三、某些協定預防爭端的效果不容樂觀
第四章 基於強制糾偏的WTO爭端預防制度
第一節 以強制糾偏預防爭端的制度設計
一、關於強制糾偏的理論概述
二、通過強制糾偏預防爭端的制度安排
三、強制糾偏與爭端預防的關繫
第二節 強制糾偏制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的引導
二、規範性壓力和潛在威懾的作用
三、對單邊報復措施的禁止
四、對國際貿易秩序的維護和保障
第三節 強制糾偏制度預防爭端的效果
一、預防爭端的整體功效尚可
二、預防爭端的效果因適用協定而異
三、DSM框架之外的貿易爭端亟待控制
第五章 WTO法律制度在預防爭端方面的制度性缺陷
第一節 協定條款規定的科學性與合理性問題
一、部分協定條款適用的主觀性較強
二、部分協定條款的周密性欠缺
三、某些制度規定不符合理性
第二節 法律責任承擔問題
一、補償與報復不具有追溯性
二、法律責任承擔方式單一
三、違反義務的成本低
第三節 審議監督體繫的完整性問題
一、審議制度不健全
二、分審議機構無力作出結論性認定
三、事前審議制度缺乏
四、TPRB審議的影響有限
第四節 在DSM之外實施貿易救濟措施的問題
一、對貿易救濟案件的調查與裁定不受DSM節 制
二、“兩反一保”措施有違法律中立性原則
三、“兩反”措施成為貿易爭端的首患
第六章 改進WTO框架下爭端預防制度的設想
第一節 實現WTO體制下的制度正義
一、以正義原則配置成員的權利義務
二、通過利益的公平分配實現各方的利益訴求
三、使WTO法律符合經濟理性和法律理性的雙重要求
第二節 推進多邊協調體制建設
一、協調體制的透明度和民主性建設
二、協調體制的效率建設
第三節 嚴格法律責任承擔制度
一、提高違規成本
二、試行追溯補償制度
第四節 將貿易救濟措施納入DSM框架
一、由DSB統一審理和裁定“兩反一保”案件
二、確立以DSM處理“兩反一保”案件的適當程序
三、非經DSB授權不得實施貿易救濟措施
第五節 構建富有實效的政策監督機制
一、建構“三位一體”的政策審議格局
二、改進政策監督模式
三、強化政策整改壓力
四、促進國內透明度制度發展
結束語：WTO爭端預防制度建設的使命
參考文獻
解決和預防貿易爭端始終是GATT／WTO的重要使命。對於WTO爭端解決機制學界已進行了許多研究，但學界對於爭端預防制度的研究甚少。為彌補對WTO爭端預防制度這一重要問題研究的不足，吳建功編著的《基於利益維度的WTO爭端預防制度研究》運用利益分析法對WTO爭端預防法律制度進行了較為全面的探索。本書首先分析了貿易爭端的一些理論問題，對貿易爭端形成的緣由進行了多方面的探討；在對貿易爭端及爭端預防中的利益問題進行探討的基礎上，分析了WTO爭端預防法律制度的運行原理；從GATT／WTO框架下的貿易政策協調制度、多邊規制制度、DSM糾偏制度等三個方面詳述了GATT／WTO爭端預防法律制度的基本框架和實踐功效。本書指出，正是由於GATT／WTO這三部分法律制度的有機結合、相互作用，國際貿易領域中的貿易緊張關繫纔較GATT建立前大為緩和，國際貿易爭端的數量纔得以逐步減少。WTO爭端預防法律制度在預防國際貿等
